Archief - CPU 64-bit??
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
peter79
Legacy Member
ge kunt hem dees misschien is latesn zien:
http://www.anandtech.com/cpuchipset...aspx?i=2149&p=7
zoals je op deze pagina kan zien, is in Doom III (wat toch wel iets veeleisend is en daardoor goeie bench) , in 1280*1024 (meest veeleisende) Elke bestaande AMD64+ sneller dan eender welke in massa beschikbare intel processor (3.4E vindt ge nog niet veel en de EE's zijn toch wat duur e). cpus kapot hecht ik weinig geloof aan, kheb van beide merken al serieus wat cpus gehad (en systemen gebouwd voor anderen) en van geen van beide heb ik ooit ene kapot weten gaan ( behalve één intel celeron 466)
http://www.anandtech.com/cpuchipset...aspx?i=2149&p=7
zoals je op deze pagina kan zien, is in Doom III (wat toch wel iets veeleisend is en daardoor goeie bench) , in 1280*1024 (meest veeleisende) Elke bestaande AMD64+ sneller dan eender welke in massa beschikbare intel processor (3.4E vindt ge nog niet veel en de EE's zijn toch wat duur e). cpus kapot hecht ik weinig geloof aan, kheb van beide merken al serieus wat cpus gehad (en systemen gebouwd voor anderen) en van geen van beide heb ik ooit ene kapot weten gaan ( behalve één intel celeron 466)
elarto
Legacy Member
peter79 zei:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2149&p=7
dees url zal beter werken
dit is allemaal huidige situatie he, maar ziet het er naar uit volgens jullie dat intel nog met iets beters zal afkomen om de AMD 64's te evenaren?
peter79
Legacy Member
waarschijnlijk ooit wel e 
maar op dit moment is er niets in het vooruitzicht dat de situatie aan intelkant zou kunnnen verbeteren op korte termijn. Het is afwachten op dualcore. Wie zal het eerste zijn, en wie het beste? Maar ook hiervoor is de AMD64 architectuur veel meer geschikt. De enige oplossing voor intel is volgens mij om regelrechte amd64 kloons te bouwen, ofwel om de mhz van de centrino omhoog te halen en dat op desktopsystemen te zetten.
maar op dit moment is er niets in het vooruitzicht dat de situatie aan intelkant zou kunnnen verbeteren op korte termijn. Het is afwachten op dualcore. Wie zal het eerste zijn, en wie het beste? Maar ook hiervoor is de AMD64 architectuur veel meer geschikt. De enige oplossing voor intel is volgens mij om regelrechte amd64 kloons te bouwen, ofwel om de mhz van de centrino omhoog te halen en dat op desktopsystemen te zetten.peter79
Legacy Member
mja, een prescott 3.4E zal natuurlijk iets sneller zijn dan een athlon64 2800 e
maar amd rating gaat nu tot 3800+ en de meeste reviewers vinden de ratings op A64 processors nogal conservatief ( zo had een 3000+ best 3100+ mogen noemen enz...)
Voor de meeste dingen is het in 2004 en wrsch. 2005 het beste van een amd te nemen. Indien je nu enkel en alleen encoding doet, kan je een intel overwegen, maar zelfs op dit laatste intel bastion overwinnen de 3800+ en de fx'en eender wat intel te bieden heeft, maar die laatste zijn dan ook al dure jongens.
maar amd rating gaat nu tot 3800+ en de meeste reviewers vinden de ratings op A64 processors nogal conservatief ( zo had een 3000+ best 3100+ mogen noemen enz...)
Voor de meeste dingen is het in 2004 en wrsch. 2005 het beste van een amd te nemen. Indien je nu enkel en alleen encoding doet, kan je een intel overwegen, maar zelfs op dit laatste intel bastion overwinnen de 3800+ en de fx'en eender wat intel te bieden heeft, maar die laatste zijn dan ook al dure jongens.
peter79
Legacy Member
alleen nog effe zeggen: het zal op langere termijn alleszins ieder om beurt zijn dat de snelste is. In de aanloop naar de A64+ was intel iets sneller, ik denk vanaf dat de 2.4c uitkwam, daarvoor was het amd, nu is het terug AMD. En hoewel het er nu vrij slecht uitziet voor intel (op vlak van performance, niet op vlak van verkoop) zullen ze wel ooit de leiding nemen. Alleen zal het naar mijn mening deze keer lang duren voor dat het geval is.
ps: als je je zorgen maakt over betrouwbaarheid cpu: je krijgt daar 3 jaar garantie op, das toch al vrij lang vind ik.
ps: als je je zorgen maakt over betrouwbaarheid cpu: je krijgt daar 3 jaar garantie op, das toch al vrij lang vind ik.
elarto
Legacy Member
die betrouwbaarheid ben ik wel gerust in
het ging mij over het feit dat er op dit moment zo'n merkbaar verschil is tussen intel en AMD64, dat iedereen op dit forum vol lof is over AMD64 en dat er dan zo ene persoon beweert dat het beter te wachten is op nieuwe prescotts.
het gewone publiek weet nu eenmaal niet wat er gaande is atm in het CPU-wereldje, daarom dat intel nog altijd evengoed verkoopt imo. nu weet ik wel beter en bij een upgrade schaf ik mij vast en zeker een amd64 aan.
het ging mij over het feit dat er op dit moment zo'n merkbaar verschil is tussen intel en AMD64, dat iedereen op dit forum vol lof is over AMD64 en dat er dan zo ene persoon beweert dat het beter te wachten is op nieuwe prescotts.
het gewone publiek weet nu eenmaal niet wat er gaande is atm in het CPU-wereldje, daarom dat intel nog altijd evengoed verkoopt imo. nu weet ik wel beter en bij een upgrade schaf ik mij vast en zeker een amd64 aan.
COOLKILLer
Legacy Member
de A64 zijn zeer goed voor te gamen en ze oc'en nog goed ook, wa wilt ge nog meer, dat ik iets trager encode dan intel cpu's kan mij geen b***** schelen 
als ik maar goed kan gamen en een beetje desktop werk kan doen :applause:
en niemand weet wat het gaat geven met die 64-bit, hopelijk krijgt amd een mega BOOST!
ik koop toch al zeker aan AMD
als ik maar goed kan gamen en een beetje desktop werk kan doen :applause:
en niemand weet wat het gaat geven met die 64-bit, hopelijk krijgt amd een mega BOOST!
ik koop toch al zeker aan AMD
elarto
Legacy Member
Gothrek zei:
wat ik mij nu afvraag, hoe kan een amd64 nu doorfikken, der staat zo een spel op (kweet niet meer hoe dat noemt
ik had het niet over een amd64 die doorfikt maar een athlon XP
COOLKILLer zei:de A64 zijn zeer goed voor te gamen en ze oc'en nog goed ook, wa wilt ge nog meer, dat ik iets trager encode dan intel cpu's kan mij geen b***** schelen
als ik maar goed kan gamen en een beetje desktop werk kan doen :applause:
en niemand weet wat het gaat geven met die 64-bit, hopelijk krijgt amd een mega BOOST!
ik koop toch al zeker aan AMD
hoe bedoel je: niemand weet wat het gaat geven met die 64-bit? je ziet nu toch al resultaten?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.