Archief - Enkele core of dual core?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dual core of Single Core processor kopen voor zelfde budget


  • Totaal aantal stemmers
    98
  • Opiniepeiling gesloten.

Bluekes

Legacy Member
Stel dat je een nieuw systeem zou samenstellen.

Zou je kiezen om te investeren in een dual of enkele core.

Let wel: budget moet voor beiden gelijk zijn.

Waarom zou je een dual/single core kiezen?

Mr. M

Legacy Member
dual core, omda het naar wa ik lees overal echt wel duidelijk vlotter werkt en ik ni super veel meer game (zeker ni op pc) en redelijk wa multitask dus ne dual core is echt perfect voor mij (ben k zeker van)

GhO$T

Legacy Member
Amaboulaba zei:
xbox 360 -> tripple core
:ironic:


ik vraag mij echt wel af als het zenne meerprijs waard is, zeker in u geval als je er niks extra wilt aan spenderen, dan moet je op andere componenten weer vanalles gaan besparen.

Witte8

Legacy Member
hangt van uw budget ook af he


gouden regel nu: tis nog maar "beperkt" bruikbaar waarmee ik wil zeggen dat nog bijna geen software het ondersteund...wanneer er dan voldoende ondersteuning voor is...tja het zal vanaf nu meer en meer worden denk ik

wat je in mijn opinie zeker niet mag doen is nu dan zomaar dual core gaan omdat men u vertelt dat dat toekomstgericht is wat idd wel zo is MAAR tis nog veel te duur en de goeikoopste den x2 3800 is maar een instapmodel inzake dual core dus ik zou nog wachten me dual core....en die goeikoopste nie nemen...tegen die tijd da er volle ondersteuning voor is en ge het verschil echt gaat merken in prestaties dan zijn er wellicht al nieuw en snellere dual cores op de markt

over da multitasken en multithreading is het duidelijk...met dual core sneller en minder "horten en stoten" wanneer ge bv uw dvd's brand, uwe virusscan lost laat op uw hardes schijf....kortom meer taken uitvoeren tegelijkertijd...op voor of achtergrond MAAR ik denk da het zowieso nie aan te radenis qua performance in games om gelijktijdig zware berekening uit te voeren in een of ander programma

ik zou NU nog steeds gaan voor nen betaalbare single core ipv u nen dure dual core aan te raden die u nu veel geld ga kosten terwijl een goeikopere goeie single core u even gedienstig ga zijn en dan als je die dual core echt ga kunnen gebruiken moetre upgraden omdat er al veel snellere dual cores zijn

in my opinion...single core all the way op deze moment(uitgezonderd zijd die dus echt vaak multitasken en multithreaden die kunnen da idd voordeel bij hebben

mvg

apa

Legacy Member
Als je hetzelfde uitgeeft, dan kan je wellicht een hoger geklokte single-core kopen dan de dual-core. Voor desktop-gebruik is het, wat mij betreft, vrij duidelijk dat je niet veel hebt aan de tweede core. Daarom zou ik nog steeds voor de single-core gaan.

eniac

Legacy Member
apa zei:
Voor desktop-gebruik is het, wat mij betreft, vrij duidelijk dat je niet veel hebt aan de tweede core.

DVD'tje encoden terwijl je aan het gamen bent, zonder snelheidsverlies? Gimme gimme ;)

LethPhaos

Legacy Member
leechen tijdens het gamen? moet kunne imho, dual core dus ^^

dawN_-

Legacy Member
apa zei:
Als je hetzelfde uitgeeft, dan kan je wellicht een hoger geklokte single-core kopen dan de dual-core. Voor desktop-gebruik is het, wat mij betreft, vrij duidelijk dat je niet veel hebt aan de tweede core. Daarom zou ik nog steeds voor de single-core gaan.

true
games draaien ook beter op ee AMD64 4000+ dan op een X2 4800+ (meer fps in benches welteverstaan)

ik zou nog altyd een single core pakken zoals de AMD64 4000+ San Diëgo

eniac

Legacy Member
dawN_- zei:
games draaien ook beter op ee AMD64 4000+ dan op een X2 4800+ (meer fps in benches welteverstaan)

Maar is het merkbaar? In de lagere resoluties heb je sowieso genoeg FPS, en in de hogere resoluties wordt de videokaart vaak de bottleneck...

apa

Legacy Member
eniac zei:
DVD'tje encoden terwijl je aan het gamen bent, zonder snelheidsverlies? Gimme gimme
  1. Hoe vaak doe je dat?
  2. Dat is ook een erg intensieve taak voor je RAM (verbruikt veel RAM en eist een hoge hoeveelheid bandbreedte voor zich op). Ik denk dat je het in games dan toch nog behoorlijk zult merken...
Ik wil dual-cores niet volledig afbreken hoor. Volgens mij is het een feature waar ontwikkelaars en KMO's op zaten te wachten (klassieke SMP systemen met meer dan 2 CPU's waren gewoonlijk immers buiten budget voor die bedrijven). Ik denk echter dat je er als desktop-user vrij weinig aan hebt.

LethPhaos zei:
leechen tijdens het gamen? moet kunne imho, dual core dus ^^
Alsof dat dan ook zo'n CPU-intensieve taak is...

Cryp

Legacy Member
Denk da Dual core nu nog ni echt nodig is dus mijn stem gaat naar Single
Volgens mij Dual overbodig voorlopig

DiDoria

Legacy Member
single, dual core heeft totaal geen ondersteunig en zal er ook niet Zo snel zijn geloof me

Cryp

Legacy Member
DiDoria zei:
single, dual core heeft totaal geen ondersteunig en zal er ook niet Zo snel zijn geloof me
Idd das nog zo iets ni alles ondersteund Dual core kan wel is problemen geven bij sommige software

TooChé

Legacy Member
Dual Core op voorwaarde van Athlon X2 en geen P4dual

( Wegens MCM die de Athlon heeft en de P4 nie , waardoor P4 basically suckt >.< )

FEW

Legacy Member
Amaboulaba zei:
xbox 360 -> tripple core
ja ok, nu hebt ge hem zeker overtuigd om een tripple core voor zijn pc te kopen... :wtf: :sop:

valt te zien eigelijk... over wa gaat het van dezelfde prijsklasse?
ne 4400+ en ne 3800+X2 ofzo?
maja, voorlopig hebt ge dual core nog ni echt nodig dus ik zou nog voor singe core gaan. :)

LethPhaos

Legacy Member
apa zei:
Alsof dat dan ook zo'n CPU-intensieve taak is...

DC++ ís intensief voor de cpu, en das een feit (en alternatief ODC is ok ni vriendelijk voor de cpu)

Mr. M

Legacy Member
DiDoria zei:
single, dual core heeft totaal geen ondersteunig en zal er ook niet Zo snel zijn geloof me
omda win xp, 2000, 2003 meerdere cores/cpu's ondersteunen hebde er altijd wel IETS aan, al is het ma da alles vlotter draait (merkbaar)

idd de MEESTE apps zijn er ni voor geschreven (dacht 3DsMax wel bijvoorbeeld en da ziede dan ook in de benches)
en de nieuwe nvidia drivers ware er ook voor geschreven dacht ik

ik ben er van overtuigd dat er meer en meer proggy's gaan voor geschreve worden
en idd het is nu een overgangsfase en het zal idd nog wel ff dure eer het meerendeel er voordeel in heeft
ma gewoon het vlotter draaien van het systeem vind IK voordeel genoeg om er nu al voor te gaan (snap de andere hun mening ook wel ze, ma waarom heeft zoveel volk dan nu al een AMD64, ni voor de 64 bit he (ik toch ni))

{YA}Gr3c0

Legacy Member
Dual Core => meer toekomst gericht, mss nu nog overbodig maar wacht binnen een jaar of zo. :)

Volgende week is het zo ver :applause:

eniac

Legacy Member
apa zei:
  1. Hoe vaak doe je dat?
  2. Dat is ook een erg intensieve taak voor je RAM (verbruikt veel RAM en eist een hoge hoeveelheid bandbreedte voor zich op). Ik denk dat je het in games dan toch nog behoorlijk zult merken...

1 -> nooit, maar dat komt omdat het gamen dan gewoon te traag gaat. Zou het niet vertragend werken, dan zou dat vrij vaak voorkomen.
2 -> 2GB RAM hier, np ;) - maar encoding is niet zo intensief voor het geheugen hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan