Carrion
Legacy Member
desolation zei:Zowel jij als fille snappen het niet.
Geen enkele fabrikant adverteert boost clocks van 2ghz en meer.
De kaart met de hoogste clockrates is afaik de ROG STRIX OC, die adverteert 1930Mhz boost clock.
Als die kaart dan crasht als hij boven de 2Ghz komt, maar niet op 1930Mhz dan functioneert die kaart 100% perfect. Alles boven de 1930Mhz is extra en mooi meegenomen, maar staan blaffen dat ge int zak gezet zijt omdat uw reeds factory oc'd kaart niet nog eens 100-200Mhz extra wil draaien is larie en apekool.
De RTX3080 heeft een base clock van 1400Mhz he jongens, dat wordt hier precies nogal eens vlotjes vergeten. Als uw kaart boost naar 1800-1930 Mhz, dan spreken we al van een 30-35% overclock out of the box.
En wat is het resultaat? Een markt vol bleitende kinderen die moord en brand schreeuwen omdat hun kaart crasht vanaf dat ze 45% overclocken...
Dat is exact hetzelfde wat ik omschrijf met mijn 10600K. De factory OC van intel is 4.5Ghz all core en 4.8Ghz single core. Alles erboven is mooi meegenomen.
Er is in mijn ogen niks mis met de kaarten op zich als ze hun beloofde clocks halen, hetgeen we hier zien zijn in mijn ogen veel te agressieve boost tables die gecreëerd zijn om extra hoge benchmarks bij de launch op te leveren. Die boost tables moeten dus effectief worden teruggedraaid naar een niveau dat haalbaar is voor de hardware op zich. Initiele drivers zijn duidelijk bedoeld om de Founders Edition zo hoog mogelijk te laten scoren, een kaart die qua board design vrij uitzonderlijk is.
Dus ja, nieuwe drivers/firmware die de maximale boost clocks terug schroeven zijn wel degelijk de oplossing, behoudens dat ze de boost clocks halen die geadverteerd zijn voor die specifieke kaart.
Ge moogt roepen en tieren wat ge wilt, maar ge hebt geen poot om op te staan.
Dit is exact hetzelfde als ik en mijn buurman die alletwee een RS6 kopen omdat we in een video review hebben gezien dat die op de testbank 650pk levert. De mijn bencht op 630pk, die van mijn buurman op 633pk. Boos trekken we alletwee naar audi en laten we die video zien van die duits die 650pk op de testbank heeft met zijn demomodel. Audi legt uit dat ze de turbo's in het begin iets meer druk lieten maken, maar dat ze dat hebben teruggeschroefd omdat ze zagen dat de motor op die boost regelmatig onstekingsproblemen had. Boos eisen we alletwee ons geld terug. Audi snapt er niks van want volgens de catalogus heeft een RS6 maar 600pk.
Dan zeggen we toch net hetzelfde?
Als we de ROG Strix 3080 OC uit uw voorbeeld nemen. Die heeft een base van 1440 Mhz base clock en een 1935 Mhz boost in OC mode. Dan is inderdaad alles dat je daarboven haalt mooi meegenomen, maar heb je geen recht van spreken dat je niet hoger raakt.
Dat is toch ook wat ik zei ivm met uw voorbeeld van uw cpu? Als Intel hun CPU verkoopt met "x Ghz all core en y Ghz single core" dan moet je ook die snelheden effectief kunnen halen. Alles wat je daarboven wilt halen door zelf een OC uit te voeren heb je geen absoluut recht op.
En dat is toch ook wat ik uit fille z'n posts gehaald heb. Dat hij de geadverteerde boostclocks niet haalde, en dan heeft hij toch wel gewoon recht van klagen zolang z'n kaart niet power of thermal throttled? Dat was toch in elk geval het punt van mijn post. Een kaart moet (in de correcte condities) hun geadverteerde snelheden kunnen halen. Alles daarboven valt daar natuurlijk buiten.

