Archief - Pclab.pl trekt naar ati, R420 voor het eerst in werking op screenshots??

MasterChief001 · 22 apr 2004

Dit is de link van pclab:

http://www.pclab.pl/art9725.html

De vraag is of de screenshots genomen zijn op de X800 of nog de 9800 XT?

Eerste foto van de kaart zelf?

http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/20569893

guRuh · 22 apr 2004

tja wa kunde nog geloven e...

aan screens ziede nu ook ni echt veel, aangezien ge niet kunt zien aan hoeveel frames die games draaien ( en van pixel shader 3.0 is er ook geen sprake ws )

en ook: waarom ebben domme polen zo ne primeur?

mss de WALDEK

Davion · 22 apr 2004

Als dta de X800 koeling/kaart is dat zen ik Sinterklaas ze :ironic:, die koeling trekt veel te fel op die van de 9800XT !

Sergeant_bob · 22 apr 2004

Originally posted by Davion
Als dta de X800 koeling/kaart is dat zen ik Sinterklaas ze :ironic:, die koeling trekt veel te fel op die van de 9800XT !

eindelijk ik eb sinterklaas gevonde :scream:

nee ik denk ook da het een 9800xt is

k995 · 23 apr 2004

Originally posted by guRuh
tja wa kunde nog geloven e...

aan screens ziede nu ook ni echt veel, aangezien ge niet kunt zien aan hoeveel frames die games draaien ( en van pixel shader 3.0 is er ook geen sprake ws )

en ook: waarom ebben domme polen zo ne primeur?

mss de WALDEK

Het zou gaan over 68 FPS in far cry . De resolutie en AF AA zijn wel onbekend maar dat is toch heel deftig voor de pro-versie (als het waar is natuurlijk)

Een beetje op beyond3D gelezen en die denken dat er waarschijnlijk geen PS 3.0 maar dat het weinig uitmaakt want dat je alles met 2.0 kan en dat de spelletjes die 3.0 deftig zullen ondesteunen nog een hele tijd weg zijn.

Waarom die polen een primeur hebben omdat die misschien dom genoeg zijn om de NDA te breken ? De foto's met de FPS op zijn trouwens als weg van die site.

k995 · 23 apr 2004

Originally posted by Davion
Als dta de X800 koeling/kaart is dat zen ik Sinterklaas ze :ironic:, die koeling trekt veel te fel op die van de 9800XT !

Blijkbaar de X800pro

guRuh · 23 apr 2004

Originally posted by k995
Het zou gaan over 68 FPS in far cry . De resolutie en AF AA zijn wel onbekend maar dat is toch heel deftig voor de pro-versie (als het waar is natuurlijk)

Een beetje op beyond3D gelezen en die denken dat er waarschijnlijk geen PS 3.0 maar dat het weinig uitmaakt want dat je alles met 2.0 kan en dat de spelletjes die 3.0 deftig zullen ondesteunen nog een hele tijd weg zijn.

Waarom die polen een primeur hebben omdat die misschien dom genoeg zijn om de NDA te breken ? De foto's met de FPS op zijn trouwens als weg van die site.

Pixel shader 3: daar zit ge toch ff fout ze

bekijk ff de volgende screens en dan zulde wel anders klappen denk ik

http://www.farcry.nl/nieuws/item/8541/?

pr0ceed · 23 apr 2004

Originally posted by guRuh
Pixel shader 3: daar zit ge toch ff fout ze

bekijk ff de volgende screens en dan zulde wel anders klappen denk ik

http://www.farcry.nl/nieuws/item/8541/?

Volgens mij is da echt wel fake ze. Dat shader versies 3.0 beter zijn dan 2.0 spreekt voor zich, maar zo'n verschil kan NIET gewoon!

Dirkxke · 24 apr 2004

als ge de reacties leest dan zult ge zien da de 2.0 telkens op low settings zijn en de 3.0 op high settings. imho waardeloze screens

pr0ph3t · 24 apr 2004

zeg wat ge wild maar kvind die hemde en die sleutelhanger van ATI tog mooi

ik ga tog ook voor ATI kaart die van nvidia mag mss beter zijn maar die van ATI zal het ook wel goed doen en zal iets goedkoper zijn bovenop

k995 · 24 apr 2004

Originally posted by guRuh
Pixel shader 3: daar zit ge toch ff fout ze

bekijk ff de volgende screens en dan zulde wel anders klappen denk ik

http://www.farcry.nl/nieuws/item/8541/?

Daar is al veel over gezegd, kijk naar de voorlaatste foto dat is absoluut niet PS 2.0 dat is gewoon zonder PS . Heb je ooit al zo slecht water gezien de laatste jaren? Die screenshots zijn dus onzin.

Wat je met PS 3.0 kan je met PS 2.0 ook het zal alleen minder performant zijn.
lees hier bijvoorbeeld :

http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=11802

De hele duscussie is zinloos want er zijn nu amper spelen met PS2.0 laat staan 3.0 .

Kwertie · 24 apr 2004

Originally posted by pr0ph3t
zeg wat ge wild maar kvind die hemde en die sleutelhanger van ATI tog mooi

ik ga tog ook voor ATI kaart die van nvidia mag mss beter zijn maar die van ATI zal het ook wel goed doen en zal iets goedkoper zijn bovenop

Op wat baseer jij je om die prijs te 'veronderstellen', gewoon wachten en zien

vroeger was Ati wel goedkoper voor een betere kaart, maar nu is dat niet meer zo (9800pro vs 5900xt), dus in de toekomst kan het ook/niet zo zijn he...

eniac · 24 apr 2004

Originally posted by pr0ph3t
ik ga tog ook voor ATI kaart die van nvidia mag mss beter zijn maar die van ATI zal het ook wel goed doen en zal iets goedkoper zijn bovenop

Alsof ATi sinds de R8500 zoveel goedkoper was dan NVIDIA...

Games die PS3.0 gaan bevatten:

Lord of the Rings, Battle For Middle-earth

STALKER: Shadows of Chernobyl

Vampire: Bloodlines

Splinter Cell X

Tiger Woods 2005

Madden 2005

Driver 3

Grafan

Painkiller

FarCry

Voor FarCry komt er binnenkort een patch uit die dit toelaat. Maw, zo ver weg is het nu ook weer niet...

Blackeagle · 25 apr 2004

ma tijdens de voorstelling van de 6800u zij de baas van crytek dat er gebruik gemaakt werd van displacement mapping om die muren en zo in te kerven .
als ik op de doos van mijn 9800 pro kijk zie ik daar toevallig displacement mapping opstaan , wilt dit zeggen dat bij de volgende patch ik daar ook van zal kunnen genieten .

FoRCe · 25 apr 2004

Originally posted by Kwertie
Op wat baseer jij je om die prijs te 'veronderstellen', gewoon wachten en zien
vroeger was Ati wel goedkoper voor een betere kaart, maar nu is dat niet meer zo (9800pro vs 5900xt), dus in de toekomst kan het ook/niet zo zijn he...

n/o, ma wrm telkens de 5900xt vergelijken met r9800pro ... de ati is stuk beter. Enkel als je de 5900xt oc'd presteert de 5900xt evengoe en zelfs beter, dat is een feit.
Maar default kan je niet zeggen dat dat evenwaardige kaarten zijn want je kunt niet met iedere 5900xt even ver oc'n namelijk.
Ik heb altijd gedacht dat r9800pro tegenstijder was van de 5900ultra.

k995 · 26 apr 2004

Originally posted by eniac

Games die PS3.0 gaan bevatten:
Lord of the Rings, Battle For Middle-earth

STALKER: Shadows of Chernobyl

Vampire: Bloodlines

Splinter Cell X

Tiger Woods 2005

Madden 2005

Driver 3

Grafan

Painkiller

FarCry

Voor FarCry komt er binnenkort een patch uit die dit toelaat. Maw, zo ver weg is het nu ook weer niet...

Spelen die zowat allemaal (behalve far cry) Maar over een hele tijd uitkomen en die PS 3.0 er op het einde bij zullen kwakken.

Spelen die volop PS3.0 zullen gebruikern en die dus van alle voordelen ervan zullen kunnen profiteren zullen nog een hele tijd op zich laten wachten.

k995 · 26 apr 2004

Originally posted by Blackeagle
ma tijdens de voorstelling van de 6800u zij de baas van crytek dat er gebruik gemaakt werd van displacement mapping om die muren en zo in te kerven .
als ik op de doos van mijn 9800 pro kijk zie ik daar toevallig displacement mapping opstaan , wilt dit zeggen dat bij de volgende patch ik daar ook van zal kunnen genieten .

Displacement mapping is VS 2.0 en 3.0 denk ik. (met de 3.0 general Displacement mapping ) .

De 9800 pro ondersteund inderdaad VS2.0 en kan het dus gebruiken (als ze natuurlijk VS 2.0 gebruiken en niet VS 3.0)

eniac · 26 apr 2004

Originally posted by k995
Spelen die zowat allemaal (behalve far cry) Maar over een hele tijd uitkomen en die PS 3.0 er op het einde bij zullen kwakken.

Painkiller is er ook al, SC X zou ook niet te lang meer op zich mogen laten wachten.

Spelen die volop PS3.0 zullen gebruikern en die dus van alle voordelen ervan zullen kunnen profiteren zullen nog een hele tijd op zich laten wachten.

PS3.0 effecten zijn tamelijk gemakkelijk te implementeren, dus zo erg is dat nu ook weer niet.

Anyway, men post was louter informatief over aankomende games die PS3.0 gaan ondersteunen.

PS: lees eens men PM aub.

k995 · 26 apr 2004

Originally posted by eniac

PS3.0 effecten zijn tamelijk gemakkelijk te implementeren, dus zo erg is dat nu ook weer niet.

PS3.0 heeft geen nieuwe effecten TOV PS 2.0 .

Het verschilt vooral in de manier van programeren die veel flexibeler is (en dus performanter kan zijn)

Maar voor zoiets moet je wel van in het begin beginnen. Je kan niet eventjes 1 maand voor je releasedatum heel je engine voor dat stukje herschrijven.

Wat ze voor far cry gedaan hebben is oppervlakkig een beetje verandert niet echt ten volle van PS 3.0 gebruik gemaakt. Niemand kan het toch nog gebruiken want je hebt Directx 9.0c nodig . Tot dan kan geen enkele gebruiker PS 3.0 gebruiken .

Anyway, men post was louter informatief over aankomende games die PS3.0 gaan ondersteunen.

PS: lees eens men PM aub.

OK

eniac · 26 apr 2004

http://www.gamers-depot.com/interviews/dx9b/001.htm

Nice read on the matter, en een beetje grappig ook imho.

Nuja, laten we gelukkig zijn dat Nvidia het erin steekt. Hoe sneller nieuwe tech op kaarten wordt gestoken, hoe sneller ze in games gebruikt worden, want we hebben eerst hardware nodig voor de software eraan kan aangepast worden.
PS3.0 ziet er niet slecht uit, al was het maar omdat je meer in 1 pass kunt doen, en op die manier weer wat meer performance krijgt.

Archief - Pclab.pl trekt naar ati, R420 voor het eerst in werking op screenshots??

MasterChief001

Legacy Member

guRuh

Legacy Member

Davion

Legacy Member

Sergeant_bob

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

guRuh

Legacy Member

pr0ceed

Legacy Member

Dirkxke

Legacy Member

pr0ph3t

Legacy Member

k995

Legacy Member

Kwertie

Legacy Member

eniac

Legacy Member

Blackeagle

Legacy Member

FoRCe

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

eniac

Legacy Member

k995

Legacy Member

eniac

Legacy Member