Archief - Comic-related movies

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Angelwingd

Legacy Member
Ik vond X-Men First Class nog altijd de beste Comic Book film van het jaar, GL en Thor vond ik ook goed, daar nikst van ( wordt trouwens tijd dat Reynolds Deadpool gaat spelen :) ).

Captain America heeft mij nooit echt kunnen boeien, maar die ga ik volgende week wel zien.

Lav

Legacy Member
Nyari zei:
Film deed mij op sommige momenten denken aan Star Wars (achtervolgingsscene op motorfietsen, Hydra soldiers) of Skycaptain and the world of tomorrow.

Ja haha! Ik was ook aan het wachten tot iemand tegen een boom ging rijden en ontploffen :p

En nog eens bedankt aan Archonia, het was zupah toll!

Darius Craven

Legacy Member
Man man man... Quote uit de P-Magazine in een artikel over onnozele superhelden:

"In de Comicverfilming Green Lantern maken e kennis met een kere die zichzelf in fluogroen hult en zijn kracht haalt uit een magische ring waarmee hij zijn wilskracht om het even welke vorm kan geven. Volgende week volgt Captain America, een spierbal met een groot schild en vleugeltjes aan zijn oren. Om maar te zeggen dat de voorraad aan intrinsiek aantrekkelijke superhelden stilaan opraakt en de grote studio's hun tweederangsfiguren uit de kast haalt"

Ze doen dan de moeite om 20 "onnozele" superhelden op te zoeken (waaronder The Thing, Ant-Man en Robin) maar doen dan zelf nogal onnozele uitspraken...

ShirEPanjshir

Legacy Member
Darius Craven zei:
Man man man... Quote uit de P-Magazine in een artikel over onnozele superhelden:

"In de Comicverfilming Green Lantern maken e kennis met een kere die zichzelf in fluogroen hult en zijn kracht haalt uit een magische ring waarmee hij zijn wilskracht om het even welke vorm kan geven. Volgende week volgt Captain America, een spierbal met een groot schild en vleugeltjes aan zijn oren. Om maar te zeggen dat de voorraad aan intrinsiek aantrekkelijke superhelden stilaan opraakt en de grote studio's hun tweederangsfiguren uit de kast haalt"

Ze doen dan de moeite om 20 "onnozele" superhelden op te zoeken (waaronder The Thing, Ant-Man en Robin) maar doen dan zelf nogal onnozele uitspraken...

Het is dan ook P-Magazine. Die gasten hebben bijna nooit iets goed te zeggen over SciFi of Comics of dergelijke. Dat past niet goed bij de reviewers hun reputatie, I guess. Ik heb me er ook al aan geergerd. Ik ben ook van 't principe dat als je reviews schrijft, je ook iets moet kennen van het bronmateriaal.

Gilles C

Legacy Member
Wat objectief weer... B-helden, please... Ze hebben het over nummer 7 en 6 van de IGN Top 100, dat ze hier minder bekend zijn tot daar aan toe.

Timaeus

Legacy Member
Tweederangs figuren :') THE MAN THAT PUNCHED HITLER :lol:

Journalistieke opleiding is ook teveel gevraagd bij dat stukje riooljournalist.

Darius Craven

Legacy Member
Toch jammer dat na meer dan 60 jaar Comics nog altijd gestigmatiseerd worden. De uitleg die ik soms moet doen als ik meld "ik verzamel comics" en ze komen af met de Jommekes en Suskes en Wiskes van deze wereld.

Het vermelden van spider-man gaat nog, X-men dankzij de films ook. Maar als je Walking Dead, Moon Knight, Y The Last Man, Secret Warriors, ... gaat vermelden dan gaat het hun petje te boven. Terwijl het niveau van verhaalvertelling toch ver boven de gemiddelde TV-serie of film gaat waar ze dan wel allemaal gek op zijn...

ugh

Legacy Member
Darius Craven zei:
Terwijl het niveau van verhaalvertelling toch ver boven de gemiddelde TV-serie of film gaat waar ze dan wel allemaal gek op zijn...
Ik vind het vooral erg spijtig. Want er zijn zoveel verschillende genres, en in elk genre zijn er uitstekende comics.
Ik ben er zeker van dat iedereen, als ze met een open geest beginnen lezen, wel comics vinden waar ze gek op zullen zijn.

devilution.be

Legacy Member
Darius Craven zei:
Man man man... Quote uit de P-Magazine in een artikel over onnozele superhelden:

"In de Comicverfilming Green Lantern maken e kennis met een kere die zichzelf in fluogroen hult en zijn kracht haalt uit een magische ring waarmee hij zijn wilskracht om het even welke vorm kan geven. Volgende week volgt Captain America, een spierbal met een groot schild en vleugeltjes aan zijn oren. Om maar te zeggen dat de voorraad aan intrinsiek aantrekkelijke superhelden stilaan opraakt en de grote studio's hun tweederangsfiguren uit de kast haalt"

Ze doen dan de moeite om 20 "onnozele" superhelden op te zoeken (waaronder The Thing, Ant-Man en Robin) maar doen dan zelf nogal onnozele uitspraken...

Het grappige is dat zowel The Green Lantern als de Cap wereldwijd veel bekender zijn als de idiote P-Magazine, azo een marginaal boekske :)

Gilles C

Legacy Member
Darius Craven zei:
Toch jammer dat na meer dan 60 jaar Comics nog altijd gestigmatiseerd worden. De uitleg die ik soms moet doen als ik meld "ik verzamel comics" en ze komen af met de Jommekes en Suskes en Wiskes van deze wereld.

Het vermelden van spider-man gaat nog, X-men dankzij de films ook. Maar als je Walking Dead, Moon Knight, Y The Last Man, Secret Warriors, ... gaat vermelden dan gaat het hun petje te boven. Terwijl het niveau van verhaalvertelling toch ver boven de gemiddelde TV-serie of film gaat waar ze dan wel allemaal gek op zijn...

Allee allee, nu ook niet beginnen mijn nostalgische jeugdhelden te bekritiseren. Ik ben nog steeds fan van (de oude) Jommekes en Sus en Wissen. Maar ik groei mee met het aanbod en de ruime wereld van strips/comics/manga, velen kennen die wereld gewoon niet.

Darius Craven

Legacy Member
Gilles C zei:
Allee allee, nu ook niet beginnen mijn nostalgische jeugdhelden te bekritiseren. Ik ben nog steeds fan van (de oude) Jommekes en Sus en Wissen. Maar ik groei mee met het aanbod en de ruime wereld van strips/comics/manga, velen kennen die wereld gewoon niet.

Heb niet zozeer een kritiek op de Sus en Wissen en consoorten, heb er zelf ook veel plezier aan beleefd, net zoals aan de vertaalde Marvel comics. Maar vind het jammer dat de meeste mensen sneller oordelen over de "stiphobby" dan andere hobby's.

En ze dan nog eens uitgelegd krijgen dat het geen goedkope hobby is :D

Xenus

Legacy Member
Heel simpel omdat uit te leggen waarom het zoveel kost.
Kies gewoon 1 plaatje van uit een comic en laat ze het eens overtekenen. Ze snappen het snel :)

Raukaris

Legacy Member
Green Lantern gezien en ik kan het alleen een gemiste kans noemen :(

Het script was waardeloos en zat bomvol fouten. De aanpassingen van het verhaal (parallax is een guardian etc etc) kon ik nog appreciëren maar fouten zoals dat er 3600 Lanterns zijn (ipv 7200..) deden mijn haar toch rechtstaan. Te weinig space opera en teveel earth bs. Waarom hebben ze gewoon Geoff Johns niet het script laten schrijven? :s

Ryan Reynolds zet een stevige Hal Jordan neer en de CGI was wel te pruimen. In Gent was het helaas verplicht 3d en buiten dat het beeld doffer lijkt was er niet bijster veel meerwaarde.

Hopelijk is het vervolg 'Green Lantern Corps' met meer focus op intergalactische gevechten met Gardner & Rayner VS Sinestro Corps..

Timaeus

Legacy Member
Raukaris zei:
Green Lantern gezien en ik kan het alleen een gemiste kans noemen :(

Het script was waardeloos en zat bomvol fouten. De aanpassingen van het verhaal (parallax is een guardian etc etc) kon ik nog appreciëren maar fouten zoals dat er 3600 Lanterns zijn (ipv 7200..) deden mijn haar toch rechtstaan. Te weinig space opera en teveel earth bs. Waarom hebben ze gewoon Geoff Johns niet het script laten schrijven? :s

Ryan Reynolds zet een stevige Hal Jordan neer en de CGI was wel te pruimen. In Gent was het helaas verplicht 3d en buiten dat het beeld doffer lijkt was er niet bijster veel meerwaarde.

Hopelijk is het vervolg 'Green Lantern Corps' met meer focus op intergalactische gevechten met Gardner & Rayner VS Sinestro Corps..

Euh, aanvankelijk waren er maar 3600 Lanterns ...

ugh

Legacy Member
Timaeus zei:
Euh, aanvankelijk waren er maar 3600 Lanterns ...

Waarschijnlijk true (ken GL niet zo gedetailleerd), maar de rest van de punten die hij aanhaalt zijn wel terecht.

@ Raukaris: Mijn korte review verschijnt binnenkort. En spoiler: hij is vrij negatief.

Arades

Legacy Member
Spijtig, want ik had toch wel verwachtingen bij de mooie trailers van GL. Dan zal ik wel wachten tot hij in de videotheek komt. Dan hoop ik persoonlijk voor mezelf nu wel dat Conan gaat meevallen.

Raukaris

Legacy Member
Timaeus zei:
Euh, aanvankelijk waren er maar 3600 Lanterns ...

Ik heb altijd gelezen dat het er 2 per sector waren?

Edit/ Het oude corps was dus 3600, en het nieuwe is 7200.

kil911ler

Legacy Member
Ik heb The Green Lantern ook gezien (helaas in 3D) en ik had al een beetje voorkennis over Hal Jordan (GL: Rebirth gelezen :p) bij het zien van de film.
Ik vond het best amusant om naar te kijken, maar de 'romance' op aarde vond ik persoonlijk een beetje 'meh'. Ik had liever puur superhero action gezien, maarja, tis et begin é :p
Training op Oa vond ik bijzonder kort, geen idee hoelang de training duurde in de comic, maar het werd precies wat gerusht in de film (mja, Parallax lag ook op de loer, dusja, kon et erges wel begrijpen, but still..). Het eindgevecht mocht van mij nog wat langer, wat meer GL-action baby :D

Maar voor een 1e film vond ik hem best goed hoor. Ben nu echt benieuwd naar de 2e film. Sinestro en zijn Yellow Corps :o

Gilles C

Legacy Member
Raukaris zei:
Ik heb altijd gelezen dat het er 2 per sector waren?

Edit/ Het oude corps was dus 3600, en het nieuwe is 7200.

Klopt, vroeger was er maar één Green Lantern per sector. Bij mijn weten is dat na de verrijzenis van Jordan veranderd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan