Archief - De 9lives leescirkel!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Saphira

Legacy Member
Kunnen we daar ook geen maximum aantal boeken opzetten (stemlijst), ik vond het nu nogal moeilijk om te kiezen...

Saphira

Legacy Member
Kandul zei:
Aan hoeveel boeken denk je dan? Nu hadden we er 13.

Tgo max 5? 13 vond ik persoonlijk echt te veel... Ik weet niet of er anderen zijn die dit ook hebben. Tgeldt dan voor de rapste eh.

The_Cat

Legacy Member
Misschien een limiet zou ik er wel op plaatsen :) maar voor de rest vond ik het wel leuk zo, je hebt dan altijd een keuze na een 6tal weken :) Misschien kan je wel zeggen degene die zijn boek wint, mag dan de leesronde erna geen boek nomineren, zo kan altijd wel iedereen aan de beurt komen.

Gonzo

Legacy Member
Kandul zei:
Als de meesten zich kunnen vinden in Time zijn suggestie om direct verschillende boeken te beslissen, dan kunnen we dat overeenkomen.

Op zich is da goed voor mij; als we toch telkens dezelfde boeken nomineren, veronderstel ik dat de stemverdeling toch hetzelfde zal blijven :)

Wazzipi

Legacy Member
voor mij is het ook goed zo, maar miss ga ik wel keer een boek overslaan, zit nu nog steeds bezig in the book thief,
en wil mijn eigen boeken ook nog uitlezen :)

Time

Legacy Member
Beperktere keuze ben ik toch ook wel voorstander van. Vond het eerste systeem eigenlijk het beste.

Saphira

Legacy Member
Ik ben er eigenlijk niet zo voor te vinden, voor het stemmen voor verschillende boeken. Zo kun je in feite al stemmen voor het volledig komende jaar... Soms is het toch net leuker dat, wanneer een boek net uit is, daarvoor te kunnen stemmen. Plus het aanbod van boeken is ook meestal heel interessant in de poll. Het is toch niet omdat een boek bv 2e geworden is in één stemronde, dat die nooit meer zal terugkomen :). Het kan toch gerust ook zijn dat diegene die dat boek voorgesteld heeft, het even wil laten rusten om dan in de toekomst terug voor te stellen?

glashelder

Legacy Member
Ja, moest ik nu volgende ronde een boek kiezen, zou ik iets anders kiezen (simpelweg omdat anderen blijkbaar liever andere dingen lezen, dus dan stel ik iets nieuws voor, misschien vinden ze die dan leuker). Ik ga echt niet elke keer hetzelfde boek voorstellen, dan lees ik het zelf wel gewoon als ik dat zo graag wil :p

Met het hoge aantal boeken heb ik geen probleem. Dat vond ik juist leuk. Ik heb zo een aantal boeken leren kennen die ik misschien nog wel eens lees, maar die nu niet hebben gewonnen.

Stemmen voor meerdere periodes, meh. Dan is het ook niet meer zo spannend, dan krijg je echt een soort leeslijst opgelegd. Terwijl er nu misschien wel iedere keer andere boeken genomineerd worden.

Time

Legacy Member
Ik veronderstel dat je "die Geen boek in de vorige" bedoelt?

En daar zou ik ook wel voor te vinden zijn. :)

The_Cat

Legacy Member
Ik ben wel akkoord met war hierboven vernoemd is :) tot hiertoe hebben we toch altijd een goede diversiteit gehad aan keuzes in de stemronden (nog geen enkele keer is een boek dubbel voorgkomen) en het is altijd leuk om via deze manier net meerdere leuke boeken te leren kennen. Wanneer we dit zouden moeten doen voor een langere periode gaat er een beetje een sleur in komen denk ik

Gonzo

Legacy Member
True :) Maar waarom zou ge iemand uitsluiten om te nomineren?
Als het boek niet bevalt, wordt er gewoon niet op gestemd...

Time

Legacy Member
Is waarschijnlijk vooral van toepassing als je het aantal keuzes wat beperkt. Met max 5 boeken, zijn het de eerste 5 nominaties. Lijstje zal soms op een dag al compleet zijn zonder dat sommigen een kans gekregen hebben.

The_Cat

Legacy Member
Mja inderdaad wat time zegt. Als je met een beperkt aantal boeken zit, heeft niet iedereen een kans, dus als je zegt winnaar wacht een ronde, heb je toch een persoon extra die kan nomineren :)

Kandul

Legacy Member
7-8 boeken lijkt mij dan redelijk? Zo is er niet overdreven veel keuze, maar zo krijgt iedereen toch wel een kans.

edit:
Verschillende boeken tegelijk stemmen gaan we niet toepassen.

PTY507

Legacy Member
zou het niet leuk of interessant zijn om per stemronde een thema te kiezen? dit kan ruim zijn vb het genre, de oorsprong auteur (Vlaams/Nederlans/Amerikaans/...), specifiek onderwerp,... dan kan de 'winnaar' van de vorige stemronde vb het thema bepalen, en de anderen dan voorstellen laten lanceren. de eerste 7-8 boeken komen dan op de lijst. 't is maar een idee, geeft mss ook wat meer variatie en laat de mensen wat meer nadenken over een boek dat ze kunnen voorstellen?

Kandul

Legacy Member
Boek 1 speelde zich af in Amerika tijdens de jaren 30 en ging over het leven van Louise en racisme, boek 2 speelde zich af in Duitsland tijdens WO II en ging over het leven van Liesel Meminger en hoe de oorlog een impact heeft op het leven in Duitsland. Boek 3 gaat bij mijn weten dan weer een andere kant op. Voorlopig vind ik persoonlijk dat er nog genoeg variatie in zit.
Als er genoeg voorstanders van zijn, dan kunnen we dit uiteraard toepassen.

goingfor2nd

Legacy Member
jeej, mijn boek gekozen ;)

Toch wel 3 verschillende boeken tot nu toe, dus ik zou niet té veel aan het systeem veranderen. Als in de toekomst blijkt dat er steeds hetzelfde genre/auteur/... wordt gekozen dan kan je gaan veranderen, maar het is niet zo dat als "jouw" genre nog niet aan bod is gekomen, dat we moeten veranderen (niemand geviseerd natuurlijk).

The Book Thief zal een nipte worden om nog gelezen te krijgen wegens omstandigheden. Ik ga proberen maar ik kan niets beloven. Hersenschimmen zal sowieso wel gelezen worden aangezien ik waarschijnlijk de topic op gang zal moeten brengen.

Time

Legacy Member
De eerste twee lijken toch wel behoorlijk goed op elkaar wat plot betreft? Een jong meisje, opgroeiend in historisch heel speciale tijden (wat afkeer voor een ander ras betreft moest het zuidelijke platteland van de VS niet onderdoen voor de Duitsers, integendeel, bij de Duitsers kan je nog propaganda en manipulatie inroepen) met een gidsende vader vol geduld en begrip die het perspectief zo breed mogelijk probeert te houden.

Nuja, zit nog maar net over de helft van het tweede boek, kan misschien zijn dat ik hier nog van mening verander.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan