Archief - De 9lives leescirkel!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Tweak37

Legacy Member
Gonzo zei:
1. Hopscotch - Julio Cortázar (cura)
2. Money - Martin Amis (Tr1ploid)
3. Fear and Loathing in Las Vegas - Hunter S. Thompson (Gonzo)
4. Anna Karenina - Leo Tolstoy (Time)
5. Hersenschimmen - J. Bernlef (Goingfor2nd)
6. Honderd jaar eenzaamheid - Gabriel García Márquez (Anoebis)
7. L'étranger - Albert Camus (glashelder)
8. American Psycho - Bret Easton Ellis (bartreligion)
9. Brave New World - Aldous Huxley (Kandul)
10. Shadow of the Wind - Carlos Ruiz Zafon (Saphira)
11. A Visit From the Goon Squad - Jennifer Egan (Tweak37)

Alle boeken gelinkt ;)
Klik om te vergroten...

Goodread reviews lezen is al bijna zo goed als de boeken zelf. Hoewel amazon reviews nog beter zijn. Youtube is er niks tegen. :p

Hoe meer 1 ster reviews a la "'Hopscotch' is so terrible that I was repeatedly inclined to throw my borrowed copy against the wall." of "I hate this book. I HATE IT SO MUCH." of "Awful and unbelievably pretentious", hoe beter denk ik. :D
U

Ullewupper

Legacy Member
Bedankt voor de links :niceone:
'k Heb al 3 favorieten

Wie is wie trouwens in de goodreads groep?
T

The_Cat

Legacy Member
Kandul zei:
Het was wat te ingewikkeld met al die regeltjes, nu is het (althans dat hoop ik toch?) veel eenvoudiger.
Klik om te vergroten...

Mja maar ik denk dat Time bedoelt dat er nu iets teveel keuze gaat zijn tussen boeken en dat er misschien geen overduidelijke winnaar gaat uitkomen.
T

The_Cat

Legacy Member
Boek 2: the book thief

Heb hierbij al het nieuwe topic geopend voor het 2de boek :) zal nog wachten tot morgen om de stemronde te openen zodat er eventueel nog mensen een boek kunnen voordragen.
P

PTY507

Legacy Member
1. Hopscotch - Julio Cortázar (cura)
2. Money - Martin Amis (Tr1ploid)
3. Fear and Loathing in Las Vegas - Hunter S. Thompson (Gonzo)
4. Anna Karenina - Leo Tolstoy (Time)
5. Hersenschimmen - J. Bernlef (Goingfor2nd)
6. Honderd jaar eenzaamheid - Gabriel García Márquez (Anoebis)
7. L'étranger - Albert Camus (glashelder)
8. American Psycho - Bret Easton Ellis (bartreligion)
9. Brave New World - Aldous Huxley (Kandul)
10. Shadow of the Wind - Carlos Ruiz Zafon (Saphira)
11. A Visit From the Goon Squad - Jennifer Egan (Tweak37)
12. King Solomon's Mines by H. Rider Haggard - H. Rider Haggard (Masterfrog)
13. De kleurenvanger - Peter Verhelst (PTY507)

op de valreep nog maar eentje toevoegen :-)
T

Tr1ploid

Legacy Member
Ik hoop gewoon dat dit massaal pollsysteem er niet voor gaat zorgen dat er geen bias gaat ontstaan richting boeken die toevallig wat populairder zijn omdat ze verfilmd werden/worden.
G

Gonzo

Legacy Member
Is het de bedoeling dat je op je eigen voorgedragen boek stemt, of verplicht op iets anders?
K

Kandul

Legacy Member
Gonzo zei:
Is het de bedoeling dat je op je eigen voorgedragen boek stemt, of verplicht op iets anders?
Klik om te vergroten...
Los van de vereiste dat je een lid bent van de leescirkel, maakt het niet uit op wat je stemt of hoe je stemt.
Wil je niet stemmen dan moet je niet stemmen, wil je op alles stemmen dan mag je op alles stemmen, wil je op slechts een boek stemmen dan mag dat, wil je op meerdere boeken stemmen dan mag dat en je mag op jouw eigen nominatie stemmen.
T

The_Cat

Legacy Member
Denk dat ik die hersenschimmen ga bestellen ongeacht hij de winnaar wordt van boek 3 of niet, leek me echt wel een heel mooi boek :)
G

Gonzo

Legacy Member
The_Cat zei:
Denk dat ik die hersenschimmen ga bestellen ongeacht hij de winnaar wordt van boek 3 of niet, leek me echt wel een heel mooi boek :)
Klik om te vergroten...
Mja... Heb al zeer uiteenlopende meningen gehoord, ik wacht nog af.
'k Heb hem staan maar 'k heb precies nie veel zin om er aan te beginnen :)
g

glashelder

Legacy Member
Vandaag 4 boekenwinkels gedaan, nergens hadden ze The Book Thief in het Engels :p Zelfs niet in het Nederlands gezien. Nu ja, boekenwinkels zijn toch plezant, en wel een verjaardagscadeautje voor Mark kunnen kopen en mijn Fnac-bon kunnen inwisselen voor een ander leuk boek.

Heb hem dan toch maar bij Amazon besteld. :)
S

Saphira

Legacy Member
The_Cat zei:
Denk dat ik die hersenschimmen ga bestellen ongeacht hij de winnaar wordt van boek 3 of niet, leek me echt wel een heel mooi boek :)
Klik om te vergroten...

Ik vrees er beetje voor dat dat boek te veel gepromoot is en dat ik er te hoge verwachtingen van heb.
T

The_Cat

Legacy Member
Saphira zei:
Ik vrees er beetje voor dat dat boek te veel gepromoot is en dat ik er te hoge verwachtingen van heb.
Klik om te vergroten...

Ik vond de tekst op goodreads en de achterflap die ik gelezen heb me wel aanspreken. Vooral omdat de situatie me ook zo bekend lijkt sinds mijn opa dementerend was voor hij stierf. Daarom wil ik sowieso wel aan het boek beginnen ongeacht of het nu de uiteindelijke winnaar zal zijn of niet.

Dat is eigenlijk wel het fijne aan deze leesgroep, je weet nooit wat je eens op je bord gesmeten krijgt :)
K

Kandul

Legacy Member
Het volgende boek is Hersenschimmen van J. Bernlef. Hop hop naar de boekenwinkel of de bibliotheek! Het duurt nog meer dan 20 dagen alvorens we aan het volgende boek beginnen, dus eigenlijk is er geen haast bij hoor.

Time zei:
Als ik mijn stem voor hersenschimmen terugtrek, hebben we drie winnaars. Kiezen we ze dan niet gewoon alledrie? :p Dan zijn we meteen voor enkele maanden verlost van dit pollfiasco, want dit begint wat absurd te worden. :)
Klik om te vergroten...

Gonzo zei:
Wa is er dan zo absurd, buiten het feit dat gij het moeilijker wilt maken als er een duidelijke winnaar is?
Klik om te vergroten...

The_Cat zei:
Dat is ook redelijk stom he Time :p Uiteindelijk is zo'n poll toch geen fiasco? het is op een eerlijke manier dan een elke 6 weken een keuze maken :) er is nog niet teveel geklaag over geweest eigenlijk van de winnaars hiervoor :)
Klik om te vergroten...
Als de meesten zich kunnen vinden in Time zijn suggestie om direct verschillende boeken te beslissen, dan kunnen we dat overeenkomen.
Mijn mening: Niet omdat de peiling een fiasco is, maar omdat het soms wel rare situaties oplevert. Voor het tweede boek had 1984 bijna gewonnen en nu dook het zelfs niet meer op in de nominaties, raar! Voorlopig verandert er dus nog niets, maar mochten velen onder jullie dezelfde mening toegedaan zijn als Time dan kan dat veranderd worden.
g

glashelder

Legacy Member
Kandul zei:
Voor het tweede boek had 1984 bijna gewonnen en nu dook het zelfs niet meer op in de nominaties, raar!
Klik om te vergroten...
Mwoa, zo raar is dat niet :) Toen hadden we 3 boeken om uit te kiezen (toch?) die door 3 andere mensen genomineerd waren. Dus kozen mensen het boek dat zij het meest interessant vonden. Nu mochten ze zélf een boek kiezen, en blijkbaar vinden ze zelf wel boeken interessanter dan 1984.

Voor mij is het goed zoals het nu is hoor. Alleen die situaties van "ik trek mijn stem terug" en "ik verplaats mijn stem van Y naar X" om de uiteindelijke winnaar te beïnvloeden als ze zien dat het nipt is, is wel irritant. Je stemt toch gewoon op wat jou het meest aanspreekt, je stem uiteindelijk veranderen omdat je een bepaald boek écht niet wil is gewoon verwarrend en beetje kinderachtig imo. Als je stemt, zie je toch niet hoeveel stemmen elk boek heeft, dus dan kan iedereen blijven veranderen uiteindelijk. "Ja maar als dat dan wil zeggen dat boek X wint, dan verander ik mijn stem van boek X weer naar Y." etc :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan