Archief - Welk boek heb je net uitgelezen en wat vond je ervan? Hoofdstuk 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k

kobevr

Legacy Member
brandon_ zei:
Die "charme", is dat dan gewoon een soort nostalgisch gevoel of hoe moet ik mij dat interpreteren?
Ik kan mij bijvoorbeeld niet inbeelden dat - (puur hypothetisch) indien we altijd al via een e-reader zouden gelezen hebben en vandaag wordt het fysieke boek "uitgevonden" - er mensen zouden overschakelen naar het fysieke boek omwille van de "charme".
Ik lees nu al ongeveer 10 jaar via een e-reader en kan me niet meteen inbeelden ooit nog een fysiek boek te lezen (tenzij uit noodzaak wanneer ik ergens toevallig voor lange tijd beland ben waar er enkel maar een fysiek boek voorhanden is natuurlijk :p )
Klik om te vergroten...

't is ook gewoon praktischer als ge er de plek voor hebt. Marginalia / note-taking helpt u, geen batterij (te lezen bij kaarslicht!) voor nodig, niet afhankelijk van een platform, plus een fysieke bibliotheek inspireert mij meer dan "ergens" een bende bits en bytes, gelijkaardig als een fotoboek mij meer verleidt dan een Dropbox-fotomap, maar da's persoonlijk.
S

Straddle

Legacy Member
coldplayke zei:
Met mijn verhuis dit weekend ben ik wat aan het balen dat we zoveel boeken hebben. En dat ze misschien beschadigd zouden kunnen worden. :( Frequente lezers die enkel op de e-reader lezen hebben in dat opzicht toch al een stressfactor minder bij het verhuizen. Meer dan de helft van onze verhuisdozen zijn opgegaan naar boeken :unsure:
Klik om te vergroten...

Ik kocht vroeger al mijn non-fictieboeken in de fysieke papieren staat en nu staan er hier een 300-tal op mijn kamer (vooral over economie en de beurs).
Ben heel blij dat ik 10 jaar geleden een Kindle heb gekocht, dat bespaart me weer wat vrije ruimte waar anders nu weer gemakkelijk 200-300 boeken zouden staan.
Om nog maar van het geld te zwijgen. Het leukste aan een ereader vind ik nog als ik op vakantie ga, dat ik altijd honderden boeken mee heb en het weegt geen 150 gram.
S

Straddle

Legacy Member
Avondland zei:
Bij mijn verhuis vorig jaar heb ik wel moeten wennen aan het feit dat de meeste boeken niet meer in de living staan. Ik heb daar een zestal grote raampartijen met een overvloed van licht, maar dat betekent ook dat ik niet veel muurruimte heb om boeken te etaleren. Ik heb twee rijen in een mooie industriële kast wel mogen inpalmen met een paar prachtexemplaren. Voor de rest moet ik naar de studiekamer. Er staat dus niet veel in de living, maar wel genoeg om te kunnen etaleren. Als ik bij anderen op bezoek ga is dat toch een van de eerste dingen die ik probeer te spotten: de boeken.
Klik om te vergroten...

Ik woon op een appartement, maar als ik een huis zou hebben zou ik ook graag een aparte studieruimte/bibliotheek inrichten. Liefst met van die klassieke boekenrijen erin:
Zoiets als op deze foto (via google gevonden):

30-Classic-Home-Library-Design-Ideas-3-766x1024.jpg
T

TsD

Legacy Member
brandon_ zei:
Die "charme", is dat dan gewoon een soort nostalgisch gevoel of hoe moet ik mij dat interpreteren?
Ik kan mij bijvoorbeeld niet inbeelden dat - (puur hypothetisch) indien we altijd al via een e-reader zouden gelezen hebben en vandaag wordt het fysieke boek "uitgevonden" - er mensen zouden overschakelen naar het fysieke boek omwille van de "charme".
Ik lees nu al ongeveer 10 jaar via een e-reader en kan me niet meteen inbeelden ooit nog een fysiek boek te lezen (tenzij uit noodzaak wanneer ik ergens toevallig voor lange tijd beland ben waar er enkel een fysiek boek voorhanden is natuurlijk :p )
Klik om te vergroten...

Of het alleen een nostalgisch gevoel is geen idee, maar het fysieke is ook een groot aspect. Het in uw handen hebben, het bladeren, het is aanraakbaar zeg maar.. En esthetisch zijn er soms mooie uitgaves van een boek die dan ook weer een meerwaarde hebben voor mij. Als ik een boek in de bibliotheek leen dat wat 'geleefd' heeft zie ik daar ook de 'charme' bijvoorbeeld van in, dat kunt ge dan weer op nostalgie afschuiven maar dat zijn dingen die ge digitaal niet hebt. Een e-boek blijft altijd 'nieuw' omdat het niet echt bestaat, 'bits en bytes' zoals Kobevr zegt.

Ongeacht hoe ge het leest, belangrijkste is wat natuurlijk.:unsure:
J

JorisBlack

Legacy Member
brandon_ zei:
Die "charme", is dat dan gewoon een soort nostalgisch gevoel of hoe moet ik mij dat interpreteren?
Ik kan mij bijvoorbeeld niet inbeelden dat - (puur hypothetisch) indien we altijd al via een e-reader zouden gelezen hebben en vandaag wordt het fysieke boek "uitgevonden" - er mensen zouden overschakelen naar het fysieke boek omwille van de "charme".
Ik lees nu al ongeveer 10 jaar via een e-reader en kan me niet meteen inbeelden ooit nog een fysiek boek te lezen (tenzij uit noodzaak wanneer ik ergens toevallig voor lange tijd beland ben waar er enkel een fysiek boek voorhanden is natuurlijk :p )
Klik om te vergroten...

Er worden meer zintuigen geprikkeld met een echt boek? :p
Je voelt het gewicht en de textuur van het papier, je ruikt de inkt of, als het een oud boek is, de jaren.
Je hoort het wanneer je een pagina omslaat.
En je ziet het boek in je boekenkast staan...

(en dat komende van iemand die altijd op zijn e-reader leest :p )

TsD zei:
Als ik een boek in de bibliotheek leen dat wat 'geleefd' heeft zie ik daar ook de 'charme' bijvoorbeeld van in
Klik om te vergroten...
En dat is ook een beetje vies soms :D
A

Avondland

Legacy Member
Natuurlijk is de inhoud van een boek belangrijker dan het "format" waarop je het leest. Maar er is ook een verschil tussen een MP3-tje opzetten op je GSM of een plaat uit de hoes halen en de naald neerlaten op een LP-speler. Daar zit veel meer plezier in, wat uiteraard een heel persoonlijke smaak is. Mocht ik ooit een maandenlange wandeltocht naar Compostela ondernemen overweeg ik ook een e-reader, hoewel ik ook in dat geval een of twee fysieke boeken zou meenemen. Geen romans die je na een tijdje uit hebt, maar boeken waarin je kan blijven lezen zoals Aldus sprak Zarathoestra van Nietzsche.
u

utred?

Legacy Member
Ik vind het ook een moeilijke keuze. Al wint de e-reader wel overweldigend als we voor- en nadeellijstjes zouden maken. Lichter en kleiner, uiteraard. Maar ook veel comfortabeler om te lezen: Lettertype en -grootte aanpassen, achtergrondlicht instellen, zonder handen lezen zonder dat hij dichtklapt, ingebouwd woordenboek, gemakkelijk dingen markeren, automatische bladwijzer en onmiddelijk naar een bepaald hoofdstuk of naar de voetnoten springen, zoeken naar een bepaalde zin/woord, en nog wel een paar dingen die ik vergeet waarschijnlijk. Allemaal super handig.

Maar ik kijk zo graag naar mijn boekenkast.
J

JorisBlack

Legacy Member
Avondland zei:
(...)Mocht ik ooit een maandenlange wandeltocht naar Compostela ondernemen overweeg ik ook een e-reader, hoewel ik ook in dat geval een of twee fysieke boeken zou meenemen. Geen romans die je na een tijdje uit hebt, maar boeken waarin je kan blijven lezen zoals Aldus sprak Zarathoestra van Nietzsche.(...)
Klik om te vergroten...

Amai, ik ben voor een korte dagwandeling al super selectief wat mee moet qua gewicht.
Een boek (tenzij heel misschien een compacte reis- of wandelgids), nee, dat zou de selectie niet halen :P
b

belloc

Legacy Member
Avondland zei:
Natuurlijk is de inhoud van een boek belangrijker dan het "format" waarop je het leest. Maar er is ook een verschil tussen een MP3-tje opzetten op je GSM of een plaat uit de hoes halen en de naald neerlaten op een LP-speler. Daar zit veel meer plezier in, wat uiteraard een heel persoonlijke smaak is. Mocht ik ooit een maandenlange wandeltocht naar Compostela ondernemen overweeg ik ook een e-reader, hoewel ik ook in dat geval een of twee fysieke boeken zou meenemen. Geen romans die je na een tijdje uit hebt, maar boeken waarin je kan blijven lezen zoals Aldus sprak Zarathoestra van Nietzsche.
Klik om te vergroten...

Over MP3's gesproken, ik probeer nu door audiobooks te gaan tijdens het lopen. Ik kies voor klassiekers die makkelijk te vinden zijn op librivox. 1984 is daarvoor een goeie. Maar het lukt zeker niet bij elk boek.
A

Avondland

Legacy Member
JorisBlack zei:
Amai, ik ben voor een korte dagwandeling al super selectief wat mee moet qua gewicht.
Een boek (tenzij heel misschien een compacte reis- of wandelgids), nee, dat zou de selectie niet halen :P
Klik om te vergroten...

Op reis sleur ik altijd een camera en drie lenzen mee, dus een boek of twee erbij deert me niet. :p
o

oxbow1

Legacy Member
Op reis neem ik meestal 5 boeken mee, dik hotel,zwembad,buffet en elke dag een boek uitlezen. Meer moet dat niet zijn.
Lees ook soms al eens een boek op ipad, maar een fysiek boek blijft toch top.

Kan er ook enorm van genieten om in mijn "thuisbib" voor de kasten gaan staan en relaxt een boek te kiezen.
Dat is ook opgedeeld zoals ik het wil, 3 vakken Wo2 boeken, vak legal thrillers (alles van john grisham bv) veel detecties, deel non fictie, 8 boeken over de bende van nijvel bijv, (Geen zware lectuur , gewoon genieten)
Uiteindelijk moet die kamer zo'n 1000 boeken bevatten als ze ooit af geraakt.
g

glashelder

Legacy Member
Iets wat ik bij mijn e-reader wel heb, is dat boeken heel vluchtig lijken. Toen ik de Kindle net had heb ik vrij veel boeken uitgelezen, en eerlijk gezegd herinner ik me er maar de helft van. Alle boeken zien er ook hetzelfde uit: lettertjes op dat scherm. Bij echte boeken heb je inderdaad meer de zintuiglijke ervaringen, maar ook de herinnering aan de kaft, de dikte, papiersoort,...

Ik zou nog altijd een e-reader willen waarvan je, net zoals bij een echt boek, de bladzijdes in je linkerhand steeds meer ziet worden dan in je rechterhand. Zo'n percentagebalkje doet het toch niet :p
B

Badger

Legacy Member
Ik verkies ook fysieke boeken, maar een e-ink reader neemt toch het grootste nadeel van ereaders weg (vermoeide ogen)
S

Straddle

Legacy Member
glashelder zei:
Ik zou nog altijd een e-reader willen waarvan je, net zoals bij een echt boek, de bladzijdes in je linkerhand steeds meer ziet worden dan in je rechterhand. Zo'n percentagebalkje doet het toch niet :p
Klik om te vergroten...

Ik vind dat percentagebalkje dus net geweldig aan ereaders, je ziet precies hoe ver je zit en hoe snel je vooruit gaat.
D

Domieneo

Legacy Member
De poort van Soseki Natsume. Leuk boek om te lezen. Het gaat redelijk traag maar dat stoort me niet. Eigenlijk gebeurt er niet echt veel maar zo blijft het ontspannend om te lezen. Het boek is ook goed afgewerkt.
Deed me ook terugdenken aan mijn tijd in Japan in de ryokans en aan Kamakura =)
c

coldplayke

Legacy Member
Pride and Prejudice - Jane Austen

Toen ik jaren geleden als prille student Sense and Sensibility las, was ik me nog niet zo bewust van de dikke satirische laag over Austens oeuvre en kon ik haar minder appreciëren dan nu. De verbale steekspellen tussen Elizabeth and Mr Darcy vond ik heerlijk. Toch verkies ik in dit genre van bijtende kritiek op de sentimentele roman nog steeds Middlemarch.
S

Straddle

Legacy Member
Dandelion wine - Eerlijkgezegd moeite om erdoor heen te geraken (zit nu halverwege)
G

GemaneDude

Legacy Member
Ubik - Philip K. Dick

Zeer grappig en prettig gestoorde sci-fi over een psychic strijd, leven en dood, alternatieve realiteit en het al dan niet veranderen van het verleden. Samen met Androids mijn favoriete van Dick tot nu toe.
J

JorisBlack

Legacy Member
GemaneDude zei:
Ubik - Philip K. Dick

Zeer grappig en prettig gestoorde sci-fi over een psychic strijd, leven en dood, alternatieve realiteit en het al dan niet veranderen van het verleden. Samen met Androids mijn favoriete van Dick tot nu toe.
Klik om te vergroten...

Tiens, ik dacht: juist, die wil ik nog altijd lezen. Nu zie ik op mijn goodreads account dat ik die al gelezen heb! Ik herinner het mij totaal niet :p
A

Avondland

Legacy Member
Dagboek van een dief van Jean Genet uitgelezen. Ik vond het boeiend, vooral de manier waarop Genet de onderwereld verheft uit haar marginaliteit en er lyrisch over uitwijdt. Hij weet verraad, diefstal en homosexualiteit in een eigenzinnig waardesysteem te plaatsen en puurt daar schoonheid uit (wat dat laatste betreft: het boek is begin jaren '50 geschreven en gaat over de jaren '30-'40). Mijn aandacht verzwakte naar het einde toe en ik heb de laatste pagina's eerlijk gezegd diagonaal gelezen omdat ik vond dat er niets interessants meer te vertellen was. Het was een vreemde leeservaring met soms fantastische passages. Aanrader als je Céline graag leest.

Nu mijn eerste Jeroen Brouwers: Client E. Busken. Nog maar een paar pagina's ver, maar dit belooft een dolle rit te worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan