Archief - A3 versus Golf 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
NightRaver
Legacy Member
eniac zei:
Da wordt zoooo vaak gezgd, maar een Golf en een A3 is toch iets totaal anders hoor. OK onderstel en motor is gelijk, maar qua interieur en afwerking is de Audi toch nog een stuk beter. (materialen, geluidsdemping enz)
Het blijft natuurlijk wel veel geld, maar je krijgt er ook wat voor.
Savage
Legacy Member
kheb zelf met die nieuwe A3 gereden als bedrijfswagen gedurende 2 jaar. Vriend van mij heeft de Golf V en we hebben allebei es uitgewisseld qua wagens voor een testritje. En persoonlijk blijf ik voor de A3 gaan.
ik zat bv vele comfortabeler in menne audi dan in die golf. Ik heb op 2j tijd 112000 km's gedaan, dus geen onbelangrijk aspect!
Ik vind de binnenafwerking mooier en verzorgder, maar geluidsdemping is bij beide wagens abominabel ze, veel last van windruis, laat staan als ge op een nat wegdek rijdt. Maar bij de golf was dit nog erger.
En akkoord, het blijft veel geld, maar zoals met alle zaken, betaalt ge voor de naam. Wc papier van Lotus en van de gb is quasi hetzelfde, maar toch gaan de meeste voor da van lotus. Het zit em gewoon in de kleine zaken
kan de persoon hierboven ergens da zei dat nen audi puberaal is, dit effe funderen (zonder in nutteloos geflame te vervallen, ik ben louter geinteresseerd)? Kben wel es benieuwd
ik zat bv vele comfortabeler in menne audi dan in die golf. Ik heb op 2j tijd 112000 km's gedaan, dus geen onbelangrijk aspect!
Ik vind de binnenafwerking mooier en verzorgder, maar geluidsdemping is bij beide wagens abominabel ze, veel last van windruis, laat staan als ge op een nat wegdek rijdt. Maar bij de golf was dit nog erger.
En akkoord, het blijft veel geld, maar zoals met alle zaken, betaalt ge voor de naam. Wc papier van Lotus en van de gb is quasi hetzelfde, maar toch gaan de meeste voor da van lotus. Het zit em gewoon in de kleine zaken
kan de persoon hierboven ergens da zei dat nen audi puberaal is, dit effe funderen (zonder in nutteloos geflame te vervallen, ik ben louter geinteresseerd)? Kben wel es benieuwd
zavVi
Legacy Member
golf
a3 is zeker mooie bak, maar dat is de golf ook
puberial of puberaal zou ik de audi niet noemen, imo is hij strak en straalt zoals alle audi's Business uit
zelfde kan weer gezegd worden van de golf... sportieve look, mooie lijn en ze gaan goed vooruit (denkik)
evident moete ni op naam afgaan bij u keuze, maar op opties/prestatie en mss wel belangerijkste, de look waar ge u in kunt vinden
a3 is zeker mooie bak, maar dat is de golf ook
puberial of puberaal zou ik de audi niet noemen, imo is hij strak en straalt zoals alle audi's Business uit
zelfde kan weer gezegd worden van de golf... sportieve look, mooie lijn en ze gaan goed vooruit (denkik)
evident moete ni op naam afgaan bij u keuze, maar op opties/prestatie en mss wel belangerijkste, de look waar ge u in kunt vinden
eniac
Legacy Member
NightRaver zei:
"een stuk"
Nu, ik denk dat dat allemaal zoveel niet scheelt, maar voor het prijsverschil hoort het natuurlijk wel een stuk beter te zijn.
Still, tussen een A3 1.9TDI 105PK en een GolfV 2.0TDI 136PK neem ik direct de Golf. De A3 heeft die betere geluidsdemping alleen al nodig om die 1.9TDI wat te verdoezelen.
spray-bunny
Legacy Member
² hier al 2 156's versleten, en nog nooit problemen met gehad.hendrik1 zei:Waarom geen Alfa Romeo 147?
Voor 21000 euro heb je de topuitvoering: 120 pk, Connect Nav+, lederen zetels, cruise control, dual airco, schoone velgjes, parkeersensoren... . Het is een klassevoertuig en bovendien bloedmooi...(begin maar te flamen op de betrouwbaarheid ja)
Vroeger daarentegen een golf 3 moeten wegdoen omdat die letterlijk uit elkaar viel.
Oftwel hoe relatief alles is
Ik zou dus voor 147 gaan, maar moest ik kiezen tussen de golf en A3 zou ik wel kiezen voor de A3. Veel mooiere koets...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.