Archief - aankoop sportieve auto
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
eddy emmer
Legacy Member
Naar aanleiding van deze topic ben ik eens op zoek gegaan naar een Honda Civic Type R op tweedehands sites en die zijn eigenlijk inderdaad best wel ok geprijsd. Eentje gevonden met 15.000 km voor €22.000, wat best wel meevalt vind ik. Het enigste wat mij wat tegen zit, is dat die voorwiel aangedreven zijn.
Ik ga die Type R's toch eens beter bekijken als ik in de toekomst een auto zoek.
Ik ga die Type R's toch eens beter bekijken als ik in de toekomst een auto zoek.
eddy emmer
Legacy Member
Misschien dat dit filmpje ook wel past in deze topic:
Autocar Hot hatch of the year 2007
http://www.youtube.com/watch?v=iUS3xmhz04c
Audi S3, Renault Clio Sport, Renault Megane Sport, Focus ST, Golf GTI, Golf R32, ...
Autocar Hot hatch of the year 2007
http://www.youtube.com/watch?v=iUS3xmhz04c
Audi S3, Renault Clio Sport, Renault Megane Sport, Focus ST, Golf GTI, Golf R32, ...
boostah
Legacy Member
Vibraa zei:
kijkt is naar de verdeling van het koppel, big ass turbo --> veel pk, kleine powerband, klein turbo ---> iets meer pk, pak koppel meer in lage toeren (vb, veel bi turbo's hebben 1 kleine 1 grote, of volkswagen gebruikt bv compressor + turbo, ook om de nadelen van een zwaar geblazen motor te reduceren)
ICEcube
Legacy Member
its_just_me zei:
*RRRRR*
Ik heb het hele topic doorlezen dit moet toch wel de gedurfste opmerking zijn dat ik tot nu toe gelezen heb. Het is precies alsof je enkel en alleen een autoliefhebber bent als dure auto's koopt of auto's met een grote cilinderinhoud... Een auto is meer dan zijn luxe, motor en pk's. Ik heb een jaartje met een volkswagen lupo 1.0 (50 pk) gereden. En dat was echt een zalige wagentje om mee te rijden. Iedere keer als ik er in stapte had ik echt een grijns op mijn kop (en dat is de essentie van autoliefhebberij!!). Ik reed daar 10 keer liever mee dan met mijn broer zijn grijze muis van een golf 5 met 140 pk... Dus om gewoon te durven stellen dat die prutswagentjes minderwaardig zijn, is gewoon... (ga best hier zwijgen
)-Helld0g-
Legacy Member
en toch zal een bmw diesel met de nieuwe 2.0 dieselmotor (177pk) niet ver achter die civic zitten ze (201pk).
en wetende dat de diesel dan minder dan de helft zal kosten aan verbruik bij eenzelfde rijstijl...
nuja, een type R is natuurlijk meer een racebak, maar veel minder dagelijks bruikbaar imo!
(enja ik zou zeker ook zo'n Type R willen, maar er zijn veel dieselalternatieven die gewoonweg betaalbaarder zijn!)
en wetende dat de diesel dan minder dan de helft zal kosten aan verbruik bij eenzelfde rijstijl...
nuja, een type R is natuurlijk meer een racebak, maar veel minder dagelijks bruikbaar imo!
(enja ik zou zeker ook zo'n Type R willen, maar er zijn veel dieselalternatieven die gewoonweg betaalbaarder zijn!)
blazingsvbiker
Legacy Member
dag van vandaag zijn de diesels behoorlijk snel en zeker die TDI die zijn even snel als nafte hoor
tis niet meer zo zoals vroeger dat nafte reeds gewonnen heeft op diesel, alvorens aan te zetten ... (if ya know what i mean)
idd de oudere bakken (diesels) gaan echt niet vooruit tegenover nen nafte, maar tijden en technieken zijn veranderd...
tis niet meer zo zoals vroeger dat nafte reeds gewonnen heeft op diesel, alvorens aan te zetten ... (if ya know what i mean)
idd de oudere bakken (diesels) gaan echt niet vooruit tegenover nen nafte, maar tijden en technieken zijn veranderd...
)Cron
Legacy Member
Nog ff dit, de verzekering op naam van de ouders afsluiten wanneer jij de hoofdbestuurder bent is al een tijdje volledig verboden.
Bij een zwaar ongeluk trekt de verzekering zich volledig terug en komen jouw ouders zeer zwaar in de schulden te zitten.
Het zou niet de eerste keer zijn dat de ouders hun eigendom moeten verkopen door een ongeluk van zoonlief...
Laat jouw ego niet voorgaan op de eigendommen waar jouw ouders al een heel leven voor werken.
Tis maar een tip: heb een tijd in die branche gezeten en tis niet plezant als ge dat aan die ouders moet gaan vertellen dat ze 250.000 euro aan de verzkering moeten weerbetalen...
Bij een zwaar ongeluk trekt de verzekering zich volledig terug en komen jouw ouders zeer zwaar in de schulden te zitten.
Het zou niet de eerste keer zijn dat de ouders hun eigendom moeten verkopen door een ongeluk van zoonlief...
Laat jouw ego niet voorgaan op de eigendommen waar jouw ouders al een heel leven voor werken.
Tis maar een tip: heb een tijd in die branche gezeten en tis niet plezant als ge dat aan die ouders moet gaan vertellen dat ze 250.000 euro aan de verzkering moeten weerbetalen...
Cron
Legacy Member
De verzekering heeft mij dat destijds ook zo voorgesteld.
Maar er blijkt nu eenmaal een verschil te zijn tussen nen verzekeringsmakelaar die mensen wil binnenrijden omdat hij nu eenmaal een % heeft op de verkoop en den baas van dienen makelaar (zijnde het verzekeringsbedrijf) die een paar miljoen moet uitkeren bij een zwaar ongeval (zeker als er gekwetsten bijzijn).
Heb het zelfs zo erg geweten dat de verzekeringsmaatschappij bij de buren van de verzekerde gaan vragen is wie er het meest met de auto reed (de moeder of de zoon).
Iedereen zij dat het de zoon zijn auto eigenlijk was.
Was voldoende om als contractbreuk gezien te worden, verzekering keert wel uit aan de slachtoffers maar zal dan het geld komen halen bij diegene die het verzekeringscontract geschonden (en ondertekend) heeft, namelijk de ouders.
Het is zo dat wanneer een jongere met de auto rijdt deze meer verzekeringsbijdrage moet betalen dan iemand met veel ervaring (of oudere) omwille van het risico. Wanneer hiermee valsgespeeld wordt schendt men de voorwaarden van het contract.
En wanneer het om veel geld gaat lachen die verzekeringsmaatschappijen der ni mee.
Ge zijt beter om 200 of 300 euro meer te betalen aan uw verzekering zodat ge zelf ook als volwaardige bestuurder genoteerd staat als enkel een bijbestuurder (of zelfs helemaal niet voorkomt in de pollis, das nog slechter).
Some things to think about. Kzeg het ni om julie te pesten hé
Maar er blijkt nu eenmaal een verschil te zijn tussen nen verzekeringsmakelaar die mensen wil binnenrijden omdat hij nu eenmaal een % heeft op de verkoop en den baas van dienen makelaar (zijnde het verzekeringsbedrijf) die een paar miljoen moet uitkeren bij een zwaar ongeval (zeker als er gekwetsten bijzijn).
Heb het zelfs zo erg geweten dat de verzekeringsmaatschappij bij de buren van de verzekerde gaan vragen is wie er het meest met de auto reed (de moeder of de zoon).
Iedereen zij dat het de zoon zijn auto eigenlijk was.
Was voldoende om als contractbreuk gezien te worden, verzekering keert wel uit aan de slachtoffers maar zal dan het geld komen halen bij diegene die het verzekeringscontract geschonden (en ondertekend) heeft, namelijk de ouders.
Het is zo dat wanneer een jongere met de auto rijdt deze meer verzekeringsbijdrage moet betalen dan iemand met veel ervaring (of oudere) omwille van het risico. Wanneer hiermee valsgespeeld wordt schendt men de voorwaarden van het contract.
En wanneer het om veel geld gaat lachen die verzekeringsmaatschappijen der ni mee.
Ge zijt beter om 200 of 300 euro meer te betalen aan uw verzekering zodat ge zelf ook als volwaardige bestuurder genoteerd staat als enkel een bijbestuurder (of zelfs helemaal niet voorkomt in de pollis, das nog slechter).
Some things to think about. Kzeg het ni om julie te pesten hé
Terror Factor
Legacy Member
How, bijbestuurder en hoofdbestuurder is wel een verschil heCron zei:De verzekering heeft mij dat destijds ook zo voorgesteld.
Maar er blijkt nu eenmaal een verschil te zijn tussen nen verzekeringsmakelaar die mensen wil binnenrijden omdat hij nu eenmaal een % heeft op de verkoop en den baas van dienen makelaar (zijnde het verzekeringsbedrijf) die een paar miljoen moet uitkeren bij een zwaar ongeval (zeker als er gekwetsten bijzijn).
Heb het zelfs zo erg geweten dat de verzekeringsmaatschappij bij de buren van de verzekerde gaan vragen is wie er het meest met de auto reed (de moeder of de zoon).
Iedereen zij dat het de zoon zijn auto eigenlijk was.
Was voldoende om als contractbreuk gezien te worden, verzekering keert wel uit aan de slachtoffers maar zal dan het geld komen halen bij diegene die het verzekeringscontract geschonden (en ondertekend) heeft, namelijk de ouders.
Het is zo dat wanneer een jongere met de auto rijdt deze meer verzekeringsbijdrage moet betalen dan iemand met veel ervaring (of oudere) omwille van het risico. Wanneer hiermee valsgespeeld wordt schendt men de voorwaarden van het contract.
En wanneer het om veel geld gaat lachen die verzekeringsmaatschappijen der ni mee.
Ge zijt beter om 200 of 300 euro meer te betalen aan uw verzekering zodat ge zelf ook als volwaardige bestuurder genoteerd staat als enkel een bijbestuurder (of zelfs helemaal niet voorkomt in de pollis, das nog slechter).
Some things to think about. Kzeg het ni om julie te pesten hé
. Ik sta verzekerd als hoofdbestuurder, ma mijn ma heeft de verzekering afgesloten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.