Archief - afgekeurd geblindeerde ramen. (3de stoplicht)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Katoom

Legacy Member
Een uitlaat is op 10 minuten verwisseld, precies of de keuring gaat effect hebben op de geluidsoverlast. En ze bieden feitelijk wel voordeel met al die blinde chauffeurs op de baan, dan horen ze ons tenminste. Voor de lichten zijn er dan ook geen richtlijnen zoals bij auto's, die moeten ze dus nog gaan verzinnen. Quads komen voor in 3 categorieën: brommers, motoren en landbouwvoertuigen. Voor dat type voertuig gaat dus dezelfde regels op als waarvoor ze gehomologeerd zijn.

StruikGewas

Legacy Member
ElZ zei:
het hangt er imo vanaf hoe die mannen hun klak staat .



ik had in den tijd in mijne golf sparco pedaaltjes geplaats , zo alluminium met gatjes in waar wat rubber doorkwam (anti slip denk ik zo)

nu da zat er al 2 jaar in geen enkel probleem

nu twas aant regenen en diene kloot zet zijn voet scheef op de pedaal en sliert dervan , geen anti slip op u pedalen zegt hij . wtf zijn die rubber bollen dan vroeg ik hem , geen antwoord en t'stond wel lekker op m'n keuringsverslag . Zeikers zijn het daar! zeikers zeg ik u !

menne maat met zenne laguna met originele renault velgen krijgt daar gvd tuning toeslag aangesmeerd omdat hij met originele velgen rijd :doh:, had ik het geweest hij kon de site manager of whatever da geval genoemd wordt derbij kunnen halen !

Ik heb 17" velgen op mijne mazda liggen conform instructieboekje, en ook bij mij kwam dit bij tuning staan.

Belachelijk maarja, ge kunt u daar is druk in maken maar veel gade niet kunnen doen.

SarahBaptie

Legacy Member
Ik zou daar wel van mijn tak maken ze.

Afgaande wat ik hier gelezen heb zou ik ook al tuning rapport krijgen omdat ik 1) xenon heb, 2) extra brede banden/velgen en 3) andere spoiler. En dat is van fabriek e. Ze mogen in een ander hok gaan keffen ze dan.

Katoom

Legacy Member
SarahBaptie zei:
Ik zou daar wel van mijn tak maken ze.

Afgaande wat ik hier gelezen heb zou ik ook al tuning rapport krijgen omdat ik 1) xenon heb, 2) extra brede banden/velgen en 3) andere spoiler. En dat is van fabriek e. Ze mogen in een ander hok gaan keffen ze dan.
Maakt gij maar van uwen tak zoveel ge wilt. Betalen zult ge.

SarahBaptie

Legacy Member
Tja, maar ik zou me wel goed voelen dan omdat ik toch eens nie alles schoon geslikt heb zoals zovelen die daar passeren :)


Sent from my iPhone using Tapatalk

Bimmer

Legacy Member
SarahBaptie zei:
Tja, maar ik zou me wel goed voelen dan omdat ik toch eens nie alles schoon geslikt heb zoals zovelen die daar passeren :)


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ik heb nog ff staan praten met die keurder. Maar ja, zoals katoom zegt, betalen zult ge en afgekeurd ook. :)

ElZ

Legacy Member
Een onderdeel wordt beschouwd als origineel op voorwaarde dat het gemonteerd is bij de levering van het voertuig. Dit wordt op de volgende manier bewezen:

Via een attest van de constructeur of zijn mandataris. Dit attest moet vermelden dat het een origineel onderdeel is en het chassisnummer van het voertuig hernemen.
Via een catalogus (van het voertuigmerk) waarin het betreffende onderdeel vermeld wordt.
Via de aankoopfaktuur van het voertuig, uitgereikt door een officiële verdeler van het merk, waarop de toegevoegde onderdelen zoals spoilers, bumpers, ... vermeld zijn.
Via een instructieboekje waarin het onderdeel is opgenomen.


gevonden op de site van goca

zedus moet ge nu ookal naar de keuring meehebben uw optielijst, factuur whatever
fucking zeikers, om eventueel aan te tonen dat alles weldegelijk origineel is , en dit enkel door de onkunde van die bende zeikers dat daar rond loopt

ge moogt gerust zijn dat ik daar ferm van mijn kloten zou staan maken

maar ge kunt het dus wel degelijk bewijzen mocht je willen , maar tis toch al ferm dat ge dat op voorhand moet weten anders moogde nog betalen als get niet kunt aantonen

Emerxill

Legacy Member
ElZ zei:
Een onderdeel wordt beschouwd als origineel op voorwaarde dat het gemonteerd is bij de levering van het voertuig. Dit wordt op de volgende manier bewezen:

Via een attest van de constructeur of zijn mandataris. Dit attest moet vermelden dat het een origineel onderdeel is en het chassisnummer van het voertuig hernemen.
Via een catalogus (van het voertuigmerk) waarin het betreffende onderdeel vermeld wordt.
Via de aankoopfaktuur van het voertuig, uitgereikt door een officiële verdeler van het merk, waarop de toegevoegde onderdelen zoals spoilers, bumpers, ... vermeld zijn.
Via een instructieboekje waarin het onderdeel is opgenomen.


gevonden op de site van goca

zedus moet ge nu ookal naar de keuring meehebben uw optielijst, factuur whatever
fucking zeikers, om eventueel aan te tonen dat alles weldegelijk origineel is , en dit enkel door de onkunde van die bende zeikers dat daar rond loopt

ge moogt gerust zijn dat ik daar ferm van mijn kloten zou staan maken

maar ge kunt het dus wel degelijk bewijzen mocht je willen , maar tis toch al ferm dat ge dat op voorhand moet weten anders moogde nog betalen als get niet kunt aantonen
Als ge zeker zijt van uw stuk, neemt ge de cataloog mee en dat ze zich ginder amuseren eh :)

Ik als leasewagen bestuurder die 6 jaar met zijn leasing moet rondbollen, en dus ook naar de keuring zal moeten gaan, ga waarschijnlijk die aankoop factuur niet in mijn handen krijgen...

Bimmer

Legacy Member
net gehoord van mijn broer.

hij is vorige maand naar de keuring gegaan met een Peugeot 205. volgende opmerkingen waren gegeven
1. rubbertjes bij de aandrijving van de wielen waren verduurd, waardoor de wielen wat los stonden.
2. zijn achterrem licht was kapot.

Hij krijg hier een voorlopige groene kaart voor die 2 maanden geldig was.
Maar als u 3de stoplicht lichtjes is gedimd en voor de rest alles in orde, krijg je een rode kaart? Logica is bij mijn ver zoek.

Ik had blijkbaar een echte klootzak

[B]Rocketeer

Legacy Member
Is afhankelijk van de code waarop je een inbreuk begaat.
Die codes bepalen die mannen niet.

En ja het is bij wet verboden om uw remlicht te dimmen dmv folie of dergelijk.
Dat was 10j geleden ook al toen er nog geen sprake was ven een tuningrapport.

Net zoals het verboden is om 2x een 3de remlicht te hebben (vb 1 in de ruit, de ander in kofferdeksel/spoiler)
Dan dien je er 1 uit te schakelen.


Leef ermee en informeer u ipv te komen wenen :p

Bimmer

Legacy Member
[B]Rocketeer;17967466 zei:
Is afhankelijk van de code waarop je een inbreuk begaat.
Die codes bepalen die mannen niet.

En ja het is bij wet verboden om uw remlicht te dimmen dmv folie of dergelijk.
Dat was 10j geleden ook al toen er nog geen sprake was ven een tuningrapport.

Net zoals het verboden is om 2x een 3de remlicht te hebben (vb 1 in de ruit, de ander in kofferdeksel/spoiler)
Dan dien je er 1 uit te schakelen.


Leef ermee en informeer u ipv te komen wenen :p

Ben gisteren naar de firma gegaan waar ik mijn ruiten heb laten blinderen, om het stuk te laten wegsnijden bij 3de remlicht.
Toen ik daar aankwam stond er op de balie een papier met het volgende op.

Beste klant,

Er is recent een wetgeving veranderd ivm tinten van u ramen. Het 3de stoplicht mag niet meer worden mee getint. Als u dat zou willen moet u er uitdrukkelijk achter vragen. Hou echter wel rekening mee dat je bij de keuring hier problemen mee kunt krijgen.


Alsook vorig jaar kreeg ik gewoon een groen keuringskaart zonder enige opmerking. Dus Ik weet nu niet of dat altijd dan al zo eens geweest, maar soit nu is het zo en zal het moeten veranderen he. :)



Ik kom hier niet echt wenen :p

Ik was gewoon wat overstuur omdat ik een rode kaart kreeg met verbod tot het verkeer, dus geen voorlopige kaart. Ik ken andere mensen met zwaarder overtredingen die wel een voorlopige kaart kregen, dus vond ik het wat overdreven. Daar zat ik wat mee in. Heb tenslotte mijn wagen wel nodig voor het werk en mag er nu niet mee rijden.

Maar nu is hij (normaal) in orde en kan dinsdag terug naar de herkeuring. :)

Kenneke10

Legacy Member
Een keuring moete geluk mee hebben ben vier jaar geweest zonder dat ze men koplampsproeiers getest hebben na 5 jaar ben ik ervoor afgekeurd wist zelf niet of ze werkten gebruikte die helemaal niet .

Ik laat mijn vrouw altijd gaan dan zijn ze wat afgeleid helpt altijd en zijn ze wat milder ook :D

[B]Rocketeer

Legacy Member
Bimmer zei:
Ben gisteren naar de firma gegaan waar ik mijn ruiten heb laten blinderen, om het stuk te laten wegsnijden bij 3de remlicht.
Toen ik daar aankwam stond er op de balie een papier met het volgende op.

Beste klant,

Er is recent een wetgeving veranderd ivm tinten van u ramen. Het 3de stoplicht mag niet meer worden mee getint. Als u dat zou willen moet u er uitdrukkelijk achter vragen. Hou echter wel rekening mee dat je bij de keuring hier problemen mee kunt krijgen.


Alsook vorig jaar kreeg ik gewoon een groen keuringskaart zonder enige opmerking. Dus Ik weet nu niet of dat altijd dan al zo eens geweest, maar soit nu is het zo en zal het moeten veranderen he. :)



Ik kom hier niet echt wenen :p

Ik was gewoon wat overstuur omdat ik een rode kaart kreeg met verbod tot het verkeer, dus geen voorlopige kaart. Ik ken andere mensen met zwaarder overtredingen die wel een voorlopige kaart kregen, dus vond ik het wat overdreven. Daar zat ik wat mee in. Heb tenslotte mijn wagen wel nodig voor het werk en mag er nu niet mee rijden.

Maar nu is hij (normaal) in orde en kan dinsdag terug naar de herkeuring. :)

Lol @ onlangs.
Da was hier 10j geleden al het geval voor mijnen celica (been there, done that)
Misschien dat je nu weldegelijk een rode kaart ervoor krijgt ipv voorbeeld vroeger een opmerking om het tegen volgend jaar te fixen.

Seraph

Legacy Member
Ze zouden beter al die onverzekerde wagens eruit halen...

Doe maar zoals in Engeland;

Geen verzekering? -> inbeslagname -> niet inorde binnen 10 dagen -> crusher

Caracalla

Legacy Member
Dat willen ze nu eindelijk implementeren bij de keuring.
EINDELIJK valt hun frank dat je op deze manier gemakkelijk de verzekering kan controleren!

[B]Rocketeer

Legacy Member
Ge denkt toch ni dat degene die zonder verzekering rijden, dat die ook naar de keuring gaan zeker?
Komaan seg, zal in de praktijk weer vb. lekker 3€ erbij om da te controleren -> kassa kassa

Controleren dien je door de politie te laten doen, niet door de keuring.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan