Archief - Alcoholcontroles. Eventueel ook drugcontroles?

mega_stihl · 1 dec 2008

Onlangs heb ik gehoord dat je niet hoger dan 0,2 promille mag blazen. Dit ging er naar mijn mening lichtjes over. 0,2 promille wil zeggen dat als je eens nipt van een pint dat je het vlaggen hebt. 0,2 voel je niet eens

Bon mijn vraag is eigenlijk: ik ken iemand die daarom nooit drinkt en enkel smoort, en die is tot nu toe altijd voorbij controles geraakt. Testen ze daar niet op? zoja hoe gaat zoiets in zijn werking?

eniac · 1 dec 2008

mega_stihl zei:
0,2 voel je niet eens

Is dat niet net de hele bedoeling?

Caracalla · 1 dec 2008

eniac zei:
Is dat niet net de hele bedoeling?

dacht ik net ook

als ik rij dan drink ik gewoon geen spetter alcohol

en rijden onder invloed van drugs, geen idee als ze daarop testen

Mr. SLASH · 1 dec 2008

op drugs testen ze dmv oefeningen te doen

marginaal , heb et namelijk zelf al mogen doen , 100m van mijn deur in mijne tshirt terwijl het 0° was gewoon buiten naast de combi

dan moede zowa idiote dingen doen zoals op uw 1 been met uw ogen dicht rond huppelen en nog wa van diene zever .
en als ze dan twijfelen of ge onder invloed zijt , moede mee voor nen urinetest .

WeedJunk · 1 dec 2008

Standaard niet volgens mij, enkel als ze het vermoeden pakken ze u mee denk ik...

[LRRP] · 1 dec 2008

Hier in Dendermonde zijn er geregeld alcohol controles tesamen met drugscontroles. Een tijd geleden heeft er zelfs een drugshond in mijn auto 'gesnuffeld'.
Ik hou mijn hart al vast voor de opkomende alcoholcontroles

En als ge smoort, hopelijk rieken ze het niet. Rijden onder invloed van drugs, is direct het rijbewijs kwijt als ik mij niet vergis

Dit 0.2 promille is een voorstel dat ze willen invoeren in de toekomst voor jongen bestuurders die hun rijbewijs nog geen 2 jaar hebben.
Nu is het nog 0.5 promille 'voor iedereen'.

sarnath · 2 dec 2008

[LRRP];10879118 zei:
Een tijd geleden heeft er zelfs een drugshond in mijn auto 'gesnuffeld'.

Awel da zag ik laatst op tv, maar wat ik mij toen afvroeg, helpt zo'n hond uw wagen niet volledig om zeep? Ik moet er niet aan denken wat er met mn leer en lak enzo gebeurt als er zo een beest in mijn wagen kruipt

En ze mogen wa meer controles doen op fietsers wat mij betreft, ik kom er elke morgen hopen zonder licht tegen

mega_stihl · 2 dec 2008

[LRRP];10879118 zei:
Dit 0.2 promille is een voorstel dat ze willen invoeren in de toekomst voor jongen bestuurders die hun rijbewijs nog geen 2 jaar hebben.
Nu is het nog 0.5 promille 'voor iedereen'.

Wat is hier in feite het nut van? Als je langer dan 2 jaar je rijbewijs hebt kan je beter tegen alcohol ofzo? Als ik dan moet rijden en mijn passagier is strontzat en laat een boer en ik adem iets te diep in blaas ik ook positief bij wijze van spreken

Allez maar dus in feite is er geen "blaasmachien" dat aangeeft dat je stoned bent ofzo

begrijp mij niet verkeerd hè, het is niet zo dat ik een of andere dikke stonard ben ofzo.

[B]Rocketeer · 2 dec 2008

mega_stihl zei:
Wat is hier in feite het nut van? Als je langer dan 2 jaar je rijbewijs hebt kan je beter tegen alcohol ofzo? Als ik dan moet rijden en mijn passagier is strontzat en laat een boer en ik adem iets te diep in blaas ik ook positief bij wijze van spreken

Allez maar dus in feite is er geen "blaasmachien" dat aangeeft dat je stoned bent ofzo begrijp mij niet verkeerd hè, het is niet zo dat ik een of andere dikke stonard ben ofzo.

Gewoon omdat jongeren liever met maten drinken en niet zo rap stoppen na 2 pintjes.
Eigenlijk gewoon het gebrek aan zelfdiscipline hebben (kuddedier zijn al ze zeggen: allééééé, nog eentje, da kan gene kwaad. of zijde soms als zat??)

Nuja, vind die 0,2 wel wa overdreven. maja ze moeten toch met iets in het nieuws komen hé.

En neen, er is geen machien da zegt of ge stoned zijt.
Als ze zeker willen zijn doen ze een urinistaal en kunnen ze uw bloed nog eens trekken ook

Aan uw ogen zien ze veel hoor.
En wat uw ogen zeggen kunde ni verbergen.
Als ze twijfelen, dan moette toch testen afleggen.

Drugs en rijden :naughty:

TekkaBlade · 2 dec 2008

mega_stihl zei:
Wat is hier in feite het nut van? Als je langer dan 2 jaar je rijbewijs hebt kan je beter tegen alcohol ofzo? Als ik dan moet rijden en mijn passagier is strontzat en laat een boer en ik adem iets te diep in blaas ik ook positief bij wijze van spreken

Allez maar dus in feite is er geen "blaasmachien" dat aangeeft dat je stoned bent ofzo begrijp mij niet verkeerd hè, het is niet zo dat ik een of andere dikke stonard ben ofzo.

Zodat jongeren direct weten dat ze niet mogen drinken, PUNT. De verzwaarde maatregelen de eerste twee jaar zouden de jongere moeten overtuigen om niet te drinken en rijden, dit via geldboetes of opnieuw het opleidingsparcours te volgen.
Zo hopen ze dat na die twee jaar, ze reeds de gewoonte hebben om niet te drinken en rijden.

Voor mijn part mogen ze voor iedereen 0.2 promille als maatstaf nemen. Nultolerantie is voor mij net iets te ver, dan zou je al geen glas champagne meer mogen drinken op een receptie.

Gusken · 2 dec 2008

ja wiseguy & achter 6 maand 2x per dag te gebruiken voor het te verstoppen voor u mama zijn u oogskes naar de klooten.. google dat ook maar eens.

Als ge echt slim zijt doet ge gewoone kleurlenzen aan

blijven u ogen meer van open want u ogen worden zogezegd geholpen door een bril waardoor ge minder moeite moet doen voor te zien

ale das bijmij toch het geval.

Het verbergt wel nog altijd de zwarte strepen onder u ogen niet dus zoals al gezegd: niet smoren als ge met de auto nog moet rijden. Of met mate zoals mij

.
Gasten die al paar jaar smoren kunnen meestal tegen wat qua uiterlijke veranderingen

dus met een beetje geluk geraakte der wel door.

neomitochondria · 2 dec 2008

[B]Rocketeer;10880758 zei:
Gewoon omdat jongeren liever met maten drinken en niet zo rap stoppen na 2 pintjes.

ik vind eerlijk gezegd dat oudere mensen veel meer drinken en gaan rijden dan jongeren, zowel 40igers als 60 plussers.

brainwashed · 2 dec 2008

als ge in hunne pc staat als drug gebruiker of ze vinden iets dat te maken heeft met drugs,zoals bladjes tipkes of lege sigaretten dan kan hey zijn da ge moet mee komen

Pursuit · 2 dec 2008

wiseguy4 zei:
Dat van uw ogen als ge stoned bent zijn die rood maar kun je wel verbergen ze!Minavez oogdruppels indoen das tegen vermoeidheid van de ogen en dan zie je niks meer aan uw ogen die worden daar wit van.

Google maar eens.

mvg

Bij vermoeden van ... en vervolgens een fouille van het voertuig komt dat snel naar boven hoor, of denk je dat de 'trukken van de foor' niet gekend zijn

hatetn · 2 dec 2008

ik ken dronken kloten van 40-50 jaar die de helft van de dagen bijna tegen hun gevel rijden en niet eens deftig kunnen lopen. dat mag in de auto blijven rijden maar de jeugd o de jeugd.

ik drink nu zelf nooit maar imo moet het voor ieder gelijk zijn en veel meer controle's dat de dronkaards van de baan zijn

weet ook dat niet iedereen die smoort rode ogen ofzo heeft. bij sommige zie je het zelfs niet

TekkaBlade · 2 dec 2008

Zowel jongeren als ouderen drinken en rijden. Dat is gewoon zo, de politie beseft dit ook.

Daarom dat ze nu beginnende chauffeurs harder willen aanpakken. Zo kan bij de jongere de gewoonte ontstaan om sowieso niet te drinken en rijden, althans, dat hoopt de politie.

Ik heb ook liever dat het voor iedereen gelijk is, maar ik begrijp waarom ze dit doen. Reden staat hierboven en in mijn vorige post. Heeft te maken met het creëren van goede gewoontes.

Ironpole · 2 dec 2008

Op weg naar Graspop hebben ze ons gecontroleerd op drugs en den auto wat gecontroleerd, zonder drugshond ofzo. Fouillering en uw zakken leegmaken. Nikske spectaculair.

wiseguy4 · 2 dec 2008

Pursuit zei:
Bij vermoeden van ... en vervolgens een fouille van het voertuig komt dat snel naar boven hoor, of denk je dat de 'trukken van de foor' niet gekend zijn

Ik weet dat wel dat die trukken kenne maar als er niks in uw auto ligt en ni gepaft geweest is in uw auto en ge hebt minavez gebruikt pakke ze u niet.

eniac · 2 dec 2008

hatetn zei:
ik ken dronken kloten van 40-50 jaar die de helft van de dagen bijna tegen hun gevel rijden en niet eens deftig kunnen lopen. dat mag in de auto blijven rijden maar de jeugd o de jeugd.

Ja inderdaad, want als de flikken bij alcoholcontroles (die nu heel fel gaan opgevoerd worden) zien dat ze een 40-jarige gestopt hebben, dan laten ze die doorrijden zonder te blazen. Zeker als ze zat zijn.

...

Geen onzin verkopen ook he.

DBK · 2 dec 2008

eniac zei:
Ja inderdaad, want als de flikken bij alcoholcontroles (die nu heel fel gaan opgevoerd worden) zien dat ze een 40-jarige gestopt hebben, dan laten ze die doorrijden zonder te blazen. Zeker als ze zat zijn.

...

Geen onzin verkopen ook he.

Vandaag stond in de krant dat er vorig jaar in verhouding meer 40-plussers positief hebben geblazen dan jongeren.

Archief - Alcoholcontroles. Eventueel ook drugcontroles?

mega_stihl

Legacy Member

eniac

Legacy Member

Caracalla

Legacy Member

Mr. SLASH

Legacy Member

WeedJunk

Legacy Member

[LRRP]

Legacy Member

sarnath

Legacy Member

mega_stihl

Legacy Member

[B]Rocketeer

Legacy Member

TekkaBlade

Legacy Member

Gusken

Legacy Member

neomitochondria

Legacy Member

brainwashed

Legacy Member

Pursuit

Legacy Member

hatetn

Legacy Member

TekkaBlade

Legacy Member

Ironpole

Legacy Member

wiseguy4

Legacy Member

eniac

Legacy Member

DBK

Legacy Member