Archief - Beginnende autosite

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

carfindr.be

Legacy Member
Beste

Wij zijn sinds enkele maanden gestart met een eigen website over auto's. Wij zijn voorlopig een team van vier studenten met een ongezonde intresse in alles wat met de auto te maken heeft. Wij willen een mix brengen van artikels over het laatste autonieuws, autosport, rijtesten, specials, spots, enz. Maar we willen het vooral in een vlotte en luchtige schrijfstijl brengen zodat het toegankelijk is voor een breed publiek van autofreaks tot leken. We zijn een jonge site met bijhorende opstartfouten maar die zullen gaandeweg zeker verdwijnen. Opmerkingen en tips zijn van harte welkom via dit forum of via [email protected] .

We verwelkomen u graag op www.carfindr.be

scipicore

Legacy Member
Er zijn zoveel andere, betere alternatieven...

En waarom Carfindr?? Waar vind ik auto's? Ik moet spontaan denken aan een 2dehands website.

carfindr.be

Legacy Member
We zijn daarom ook een beginnende autosite dus er kan inderdaad nog veel beter.
Wat kan er beter?
En de naam kwam er omdat we oorspronkelijk een site voor spotters wilden maar dat plan hebben we laten varen. Ondertussen hadden we wel al de domeinnaam.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Typefouten laten het niet professioneel overkomen.
Daarnaast is er ook al, zoals reeds gezegd, een overvloed aan zo'n sites, je moet al veel geluk hebben om er iets succesvol van te maken (vooral met typefouten).
Algemene schrijfstijl vind ik ook niet plezant om te lezen, de interpunctie moet ook dringend bekeken worden. Dus beter uw teksten herlezen voor ze online komen. Indien je dat gedaan hebt: de taalregels leren.

Enkele voorbeelden:

- De DS3 die ze testen is de top versie de 1.6l motor die beschikt over 154 pk.
- Het is en blijft gewoon een prachtige wagen de 599 en Cimpadax kreeg weer de eer om voor CARfindr deze prachtige Ferrari 599 GTB Fiorano te spotten.
- Ferrari heeft in deze zwarte tijden voor de liefhebber van het lekkere geluid van een echte benzine motoren.
- Hij dacht waarschijnlijk er moet iemand de eerste zijn en is daarom met deze eer gaan lopen
- Maybach is momenteel een gewond dier want het luxemerk van Mercedes is eigenlijk nooit echt van de grond gekomen en de recente facelift zou wel eens de laatste kunnen zijn van het merk.

enzoverder...

|) ][ |V| ][

Legacy Member
gamerboy007 zei:
Commentaar geven kan iedereen.

De makers van die site niet, lees maar de commentaren op de site eens. :D
Nee, we geven opbouwende kritiek, dat is toch wat hij wou?

Nog zo'n zin:
"En ik moet mij een nieuwe portefeuille kopen want het nieuwe rijbewijs komt er in de vorm van een bankkaart met bijhorende chip en zo zitten er ondertussen al veel te veel in mijn portefeuille."

En sublieme dt-fout:
"maar toch vrij dure wagen die BMW produceerd."

Flunitrazepam

Legacy Member
|) ][ |V| ][;13306825 zei:
De makers van die site niet, lees maar de commentaren op de site eens. :D
Nee, we geven opbouwende kritiek, dat is toch wat hij wou?

Nog zo'n zin:
"En ik moet mij een nieuwe portefeuille kopen want het nieuwe rijbewijs komt er in de vorm van een bankkaart met bijhorende chip en zo zitten er ondertussen al veel te veel in mijn portefeuille."

En sublieme dt-fout:
"maar toch vrij dure wagen die BMW produceerd."

Achja, als hij gelukkig is....
Trouwens een T meer of minder.:p

Liquid Li0n

Legacy Member
ik denk, dat zijn komma toets stuk is.

en zoals reeds gezegd, er zijn zoveel sites... En als je nu kijkt naar autoblog.be en autoblog.com heb je eigenlijk genoeg autonieuws, dan is auto55.be, autowereld.com, autofans.be of carfindr.be niet nodig.

[B]Rocketeer

Legacy Member
Heb ook net ff een stuk gelezen uit een rijtest.
En daar zit gewoonweg geen constructie in.

Enkele voorbeelden in chronologische volgorde die in de test staan:
*Zo fier als een gieter stapten we in de BMW, die direct een aangenaam gevoel gaf toen we de portieren open trokken.
*De perfecte rijhouding was vrijwel snel gevonden en weg waren we.
*Nadat we de goed ogende sleutel in de sleuf naast het stuur duwden waren we klaar om te beginnen
*Na enige tijd was de navigatie ingesteld en konden we dit beestje gaan testen.


Allé, geen idee hoeveel keer ge nog gaat vertrekken met die bmw 318d ;)
In rijtests dien je de lezer mee te zuigen in het verhaal. Hier is het gewoon een wirwar door elkaar en dat is enorm storend.

Kwertie

Legacy Member
Ik kan alles dat hier gezegd wordt alleen maar beamen!
"Die chip moet er voor zorgen dat de politie via u rijbewijs toegang kan krijgen...".

Het is hier "UW" rijbewijs, niet "U" rijbewijs... Bezittelijk voornaamwoord u => uw, jou => jouw.

De kast is van u = ok
Uw kast = ok
Het is u kast = niet ok...


En het is idd opbouwende kritiek, niet om af te breken, respect dat je iets onderneemt :niceone:. Zelf ben ik daar (nog) niet ambitieus genoeg voor.

En dan op het einde:
"En het nieuwe rijbewijs moet om de 10 jaar vervangen worden. Of ook een manier om de kas te spijzen."
Iedereen weet wel wat je bedoelt met die laatste zin, maar structureel een erg vreemde zin...? Goed herlezen dus, daar komt't zowat op neer.
Probeer je zinnen zo weinig mogelijk te laten beginnen met "En" en "Of". Als je een thesis gaat schrijven (en je zult wel afstuderen neem ik aan ;)), dan gaat dat wellicht een opmerking zijn als je dit vaker doet.

Nu ik m'n post herlees doe ik het precies ook wel vaker :D... vandaar dus, herlezen!

Preske

Legacy Member
- Standaard "ik ga even een WP-thematje downloaden en aanpassen" design, niet echt om wauw van te zeggen.

- Vrijwel geen enkel "exclusief" nieuws, al de rest is ergens anders van gehaald, en verwoord. Autoblog.nl, auto55.be, autoblog.com, ..., die overigens wel altijd de bron vermelden vanwaar zij het hebben gelezen/gekregen.

- Het taalgebruik is een beetje simpel, soms zelfs wat plat. (grammatica fouten e.d. even buiten beschouwing gelaten)

- de markt is al oververzadigd. Een markt die het overigens veel beter doet dan, laten we eerlijk zijn, de recenste hersenscheet van enkele verveelde jonge(ren)/mannen. Tenzij je snel een manier vind om een niche te vullen, zie ik je site amper een jaar tot 2 meegaan.

- Ik heb het vermoeden dat het de schrijvers blijkbaar aan kennis en/of research ontbreekt. voorbeeld : Een goed argument voor een hybride | CARfindr | Exclusief autonieuws voor jullie!
Ferrari heeft zich altijd zwaar verzet tegen het hybride zijn van hun auto's, en de enigste reden dat ze dat doen is omdat ze er min of meer toe gedwongen worden. In dit artikel komt het echter over alsof "zij de redding van de 12cyl" motors zijn.


Je was beter bij het carspotters idee gebleven.

Xini

Legacy Member
De titel van een artikel, "BMW maakt de M3 nog cooler".. Straalt nu ook niet veel professionalisme uit eh :unsure:

http://carfindr.be/bmw-maakt-de-m3-nog-cooler/

Zo stel ik mij ook als student zijnde, waar gij/uw reviewteam de ervaring haalt om auto's te gaan reviewen? Als jullie ze dan effectief zelf beoordelen, van uit welk standpunt? Kwestie van uw objectief oordelen niet in vraag te stellen. Zo stel dan ook vragen bij bv:

Negatieve kanten
- Deuropening achteraan
- Zetels moeilijk verstelbaar
- Prijs
- Afdek hoes voor de koffer

Nogal logisch dat die auto 32k euro kost, en wij als studenten dat duur vinden?!

Weermaals, op basis van welke ervaring worden de review gemaakt..
Leuk initiatief, maar zoals eerder gezegd door Preske, was je beter bij het carspotters idee gebleven.

http://carfindr.be/rijtest-bmw-318d-touring/

wiseguy4

Legacy Member
Waar jullie over zagen man,kvind niet slecht.Ze zijn pas begonnen!

Kwertie

Legacy Member
Om nog ff iets concreet te quoten...
Vanaf dat u iets anders wilt dan moet u een gewone BMW 116d aanschaffen en daar start de prijs al vanaf 23.800€, zoals altijd zal u dan nog wat extra optie nemen om u tocht wel iets makkelijker te maken en kan de prijs toch wel rap stijgen tot een goede 26.000 à 28.000€.
Vanaf dat => komt een beetje plat over? "Van zodra" klinkt al beter (is nu 't eerste da in mij opkomt)
Wat extra optie => optieS waarschijnlijk?
u tocht => uw tocht
rap => vlug / snel klinken toch beter?

@ hierboven
nogmaals, da's niet zagen, 't is helpen... carfindr.be vraagt hier onze mening, die krijgt hij ;).
Verder mezelf herhalen, chapeau dat ze iets ondernemen, zelf heb ik daar nog geen zin in :p.

[B]Rocketeer

Legacy Member
P.S.: Heb nog het idee ook dat de site vooral BMW-minded is.

Het enige dat je terugvind zijn reviews van bmw en mini

|) ][ |V| ][

Legacy Member
[B]Rocketeer;13307198 zei:
P.S.: Heb nog het idee ook dat de site vooral BMW-minded is.

Het enige dat je terugvind zijn reviews van bmw en mini

Ik was ook al variatie aan het zoeken eigenlijk. :unsure:
Veel Japans plastiek staat er niet tussen bijvoorbeeld.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan