Archief - BMW E36 in originele staat. Jhonnybak of niet?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Liquid Li0n

Legacy Member
idd, hij heeft nog niets gekocht he
en een E46 is toch knapper

mega_stihl

Legacy Member
Liquid Li0n zei:
dat was de vraag van het topic die onbeantwoord blijft...

dunno, ik verwacht ook niet binnen het kwartier antwoord van de verkoper :p Kga misschien dit weekend eens kijken naar de auto en zal dan wel beslissen :)


ComputerVISTA zei:
In originele staat vind ik het gewoon lelijke wagens, maar geen johnny bakken. Daarvoor heb je Hello Kitty bumpers nodig :D

Op het eerste zicht is dat hetzelfde kleur als m'n 7 reeks. Wat staat er onder de motorkap van kleur?

geen idee :p hij staat nog niet voor mijn deur :)

mega_stihl

Legacy Member
Furiez zei:
Tis zeker aan getuned geweest. Verdict is gevallen... Niet kopen.

euh, hoe bedoel je?

Liquid Li0n zei:
idd, hij heeft nog niets gekocht he
en een E46 is toch knapper

E46 is imo een van de mooiste auto's ooit gemaakt. Maar ik ben niet bereid van veel geld te geven aan een auto. Het moet gewoon goedkoop kunnen rijden (LPI) en ja, een 2.0 zescilinder vind ik gewoon machtig :p Oorspronkelijk wou ik een mazda xedos 6 2.0 V6 kopen met LPI maar die zijn praktisch niet te vinden, te zeldzaam.

sir oinksalot

Legacy Member
zocht jij zelf geen nieuwe wagen dude? ;)
lijkt me anders perfect bij u te passen (niet slecht bedoeld he!)

Crashtestdummy

Legacy Member
sir oinksalot zei:
zocht jij zelf geen nieuwe wagen dude? ;)
lijkt me anders perfect bij u te passen (niet slecht bedoeld he!)
ja, ma kwil nie rijden me nen auto dak nie graag zie :)

Caracalla

Legacy Member
als't moe ne sedan zijn en vooruit gaan op lpi

Saab 9000 2.3 Turbo - Te koop op 2dehands.be

200pk en door de 300Nm koppel met een turboduw aan 2500rpm
dan een chip bestellen bij BSR voor 369 euro en je hebt 235pk en 401Nm koppel onder je kont

hier heb je tenminste alu velgen, lederen interieur, normaal airco, ...

maar ik denk dat je "exotischer" wil gaan :)

Caracalla

Legacy Member
liever 200 op de voorwielen dan 150 op de achterwielen

more = ... tjah more hé :p

deze vergelijking geldt niet op 250+ pk

Crashtestdummy

Legacy Member
dien me 150pk gaat allang weg zijn terwijl gij nog ga staan piepen aan de startlijn lik een muizeke :unsure:

Caracalla

Legacy Member
320i e36
0-100 in 9.9

320i e92
0 - 100 in 8.6 (op papier :ironic:

mijn auto:
0-100 in 8

en eenmaal ik naar derde ga, dan wordt het verschil nog groter :p

maat van ik heeft ne e92 coupé 320i
hij kon toch ni lachen als hij hard op z'n doos kreeg van mijn voortrekkertje :)


nu, maar qua pure rijfun is RWD natuurlijk beter hé
maar wou zo'n 9000 tonen, omdat de Zweden gekend zijn om blokjes te maken die goed draaien op LPi en je tamelijk wat performance for you buck krijgt

Brecht

Legacy Member
uw 1998cc met turbo is bijna 2 seconden trager dan mijn 1998cc zonder turbo :)
en voor al die koppelpoepers, met zo een stuk meer koppel, zou em toch moeten compenseren voor het extra gewicht? mooi niet.

Caracalla

Legacy Member
ja komaan, hoeveel weegt da kraam van jou? :)

denk da het wel duidelijk is da beide wagens op een verschillend platform dienen te presteren

ne 2 liter VTEC op ne civic type R (nieuw type) is ook sneller
maarja, ne civic weegt 300kg minder
die witte champion editions zelfs nog iets minder

als je op dagelijks gebruik kijkt, dan vind ik PERSOONLIJK een turbonaft leuker rijden
hoewel ik vond dat die e92 ook al aardig wat koppel had

ik maak me heus geen illusies hoor

*edit*
da's gelijk zeggen dat de nissan x-trail 2.2 liter diesel (136pk) van m'n schoonouders ook trager is dan de mito 1.4 turbo die bijna half zo weinig cc's heeft :p
pk's schelen nogal, om maar te zwijgen over gewicht :p mito = 1100kg, x-trail = 1700kg

ComputerVISTA

Legacy Member
Gewoon genoeg longinhoud en ge hebt ook genoeg koppel, geen turbo's nodig.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan