Archief - Boete op het fietspad parkeren.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GinoD

Legacy Member
Jep, ik heb begin dit jaar een boete van 100€ gehad voor op het fietspad te parkeren ( mijne band stond 2 cm op de streep van het fietspad) en nog eens 50€ erbij omdat ik mijn 4 pinkers had opstaan. Dus ZEKER niet uw 4 pinkers opzette!

kingjulie

Legacy Member
Oct zei:
Vrijdag heb ik mij een 10-tal minuten op het fietspad voor mijn deur moeten parkeren om enkele dingen in te laden.

De redenering begint al fout imho. Je weet dat het niet mag. Of je betaalt de boete of je dient een wetvoorstel in ter verandering van het verkeersreglement met jouw uitzonderingen.

Elegance

Legacy Member
zoutvat zei:
Als fietser kan ik alleen maar akkoord gaan met deze boetes. ik heb vaak genoeg moeten uitwijken voor associale mensen die het fietspad zien als parkeerstrook. Dat gebeurt helaas veel te vaak. http://www.fietsersbond.be/sites/default/files/Solidariteitsprijs 2011 Fietsersbond vzw_DEF.pdf

de gene die asociaal zijn jullie zelf ,met zen drieën babbelend naast elkaar fietsen heel het straat-weg blokkeren of met zen beats in zen oor lekker genieten van het muziek ,gewoon foert zeggen aan de achterliggers ,rood lichten negeren ,of als rood brand gewoon effen met volle snelheid op het voetpad rijden of als nen idioot heel het kruispunt schuin door fietsen , en dan nog ambetant doen alsof golle de heilige zijn in het verkeer ze moeten gewoon kenteken's plaatsen op die klote 2 wielers en dan ben ik benieuwd of ge akkoord zult zijn met die boete's..

http://cdnimg.visualizeus.com/thumb...advert-5111e2349a2caf6feba0c28b5e20ec9b_h.jpg

Zaconian

Legacy Member
zoutvat zei:
Als fietser kan ik alleen maar akkoord gaan met deze boetes. ik heb vaak genoeg moeten uitwijken voor associale mensen die het fietspad zien als parkeerstrook. Dat gebeurt helaas veel te vaak. http://www.fietsersbond.be/sites/default/files/Solidariteitsprijs 2011 Fietsersbond vzw_DEF.pdf

Fietsers blijf van de rijbaan, dan zouden de auto's ni op het fietspad moeten :tongue:
:unsure:

Serieus: k snap uw punt wel :) maar als automobilist hebt ge evenveel last van irritante fietsers ze ;)

rscaboy

Legacy Member
INF3RN040 zei:
de gene die asociaal zijn jullie zelf ,met zen drieën babbelend naast elkaar fietsen heel het straat-weg blokkeren of met zen beats in zen oor lekker genieten van het muziek ,gewoon foert zeggen aan de achterliggers ,rood lichten negeren ,of als rood brand gewoon effen met volle snelheid op het voetpad rijden of als nen idioot heel het kruispunt schuin door fietsen , en dan nog ambetant doen alsof golle de heilige zijn in het verkeer ze moeten gewoon kenteken's plaatsen op die klote 2 wielers en dan ben ik benieuwd of ge akkoord zult zijn met die boete's..

http://cdnimg.visualizeus.com/thumb...advert-5111e2349a2caf6feba0c28b5e20ec9b_h.jpg

:rofl::rofl::rofl::rofl:

Van veralgemenen gesproken, er zitten spijtig genoeg overal idioten in het verkeer; fietsers,auto's, motorrijders niemand blijft er van gespaard. Als ik je post lees is het duidelijk in welke categorie jij zit.

Blijf maar boetes betalen.

Cephalus

Legacy Member
Oct zei:
Vrijdag heb ik mij een 10-tal minuten op het fietspad voor mijn deur moeten parkeren om enkele dingen in te laden.

LVRULF fully approves of above mentioned fine. Ge hebt totaal geen recht om een fietspad te blokkeren, en alle fietsers laten omrijden omdat alleen *gij* moet inladen. En niet op de weg willen staan om koning auto vrije doorgang te geven maar de fietsers, die mogen wel afstappen? WTF?

Of nee wacht, was het in Bambrugge? Dan betwisten die handel!!! Peter D'hondt gaat u zeker gelijk geven!

Ik krijg het schijt van autobestuurders die "moeten" de verkeersregels overtreden omdat ze net op dat moment niet in hun voordeel zijn. Van wie "moet" ge dan, van het klein stemmetje in uw hoofd ofzo? Ge moet just niks. Ik weet dat het niet evident is om aan te nemen, maar ge hebt ook plichten als autobestuurder he, niet alleen rechten.

Doe vooral verder met fietspaden blokkeren en wees dan niet verbaasd dat initiatieven als Anspach-picknick en andere auto-pesterijen etc meer en meer weerklank gaan vinden, ook buiten Bxl. De ergernis en de wrok die de zwakke weggebruiker heeft aan autobestuurders die "moeten" stijgt met de dag. Koning Auto is zo 20ste eeuw. In de 21ste eeuw is de stad van iedereen. De strijd is nog maar pas begonnen. (En in b4, ja ik heb een rijbewijs B, eerste keer geslaagd en ik rij regelmatig, dus ik handel niet uit frustratie wegens geen rijbewijs).

Voor ge mij mis begrijpt, in uw hoedanigheid als niet-autobestuurder zult ge allicht wel een toffe mens zijn die de rechtsregels respecteert :), maar in uw hoedanigheid als autobestuurder zijt ge verkeerd bezig en het is enkel daarop dat ik u aanpak. En dat is voor nog vele andere mensen zo, die plots een totaal ander soort persoon worden als ze achter het stuur zitten. Iets wat echt een Vlaams lokaal fenomeen schijnt te zijn.

Oct

Legacy Member
De fietsers hebben mijn thread gevonden zie ik :p

Ik hoor jullie praten over associaal gedrag bij autorijders maar wie waant zich dan juist koning als ze vinden dat 3 fietsers 10 seconden laten afstappen zwaarder doorweegt dan 100+ auto's minutenlang vertraging doen oplopen?

CuRv3

Legacy Member
@Cephalus er scheelt meer met jou dan Oct die even iets in & uitladen moet en zo min mogelijk last wilt veroorzaken.

Jammerlijk genoeg zijn er gewoon regels opgesteld en die zijn erg duidelijk en er mag geen verschil worden gemaakt. Dus ik had gewoon boete betaald. Liever die boete betalen dan 100 meter wandelen met spullen op m'n rug.

Unlucky & move on :) Als je brief werkt laat het weten Oct ;)

Insipid

Legacy Member
De vorige keer dat ik een brief heb gestuurd voor een boete aan te vechten moest ik 60 euro betalen ipv 50 :( (niet dragen van gordel).

Daarin had ik wel niet toegegeven dat ik fout was, en de politie uitgemaakt voor leugenaars :)

Dragonix

Legacy Member
Insipid zei:
De vorige keer dat ik een brief heb gestuurd voor een boete aan te vechten moest ik 60 euro betalen ipv 50 :( (niet dragen van gordel).

Daarin had ik wel niet toegegeven dat ik fout was, en de politie uitgemaakt voor leugenaars :)

:niceone: :D

EmP

Legacy Member
Cephalus zei:
LVRULF f.......

Ow cmon, gij ebt u nooit ergens 10 minuutjes geparkeerd waar t niet mocht omdat het praktisch anders onhaalbaar leek?? Als je daar je auto zet voor een half uur en gewoon de verkeersregels aan je laars lapt verdien je zo'n boete, volledig akkoord. Maar de TS heeft duidelijk geprobeerd om niemand te hinderen en dan leek het fietspad de beste oplossing. OK niet juist volgens de letter van de wet, maar in dit geval toch wel de beste oplossing imo.

Ik rij genoeg km's met de fiets en kan me soms doodergeren aan sommige automobilisten maar een beetje verdraagzaamheid moet van beide kanten komen he! Ga maar picknicken in Bxl, ik hoop dat je je dan beter voelt.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Oct zei:
De fietsers hebben mijn thread gevonden zie ik :p

Ik hoor jullie praten over associaal gedrag bij autorijders maar wie waant zich dan juist koning als ze vinden dat 3 fietsers 10 seconden laten afstappen zwaarder doorweegt dan 100+ auto's minutenlang vertraging doen oplopen?

De asociale zijn in dit geval niet die 3 fietsers of die "honderden" autobestuurders, maar die ene persoon die te lui is om over te steken naar waar je zelf zegt parkeerplaatsen zijn. Jouw argumenten dat dit onmogelijk was zijn behoorlijk zwak, had er meer tijd voor uitgetrokken, hulp gezocht en/of ingeladen op een minder druk moment 's avonds.

Elk is koning op zijn eigen deel van de weg, en jij bent alleszins geen keizer die het recht heeft om fietsers hun deel te ontzeggen omdat jij het comfort van autobestuurders belangrijker vindt.
Door enkel over vertraging te spreken, negeer je overigens ook het veiligheidsaspect voor de fietser, het is gevaarlijker voor fietsers om uit te wijken op een drukke rijbaan, dan voor auto's.

Oct

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
De asociale zijn in dit geval niet die 3 fietsers of die "honderden" autobestuurders, maar die ene persoon die te lui is om over te steken naar waar je zelf zegt parkeerplaatsen zijn. Jouw argumenten dat dit onmogelijk was zijn behoorlijk zwak, had er meer tijd voor uitgetrokken, hulp gezocht en/of ingeladen op een minder druk moment 's avonds.

Elk is koning op zijn eigen deel van de weg, en jij bent alleszins geen keizer die het recht heeft om fietsers hun deel te ontzeggen omdat jij het comfort van autobestuurders belangrijker vindt.
Door enkel over vertraging te spreken, negeer je overigens ook het veiligheidsaspect voor de fietser, het is gevaarlijker voor fietsers om uit te wijken op een drukke rijbaan, dan voor auto's.

Het was verboden om op die parkeerplaatsen te parkeren en aan mijn kant van de straat zijn er geen parkeerplaatsen op <50m.

De fietsers hoefden ook niet uit te wijken op de straat als ze dat niet wilden, ze kunnen evengoed afstappen en via het trottoir passeren.

Maar goed, de discussie hoeft verder voor mij niet. De zwart/wit denkers hebben hun mening meer dan duidelijk gemaakt en het feit dat het auto/fiets ratio makkelijk >100:1 kan zijn op die baan is blijkbaar geen geldig argument, alsook het feit dat de fietsers een 100% veilige manier hebben om te passeren waarbij ze maximum 10 seconden verliezen.

EmP

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
...Elk is koning op zijn eigen deel van de weg, en jij bent alleszins geen keizer die het recht heeft om fietsers hun deel te ontzeggen omdat jij het comfort van autobestuurders belangrijker vindt.
Door enkel over vertraging te spreken, negeer je overigens ook het veiligheidsaspect voor de fietser....


Ge hebt uw nick in elk geval goed gekozen. En ge zijt precies niet de enige moraalridder op dit forum :baard:

WeedJunk

Legacy Member
Oct zei:
De fietsers hoefden ook niet uit te wijken op de straat als ze dat niet wilden, ze kunnen evengoed afstappen en via het trottoir passeren.

Allez man, ge beseft toch zelf dat dat een compleet verkeerde redenering is?

crazyman2

Legacy Member
Oct zei:
Het was verboden om op die parkeerplaatsen te parkeren en aan mijn kant van de straat zijn er geen parkeerplaatsen op <50m.

De fietsers hoefden ook niet uit te wijken op de straat als ze dat niet wilden, ze kunnen evengoed afstappen en via het trottoir passeren.

Maar goed, de discussie hoeft verder voor mij niet. De zwart/wit denkers hebben hun mening meer dan duidelijk gemaakt en het feit dat het auto/fiets ratio makkelijk >100:1 kan zijn op die baan is blijkbaar geen geldig argument, alsook het feit dat de fietsers een 100% veilige manier hebben om te passeren waarbij ze maximum 10 seconden verliezen.
De wet is nu eenmaal min of meer zwart-wit, u stond op een fietspad, dat geeft u zelf toe.

De wet is nu eenmaal ook "eerlijk" tov iedereen. Onbedoeld of niet, u stond op een fietspad. Dus betaal gewoon uw boete?

L0k1-

Legacy Member
Oct zei:
Kzal het maar zien als compensatie voor de terechte boetes die ik in het verleden ontlopen ben dan :)

Ik had hier wel wat positievere reacties verwacht tbh.. maarja ik heb die brief daarnet toch op de bus gedaan en hopelijk krijg ik toch nog wat korting :p Kheb gewoon toegegeven dat ik in fout was en de situatie uitgelegd, ik zie wel hoe ze er op reageren.

Antwoordformulier terug sturen is gewoon niet akkoord gaan met de boete. Dit betekent dat de boete verhoogt zal worden als een 2de poging om te betalen.

De politieambtenaar kan misschien de boete seponeren, maar normaal gezien zal dit niet direct gebeuren, aangezien ze altijd wel excuses krijgen waarin de betrokkene toch wel toevallig het grote slachtoffer is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan