Archief - botsen tegen auto die mogelijk verkeerd geparkeerd stond

SeppeSeppe · 17 jan 2010

Artikel 28 (een beetje naar boven scrollen)

- Antwerpen 29 februari 2000 (5de puntje)
-rb brussel 18 december 1985
- rb leuven 6 december 2000 (gedeelde schuld)

zoals ik zei enkele rechtzaken. Ga er dus niet van uit dat ze je maar hadden moeten zien staan. Het hangt nog altijd van de rechter af . Hij interpreteert de wet en de situatie.

x-boxter2003 · 18 jan 2010

Soundstorm zei:
Ik weet niet waar ge juist het tegengestelde leest. Maar daar staat toch duidelijk dat een portier dat open staat een voorzienbare hindernis is en ge dus in fout zijt als ge er tegen rijdt.
Het is enkel als iemand de portier zonder kijken open zwiert dat hijzelf in fout kan gesteld worden.

Ja, maar probeer maar eens te bewijzen dat die persoon juist zijn deur openwerpt als jij daar voorbij rijdt. Hij kan zeggen dat ze al open stond. Wat ik me ook dikwijls afvraag... Als je nu langs een 2 richtingsweg rijdt, en bij het mekaar kruisen raken de spiegels mekaar en ze zijn beide kapot. Normaal is dan denk ik degene die op de goede rijlijn reed in zijn recht, maar ik denk steeds dat dat altijd moeilijk te bewijzen valt, aangezien beide auto's in beweging mekaar raken. Heeft iemand zo al iets voorgehad??

ScoeneZ · 18 jan 2010

Vegitoo zei:
Ze is er dus met het achteruitrijden tegen gereden. ik zal het eens schetsen in paint en foto's trekken.
(het was trouwens een vrouwelijke studente die ik aan de lijn had, met de auto van hare vriend)
foto's:
http://users.telenet.be/sgedopt/aanrijding.bmp
Dat zwart is een gebouw, en het is een eenrichtingsweg die leidt naar parkings
http://users.telenet.be/sgedopt/aanrijding1.JPG
http://users.telenet.be/sgedopt/aanrijding2.JPG
http://users.telenet.be/sgedopt/aanrijding3.JPG
http://users.telenet.be/sgedopt/aanrijding4.JPG

lekker brede straat getekend

het cliche van de vrouw en rijden wordt bevestigd of aangedikt

Vampire · 18 jan 2010

forn9 zei:
Wel nice dat ze tenminste hare nummer heeft achtergelaten.

Dat heeft ze waarschijnlijk enkel maar gedaan omdat ze schade aan haar auto heeft en denkt dat ze in haar recht is

Dreetn · 18 jan 2010

Dan kon ze evengoed direct de politie gebeld hebben e

Japser · 18 jan 2010

[B]Rocketeer;12761915 zei:
Denk da ge enkel in de fout zijt als ge vb juist achter nen bocht staat waarin den andere ni kan zien dat ge er staat.

Da zou ik dus willen weten , vermits ge da eigenlijk nog gemakkelijk kunt voorhebben (ken iemand da het voorgehad heeft, maar hij had teveel gedronken dusja was sowieso in fout)

Japser · 18 jan 2010

Dreetn zei:
Dan kon ze evengoed direct de politie gebeld hebben e

Als ge ni veel tijd hebt dan laat ge ue nummer achter. En ge hebt nog eerlijke mensen in de wereld .

StruikGewas · 18 jan 2010

ik heb juist nog eens met de tegenpartij gebeld, hij was al redelijker maar ging toch nog eens bellen met de verzekering (zijn nonkel werkt bij de verzekering).
Ik dank hem inderdaad al zeker voor zijn eerlijkheid om een briefje achter te laten.

Pursuit · 18 jan 2010

x-boxter2003 zei:
Ja, maar probeer maar eens te bewijzen dat die persoon juist zijn deur openwerpt als jij daar voorbij rijdt.

Ik heb zo al meerdere ongevallen vastgesteld, de verwondingen en schade zijn hierbij belangrijk. (waarmee men kan zien hoe het ongeval gebeurde en welke uitleg plausibel is)

Pursuit · 18 jan 2010

SeppeSeppe zei:
hier ga ik je moeten teleurstellen. enkele rechtzakensoms word de aanrijder in fout gesteld, soms degene die de deur liet openstaan.

Je hebt het hier over een portier. Ieder geval is anders, en zal ook zo beoordeeld worden. Niet zelden wordt er een gedeelde aansprakelijkheid uitgesproken.

SeppeSeppe · 18 jan 2010

Pursuit zei:
Je hebt het hier over een portier. Ieder geval is anders, en zal ook zo beoordeeld worden. Niet zelden wordt er een gedeelde aansprakelijkheid uitgesproken.

euhm je begon zelf over een portier.

maar je kan dit ook toepassen op de ts zijn situatie. Het is maar hoe de rechter het beziet. Misschien zegt hij, je had daar niet mogen staan en daardoor creëerde je een onvoorzienbare situatie = schuldig of gedeeltelijk aansprakelijk.

StruikGewas · 19 jan 2010

ik heb met mijn verzekering gebeld en het maakt dus echt niet uit of ik verkeerd geparkeerd stond of niet.

Pursuit · 19 jan 2010

SeppeSeppe zei:
euhm je begon zelf over een portier.

maar je kan dit ook toepassen op de ts zijn situatie. Het is maar hoe de rechter het beziet. Misschien zegt hij, je had daar niet mogen staan en daardoor creëerde je een onvoorzienbare situatie = schuldig of gedeeltelijk aansprakelijk.

Lees mijn eerste posting nog eens, daar haal ik al aan dat je niet noodzakelijk volledig aansprakelijk gesteld wordt.

Hell · 19 jan 2010

forn9 zei:
Wel nice dat ze tenminste hare nummer heeft achtergelaten.

idd, de meesten geven het zelfs niet als ge haar alsnog trakteert op een drankje

Vegitoo zei:
Ze is er dus met het achteruitrijden tegen gereden. ik zal het eens schetsen in paint en foto's trekken.
(het was trouwens een vrouwelijke studente die ik aan de lijn had, met de auto van hare vriend)
foto's:
http://users.telenet.be/sgedopt/aanrijding.bmp
Dat zwart is een gebouw, en het is een eenrichtingsweg die leidt naar parkings
http://users.telenet.be/sgedopt/aanrijding1.JPG
http://users.telenet.be/sgedopt/aanrijding2.JPG
http://users.telenet.be/sgedopt/aanrijding3.JPG
http://users.telenet.be/sgedopt/aanrijding4.JPG

da ziet er duur uit voor herstellingen, klemt de deur niet ?
als het niet klemt en deur werkt probleemloos, dan valt dat nog heel goed mee en zal dat gewoon uitkloppen worden.

Vegitoo zei:
ik heb juist nog eens met de tegenpartij gebeld, hij was al redelijker maar ging toch nog eens bellen met de verzekering (zijn nonkel werkt bij de verzekering).
Ik dank hem inderdaad al zeker voor zijn eerlijkheid om een briefje achter te laten.

het is geen zij meer ?

anders misschien BJ op de kop kunnen tikke

StruikGewas · 22 jan 2010

Toch even vermelden dat alles in orde is en ik in mijn recht ben. Het is de vriendin van de eigenaar die tegen mij gebotst is (knap ding dat kan ik zeggen, en vriendelijk ook, had nog niet zo lang haar rijbewijs

). Uiteindelijk viel het dus allemaal heel goed mee en ze maakten er geen probleem meer uit! Volgende week donderdag komt de expert langs. Voorlopig bestek is gemaakt en bedroeg meer dan 1300€.

[B]Rocketeer · 22 jan 2010

Pics or it didn't happen in de NSFW thread

On-topic: Goed dat alles in orde komt

Skoebiedoe · 22 jan 2010

x-boxter2003 zei:
Ja, maar probeer maar eens te bewijzen dat die persoon juist zijn deur openwerpt als jij daar voorbij rijdt. Hij kan zeggen dat ze al open stond. Wat ik me ook dikwijls afvraag... Als je nu langs een 2 richtingsweg rijdt, en bij het mekaar kruisen raken de spiegels mekaar en ze zijn beide kapot. Normaal is dan denk ik degene die op de goede rijlijn reed in zijn recht, maar ik denk steeds dat dat altijd moeilijk te bewijzen valt, aangezien beide auto's in beweging mekaar raken. Heeft iemand zo al iets voorgehad??

Normaal is het dan ieder zijn eigen kosten.

Heb het al eens voorgehad met de camion en we hebben zelfs geen papieren ingevuld.(is toch nutteloos want je kan niets bewijzen.)

StruikGewas · 23 jan 2010

[B]Rocketeer;12789088 zei:
Pics or it didn't happen in de NSFW thread

On-topic: Goed dat alles in orde komt

is dat niet schending van privacy? ik kan wel een foto tonen afkomstig van facebook (kleinere profielfoto

)

Dastardly · 23 jan 2010

Vegitoo zei:
is dat niet schending van privacy? ik kan wel een foto tonen afkomstig van facebook (kleinere profielfoto )

pff privacy, zegt da ge den boom achter haar hebt getrokke en da ze dan maar opzij moest zijn gegaan. desnoods kunde 't gezicht nog wat onherkenbaar maken

StruikGewas · 25 jan 2010

kzien juist op google dat het ook zo'n 'model' is

spijtig moet ge ingelogd zijn om haar foto's te kunnen zien

Archief - botsen tegen auto die mogelijk verkeerd geparkeerd stond

SeppeSeppe

Legacy Member

x-boxter2003

Legacy Member

ScoeneZ

Legacy Member

Vampire

Legacy Member

Dreetn

Legacy Member

Japser

Legacy Member

Japser

Legacy Member

StruikGewas

Legacy Member

Pursuit

Legacy Member

Pursuit

Legacy Member

SeppeSeppe

Legacy Member

StruikGewas

Legacy Member

Pursuit

Legacy Member

Hell

Legacy Member

StruikGewas

Legacy Member

[B]Rocketeer

Legacy Member

Skoebiedoe

Legacy Member

StruikGewas

Legacy Member

Dastardly

Legacy Member

StruikGewas

Legacy Member