Archief - De bedrijfswagen topic - Deel II

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

berenod

Legacy Member
Ik zal dan toch nog maar effe voordeel hebben uit mijnen hybride...

Bijna 70k € catalogus en net geen 300 PK voor iets van een 175€ VAA...

DUU

Legacy Member
gamer5 zei:
Zal niet zo impressive als wat je hier anders ziet
emoji28.png
we mogen spijtig genoeg maar weinig extra’tjes nemen.

Het is de 318i touring model Advantage in mineralgrau. Opties zijn een magere business pack, getinte ramen en verwarmde zetels.

Oh mijn nieuwe 3 is ook redelijk basic, je bent zeker niet de enige. Ik heb een 320d berline Advantage (met 16inch velgen, of eerder ballonbanden...) met 4 losse opties, sensatec leder, verwarmde zetels, hifi luidsprekers en adaptive cruise. En ik heb ook het standaard business pack. Ahja ik ben er zeker en vast tevreden mee
emoji4.png



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

MrKend54l

Legacy Member
Ze lomen meer en meer in het straatbeeld de basic G20’ers. Was te verwachten natuurlijk.
Maar waar de F30 in basic trim nog behapbaar was, kan ik toch niet zeggen dat dit bij de G20 ook zo is. Het verschil met een uitgeruste sport of M-sport is dermate groot dat je bijna denkt dat het een andere wagen is.

gamer5

Legacy Member
DUU zei:
Oh mijn nieuwe 3 is ook redelijk basic, je bent zeker niet de enige. Ik heb een 320d berline Advantage (met 16inch velgen, of eerder ballonbanden...) met 4 losse opties, sensatec leder, verwarmde zetels, hifi luidsprekers en adaptive cruise. En ik heb ook het standaard business pack. Ahja ik ben er zeker en vast tevreden mee
emoji4.png



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Wel ja heb dus vergelijkbaar, Sensatec leder was ik er nog bij vergeten vermelden, staat er ook op. Ahzo dus de berline verkopen ze wel nog met 16”
emoji28.png
Touring heeft standaard 17”.

SomeDude

Legacy Member
berenod zei:
Ik zal dan toch nog maar effe voordeel hebben uit mijnen hybride...

Bijna 70k € catalogus en net geen 300 PK voor iets van een 175€ VAA...

Ge beseft toch dat door uwen hybdride wij meer moeten betalen? Belachelijk systeem eigenlijk, hoe meer (ph)EV er komen, hoe meer de diesel/benzinerijden de dupe is :p

ThekillingGoku

Legacy Member
SomeDude zei:
Ge beseft toch dat door uwen hybdride wij meer moeten betalen? Belachelijk systeem eigenlijk, hoe meer (ph)EV er komen, hoe meer de diesel/benzinerijden de dupe is :p

Jah ... kijk dus maar al met volle verwachting uit naar 2026. Dan wordt het volop EV. Van moeten. :doh:
Ale soit ... 't is nog ni geschreven natuurlijk dat dit ook effectief zo zal zijn, but still.

SomeDude

Legacy Member
ThekillingGoku zei:
Jah ... kijk dus maar al met volle verwachting uit naar 2026. Dan wordt het volop EV. Van moeten. :doh:
Ale soit ... 't is nog ni geschreven natuurlijk dat dit ook effectief zo zal zijn, but still.

Benieuwd hoe ze dan VAA gaan berekenen, referentie 0gr :unsure:

sandervdw

Legacy Member
SomeDude zei:
Benieuwd hoe ze dan VAA gaan berekenen, referentie 0gr :unsure:

Die functie blijft gewoon werken he?
Cataloguswaarde x leeftijdsquotiënt x (5,5 + (0,1 x (CO2-uitstoot - referentieuitstoot)) x 6/7

contextbinder

Legacy Member
Ik ben best nieuwsgierig hoe de overheden het verschil aan inkomsten gaan opvangen - iemand weet van de totale opbrengst afkomstig van bedrijfswagens?

Nineshots

Legacy Member
contextbinder zei:
Ik ben best nieuwsgierig hoe de overheden het verschil aan inkomsten gaan opvangen - iemand weet van de totale opbrengst afkomstig van bedrijfswagens?
De EV en hybrides hebben gewoon een tijdelijke belastingverlaging gekregen om iedereen in het elektrische verhaal mee te trekken.
Dus die gaan ook gewoon normaal belast worden eenmaal die trend goed ingezet is.

eniac

Legacy Member
SomeDude zei:
Benieuwd hoe ze dan VAA gaan berekenen, referentie 0gr :unsure:
sandervdw zei:
Die functie blijft gewoon werken he?
Cataloguswaarde x leeftijdsquotiënt x (5,5 + (0,1 x (CO2-uitstoot - referentieuitstoot)) x 6/7
Plus er is ook sowieso een minimum. Dacht €1360/jaar of iets in die zin.

Xcessive-

Legacy Member
Nineshots zei:
De EV en hybrides hebben gewoon een tijdelijke belastingverlaging gekregen om iedereen in het elektrische verhaal mee te trekken.
Dus die gaan ook gewoon normaal belast worden eenmaal die trend goed ingezet is.
Er is natuurlijk al een redelijk VAA te betalen omdat EVs ook niet goedkoop zijn. Maar ik denk toch ook wel dat tegen dan (wanneer het aanbod in goedkopere EV's ook groter zal zijn) ze de formule aanpassen. De biv en wegenbelasting zal ook wel niet meer 0 zijn.

Noctilucus

Legacy Member
contextbinder zei:
Ik ben best nieuwsgierig hoe de overheden het verschil aan inkomsten gaan opvangen - iemand weet van de totale opbrengst afkomstig van bedrijfswagens?

Renta sprak in 2016 over € 5 miljard belastingen op bedrijfswagens, dat gaat natuurlijk veel verder dan alleen de VAA. Voor VAA moet je rekenen op een grootte-orde tussen € 0,5 en 1 miljard afhankelijk van of je enkel "salariswagens" of ook "noodzakelijke bedrijfswagens" (incl. camionettes en zo) meetelt.

contextbinder

Legacy Member
Nineshots zei:
De EV en hybrides hebben gewoon een tijdelijke belastingverlaging gekregen om iedereen in het elektrische verhaal mee te trekken.
Dus die gaan ook gewoon normaal belast worden eenmaal die trend goed ingezet is.

Een klassieke verbrandingsmotor levert de schatkist heel veel inkomsten uit accijnzen op, eenmaal elektrisch zal dat slechts een fractie daarvan zijn - dat zal dus moeten gecompenseerd worden - echter wordt dat niet eenvoudig te verrekenen (laden op bedrijf, laden thuis) vermits enkel de laadpalen controleerbaar zijn - of zijn er andere mogelijkheden (verrekenen op km -stand, km -heffing en alle andere zaken afschaffen, ...). Een laadbeurt voor 1000 km moet volgens mij minstens 40 € voor de schatkist opleveren.

De overheden kunnen dus kiezen hoe ze die gemiste inkomsten gaan compenseren: alles via de werkgever of gaan ze combineren en het VAA bijsturen.

Xcessive-

Legacy Member
contextbinder zei:
Een klassieke verbrandingsmotor levert de schatkist heel veel inkomsten uit accijnzen op, eenmaal elektrisch zal dat slechts een fractie daarvan zijn - dat zal dus moeten gecompenseerd worden - echter wordt dat niet eenvoudig te verrekenen (laden op bedrijf, laden thuis) vermits enkel de laadpalen controleerbaar zijn - of zijn er andere mogelijkheden (verrekenen op km -stand, km -heffing en alle andere zaken afschaffen, ...). Een laadbeurt voor 1000 km moet volgens mij minstens 40 € voor de schatkist opleveren.

De overheden kunnen dus kiezen hoe ze die gemiste inkomsten gaan compenseren: alles via de werkgever of gaan ze combineren en het VAA bijsturen.
Is er eigenlijk al ergens zo'n vergelijking te vinden van inkomsten door tanken versus elektrisch laden? Omdat je zelf zegt een fractie. Ben gewoon nieuwsgierig hiernaar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan