Archief - De bedrijfswagen topic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

FlatSix

Legacy Member
xTwL- zei:
Collega heeft zijn nieuwe 2-coupé. Heeft zowat alle typische opties achterwege gelaten om volledig voor de sport zaken te gaan. :) Rijdt super.

Totale TCO is €801, zou hem ook nog overwegen. :)

GADGET zei:
Een 218 onder controle houden lijkt me nu ook niet het extreemste op het eerste zicht?

N/o uiteraard , maar zie hier niet meteen DE drivers wagen in? Wat niet wegneemt dat dat wel een goed autootje zal zijn.

sandervdw zei:
Wagen wel, motor iets minder zeker?

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

De mens racete een 944 turbo, en had met de 218i geen moeite om een lekker driftje te leggen op de ronde punten. :)

MrKend54l

Legacy Member
sandervdw zei:
Zie je zelden rijden, maar ik zou verwachten dat dat eigenlijk best leuke wagens zijn.

Probleem is dat hij totaal niet praktisch is. Een 1-serie is gewoon een hoop praktischer. Uiteindelijk koop je een tweezitter met geen gigantische koffer en geen geweldige opening.

De voordelen die een 4 over een 3 heeft, dat heeft de 2 overigens niet. Het is effectief gewoon een andere koets op dezelfde wagen :P ze rijden dus identiek.

xTwL- zei:
Wij zijn na ons uren een ritje gaan doen. Mens kan echt aan een stuur draaien, en heeft die BMW echt volledig onder controle. Schitterend wagentje, kan niet anders dan hem ook overwegen nu, als ik mag. :)

Is ook niet zo moeilijk met een 218i :P
Is echt niet potent genoeg om een probleem te zijn.
Blijft natuurlijk wel RWD, en zelfs met 136pk rijdt dat gewoon zo anders dan iets anders.

Een driftje placeren is overigens ook niet zo moeilijk. Dat doe je zelfs vlotjes met een 116d :P heb al genoeg moeten vertrekken op grindparkings waar ik bij echt heel rustig vertrekken echt onwijs hard aan het patineren ben.

Is ook gewoon een mooi koetswerk, alleen niet echt de meest praktische. Maar als je enkel uw aktetas moet vervoeren snap ik wel waarom je hem boven een 1er zou nemen.

Devke

Legacy Member
Ik ben er eindelijk bijna uit....

Hoogst wss wordt het bij mij de bmw X1 uiteindelijk, met de nieuwe normen kan je wel niet veel extra's meer nemen, zelfs met hoge kortingen, maar uiteindelijk heb ik wel alles wat ik nodig heb en mss zelfs nog meer, al de rest waren gewoon nice to have's geweest.

Ik twijfel nog maar over 1 ding en dat is de motor.

Ik was een testrit gaan doen en die wagen beviel me echt. Ervoor had ik al 3 andere testritten gedaan met een automaat (tot nu toe altijd handgeschakel en vond die niet altijd even lekker rijden... mss moest ik zelf gewoon nog wennen aan het rijden met een automaat). In de X1 had ik dit probleem totaal niet en ik vond die echt een pak beter rijden. Ik had ooit al wel eens een kort stukje gereden met een X5 en ik merkte nu wel meteen dat dit ik nu ook met een automaat van bmw reed.
Bij terugkomst bleek dat ik echter met de sDrive1.8 ipv de sDrive 1.6 was aan het rijden en dat ze geen 1.6 hadden om een testrit te doen. Ik ken echt niet veel van auto's dus kan helemaal niet inschatten hoeveel verschil dit gaat geven en of de 1.6 eigenlijk een te zwakke motor is mss (blijkbaar is de 1.6 wel de best verkochte versie)

Heeft iemand hier

berenod

Legacy Member
Ik zou toch echt proberen een testrit met de 1.6 motor proberen vast te krijgen.

Dat is een driecilinder 1.5l motor, tegenover een viercilinder 2.0 l motor.

Heel ander beest! Is de meest populaire misschien, maar dat komt dan enkel door de lease markt waar de fiscaliteit meestal beslissingen maakt!

Ik heb met die driecilinder gereden in een 1-serie, en vond het een verschrikkelijke motor, enerverende vibraties en een nog veel meer enerverend lawaai. Ik kreeg er hoofdpijn van op lange autostrade ritten!
Ik dacht eerst dat de 1-serie gewoon veel minder geïsoleerd was, maar heb later ook eens met een 118d gereden, en dat was wel een zeer aangename wagen.

Nu is dit allemaal wat persoonlijk, en de nieuwe X1 zal misschien een pak beter geïsoleerd zijn en de vibraties beter absorberen dan een gewone 1-serie, vandaar dus de raad om toch echt die test rit vast te pakken te krijgen.

Qua prestaties, hangt sterk af van je rijstijl. De 1.6 laat zeker een vlotte rijstijl toe (vooral met de automaat), maar sportief is er niets aan. 115PK en 270NM koppel in een wagen van 1.5 ton is natuurlijk niet om over naar huis te schrijven. Vooral het koppel van 330NM in de 18d zal een zeer groot verschil maken, en er een veel vlottere wagen van maken.

Met een acceleratie van meer dan 11 seconden naar 100 km/h moet je echt geen rood licht sprintjes gaan doen, je gaat blozende kaken krijgen zelfs naast een Citroen Berlingo of Peugeot Partner camionette indien niet geladen en het de 118 PK versie is (zelfde vermogen, dik 10% meer koppel en 100 kg minder zwaar)!

Maar zoals gezegd, gewoon als familiewagen voldoet dat zeker, en met de automaat, samen met de zeer vlakke (en in mijn ogen "ongeinspreerde" koppelcurve) zal dat allemaal wel meevallen.

En inderdaad, de BMW/ZF 8 traps automaat is één van de beste op de markt.

Nineshots

Legacy Member
yekezei zei:
Is Diesel the way to go vanaf de nieuwe 2020 fiscale wetgeving?

Belastingsvoordeel lijkt bijna volledig bepaald te zijn door de CO2 uitstoot, en die is nu eenmaal lager bij diesel wagens.

Bij een benzine wagen zit je met een uitstoot van ongeveer 147g/km al aan de minimum aftrekbaarheid (50%). Maar probeer daar maar eens onder te gaan met een leuke benzine wagen.

Daarboven komt ook nog eens dat de aftrekbaarheid van brandstof op dezelfde manier bepaald wordt.

Ik snap de doelstelling van de regering hier totaal niet in, ik dacht dat ze net diesels onaantrekkelijker willen maken, of mis ik iets?

Normaal zit er een stukje in de belasting formule die de CO2 voor benzines omlaag haalt. Zodat die 'eerlijker' belast wordt tov diesel.

sandervdw

Legacy Member
yekezei zei:
Is Diesel the way to go vanaf de nieuwe 2020 fiscale wetgeving?

Belastingsvoordeel lijkt bijna volledig bepaald te zijn door de CO2 uitstoot, en die is nu eenmaal lager bij diesel wagens.

Bij een benzine wagen zit je met een uitstoot van ongeveer 147g/km al aan de minimum aftrekbaarheid (50%). Maar probeer daar maar eens onder te gaan met een leuke benzine wagen.

Daarboven komt ook nog eens dat de aftrekbaarheid van brandstof op dezelfde manier bepaald wordt.

Ik snap de doelstelling van de regering hier totaal niet in, ik dacht dat ze net diesels onaantrekkelijker willen maken, of mis ik iets?

Rekenvoorbeeld met de BMW 318d vs 318i
318d: 118gr co2, kostprijs: €34600
318i: 138gr co2, kostprijs: €30750

Aftrekbaarheid 318d => 59%
Aftrekbaarheid 318i => 54,5%

Totale kostprijs belastingen 318d => 34600*0.41*0.25 = 3546.5
Totale kostprijs belastingen 318i => 30750*0.455*0.25 = 3497.8

Dus de benzine is goedkoper (houdt nog geen rekening met brandstof).

Noctilucus

Legacy Member
yekezei zei:
Inderdaad, maar de hybrides die interessant zijn hebben al een behoorlijke batterij nodig. Die wagens zitten snel aan 45k + euro.
Ook elektrisch is er momenteel zo goed als geen keuze tenzij je erg veel geld wil betalen. Het probleem is dat wagens die aangekocht zijn vanaf 1 januari 2018 ook aan deze regels gaan onderworpen worden binnen anderhalf jaar.

In Diesel modellen vind je behoorlijk sterke motoren die rond de 60-70% aftrekbaar zijn, voor benzine zit je bijna steeds aan 50%.

Bijkomend risico van plug-in hybrides is dat ze de grens van batterijcapaciteit per gewicht wel eens verder kunnen opschuiven, waarmee zo'n hybride in 1 klap van fiscaal aantrekkelijk naar belachelijk duur gaat, dat kan gemakkelijk je VAA verdubbelen en meer. Ik zie dat toch nog gebeuren...

MaTi

Legacy Member
sandervdw zei:
Rekenvoorbeeld met de BMW 318d vs 318i
318d: 118gr co2, kostprijs: €34600
318i: 138gr co2, kostprijs: €30750

Aftrekbaarheid 318d => 59%
Aftrekbaarheid 318i => 54,5%

Totale kostprijs belastingen 318d => 34600*0.41*0.25 = 3546.5
Totale kostprijs belastingen 318i => 30750*0.455*0.25 = 3497.8

Dus de benzine is goedkoper (houdt nog geen rekening met brandstof).

Is de 0,25 voor een afschrijving per jaar over 4 jaar? En de 0. Ervoor percentage aftrekbaarheid?

sandervdw

Legacy Member
MaTi zei:
Is de 0,25 voor een afschrijving per jaar over 4 jaar? En de 0. Ervoor percentage aftrekbaarheid?
0,25 is vennootschapsbelasting. Die 0.xxx ervoor is het percentage dat niet aftrekbaar is.

Edit: maar, dat doet er eigenlijk niet toe. Het enige dat hier echt van belang is, is dat de meerprijs voor dieselmotoren ook al bij "normale" motoren al de hogere co2 bij benzine opheft.
Hoe duurder de wagen, hoe meer die berekening in het voordeel van benzine nijgt.
Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

sandervdw

Legacy Member
MaTi zei:
Ah ok. Ik moet kijken vanuit eenmanszaak. Vandaar dat ik niet kon volgen.

Daar zal wel iets soortgelijk zitten (die 25% is de belasting op winst, hoeveel is dat bij eenmanszaken?). Maar de belangrijkste les: de aftrekbaarheid van een wagen maakt eigenlijk niet zo heel veel verschil. Stel dat die wagen 100% aftrekbaar was, dan betaal je dus als vennootschap eigenlijk maar +-10% extra van de kostprijs van de wagen extra tov eentje die maar 50% aftrekbaar is. Op een gigantisch wagenpark kan dat over veel gled gaan, maar voor 1 wagen is dat eigenlijk zo belangrijk niet.

Vroeger wel omdat je met "belastingsschalen" zat, maar voor kleine zelfstandige zijn die sinds dit jaar weggevallen.

MaTi

Legacy Member
sandervdw zei:
Daar zal wel iets soortgelijk zitten (die 25% is de belasting op winst, hoeveel is dat bij eenmanszaken?). Maar de belangrijkste les: de aftrekbaarheid van een wagen maakt eigenlijk niet zo heel veel verschil. Stel dat die wagen 100% aftrekbaar was, dan betaal je dus als vennootschap eigenlijk maar +-10% extra van de kostprijs van de wagen extra tov eentje die maar 50% aftrekbaar is. Op een gigantisch wagenpark kan dat over veel gled gaan, maar voor 1 wagen is dat eigenlijk zo belangrijk niet.

Vroeger wel omdat je met "belastingsschalen" zat, maar voor kleine zelfstandige zijn die sinds dit jaar weggevallen.

Uhm, ik betaal gewoon belasting volgens volgens schijf zeker? Vorig jaar zo een 42,5 procent.

Ik reken momenteel op 75% van 90% op alles van de wagen wat aftrekbaar is of zo een 67,5%.

yekezei

Legacy Member
Nineshots zei:
Normaal zit er een stukje in de belasting formule die de CO2 voor benzines omlaag haalt. Zodat die 'eerlijker' belast wordt tov diesel.

Ja, maar die coofficient is verwaarloosbaar. Diesel is 1 en benzine is 0.95

sandervdw zei:
Rekenvoorbeeld met de BMW 318d vs 318i
318d: 118gr co2, kostprijs: €34600
318i: 138gr co2, kostprijs: €30750

Aftrekbaarheid 318d => 59%
Aftrekbaarheid 318i => 54,5%

Totale kostprijs belastingen 318d => 34600*0.41*0.25 = 3546.5
Totale kostprijs belastingen 318i => 30750*0.455*0.25 = 3497.8

Dus de benzine is goedkoper (houdt nog geen rekening met brandstof).

Hmmm, de wagens die ik aan het vergelijken was hadden steeds een veel hogere CO2 uitstoot met een benzine motor en dezelfde pk's. Het is dus blijkbaar niet altijd het geval, zal verder uitkijken want mijn voorkeur gaat uit naar een benzine.

Is de vennootschapsbelasting trouwens geen 20%?

sandervdw

Legacy Member
yekezei zei:
Ja, maar die coofficient is verwaarloosbaar. Diesel is 1 en benzine is 0.95



Hmmm, de wagens die ik aan het vergelijken was hadden steeds een veel hogere CO2 uitstoot met een benzine motor en dezelfde pk's. Het is dus blijkbaar niet altijd het geval, zal verder uitkijken want mijn voorkeur gaat uit naar een benzine.

Is de vennootschapsbelasting trouwens geen 20%?
Je hebt waarschijnlijk ndec normen vergeleken. Benzine komt een pak beter uit in de nieuwe wltp cyclus.


Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

yekezei

Legacy Member
sandervdw zei:
Je hebt waarschijnlijk ndec normen vergeleken. Benzine komt een pak beter uit in de nieuwe wltp cyclus.


Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

Krijg ik de ndec of wltp test waarden te zien als ik voor nieuwe auto's kijk?
Vanaf wanneer gaan de wltp normen in?

sandervdw

Legacy Member
yekezei zei:
Krijg ik de ndec of wltp test waarden te zien als ik voor nieuwe auto's kijk?
Vanaf wanneer gaan de wltp normen in?
Hangt van het merk af. BMW heeft bvb al de wltp normen. Ik denk dat die norm vanaf 2019 ingaat? In elk geval voor 2020.

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

MrKend54l

Legacy Member
sandervdw zei:
Hangt van het merk af. BMW heeft bvb al de wltp normen. Ik denk dat die norm vanaf 2019 ingaat? In elk geval voor 2020.

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

Normaal is september 2018 de datum dat wltp officieel ingaat. Als de wagen niet getest is volgens wltp mag hij in principe niet meer verkocht worden als nieuw voertuig.
Daarom dat dealers ook nu veel met demo’s en stockwagens naar uw hoofd gooien.

FlatSix

Legacy Member
MrKend54l zei:
Normaal is september 2018 de datum dat wltp officieel ingaat. Als de wagen niet getest is volgens wltp mag hij in principe niet meer verkocht worden als nieuw voertuig.
Daarom dat dealers ook nu veel met demo’s en stockwagens naar uw hoofd gooien.

Is dat daarom dat je zo 'goedkoop' aan A4 kan nemen nu?

ThekillingGoku

Legacy Member
MrKend54l zei:
Normaal is september 2018 de datum dat wltp officieel ingaat. Als de wagen niet getest is volgens wltp mag hij in principe niet meer verkocht worden als nieuw voertuig.
Daarom dat dealers ook nu veel met demo’s en stockwagens naar uw hoofd gooien.

OK, maar zoals we ondertussen weten ... de fiscaliteit zal nog wel even gebaseerd blijven op de NEDC (2.0) cijfers.

gumball4000 zei:
Heb ze uiteindelijk toch laten vervangen omdat ik geen 2x op onderhoud wou gaan.
Dashboard geeft aan dat ik dat ze 130.000km zullen meegaan..wtf haha

Bij mij zal het 120.000 zijn volgens de computer.

whoopie

Legacy Member
MrKend54l zei:
Normaal is september 2018 de datum dat wltp officieel ingaat. Als de wagen niet getest is volgens wltp mag hij in principe niet meer verkocht worden als nieuw voertuig.
Daarom dat dealers ook nu veel met demo’s en stockwagens naar uw hoofd gooien.
Bullshit.
Elke bestaande wagen die nog niet ingeschreven is staat geregistreerd en krijgt nog tot 1 september 2019 om verkocht te worden als nieuw voertuig.

Dealers die tijdens de zomerperiode (rustige periode) met stock en demokortingen komen is een jaarlijks weerkerend fenomeen en staat los van de wltp.

Het is wel zo dat elke nieuw geproduceerde wagen vanaf 1 september 2018 aan wltp moet voordoen.
Indien niet mag deze niet verkocht/afgeleverd worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan