Archief - De grote (flits)boetes thread - deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

scriptkiddie

Legacy Member
Geflitst in de Nijverheidsstraat in Wommelgem tegen 73 (67 na correctie) waar 50 km/h is toegelaten, een grapje van 95 euro. Dat is dus een industrieweg parallel met de E313... Ik zal die 95 euro maar als een gift aan het goede doel beschouwen zeker.

berenod

Legacy Member
Baldarich zei:
Hopla nummer 3 in de bus na nog geen jaar tijd. Wel maar 50 euro elke keer. Verdeling van de rijkdom zeker.

Zal 53€ zijn, flitsboetes van 50€ bestaan al efkes niet meer, inflatie en zo :D

HUSKE

Legacy Member
De eerste van het jaar gaat binnenkort toekomen :(. Vorig jaar heb ik maar 1 boete gehad (154km/h gecorigeerd wel), een uitzonderlijk goed jaar...

Gisterenavond rond 18h stonden ze in Beringen (aan Felix en Jos motorwinkel) weg van het centrum. Je mag daar 70, ik reed de gebruikelijke 85-90 km/h.
Zal gecorrigeerd een 85 km/h zijn wss, dus een 83€ tegenwoordig. Vind het altijd weggesmeten geld, rij nu weer 2 weken de limiet en dat is dat weer naar de achtergrond verdrongen.
Ben een echt kalf op dat gebied :help:.

Vantham

Legacy Member
Je zegt het zelf, hoe dom kun je zijn van standaard +/- 20 km/u over de limiet te rijden, dan verdien je niet beter en mag je voor mijn part dagelijks boetes krijgen. Ik knars ook soms mijn tanden op sommige belachelijk lage limieten, maar toch hou ik er mij aan, hoe saai ook.

Heb jij kinderen? if so, dan zou je zeker beter moeten weten

Xivit

Legacy Member
Vantham zei:
Heb jij kinderen? if so, dan zou je zeker beter moeten weten

Ja want een kind aan 70km/uur omver rijden of aan 80-85km/uur gaat het grote verschil zijn?

HUSKE

Legacy Member
Vantham zei:
Je zegt het zelf, hoe dom kun je zijn van standaard +/- 20 km/u over de limiet te rijden, dan verdien je niet beter en mag je voor mijn part dagelijks boetes krijgen. Ik knars ook soms mijn tanden op sommige belachelijk lage limieten, maar toch hou ik er mij aan, hoe saai ook.

Heb jij kinderen? if so, dan zou je zeker beter moeten weten

Ik weet niet wat voor ouder jij bent (als je al kinderen hebt) maar ik laat mijn zoontje per default niet in de donker spelen op een N-weg hoor, autosnelweg heb ik wel eens over nagedacht maar dat leek mij uiteindelijk toch ook not done :D.
Jonge kinderen horen begeleid door ouders te zijn en de wat oudere horen verstand te hebben of alsnog begeleid te worden.

Als je zo dom bent om op een N-weg te spelen of te fietsen zal vroeg of laat Darwin zijn werk wel doen zeker. Er zijn trouwens genoeg auto's die aan 70km/h een langere remweg hebben dan ik aan 85km/h, dan zwijg ik nog over vrachtwagens die daar ook 70km/h mogen doen. Nog maar te zwijgen van al die criminelen met grip verlagende ECO brol banden onder hun wagen... Want dat is nog altijd de enige methode om een lagere rolweerstand te krijgen. Of degene die nog zonder ABS rijden en gewoon niet kunnen uitwijken tijdens stevig remmen, verbieden die handel.

En was ik die keer dat ik om 5:02 in de morgend geflitst ben met gecorrigeerd 2km/h te hard op een N-weg ook crimineel bezig? Want dat heeft op dat moment zeer zeker de algemene veiligheid op ons wegennet verbeterd :doh:

Tuurlijk ben ik in fout en is de boete terecht, maar een beetje relativeren mag ook eh. Het is nog altijd een minnelijke schikking en geen correctionele veroordeling.

bassie82 zei:
reactietijd - remafstand - stopafstand
https://www.gratisrijbewijsonline.be/theorie/leerstof-rijbewijs-b/reactietijd-remafstand-stopafstand

70km/u is stopafstand = 45.5 meter
80km/u is stopafstand = 56 meter
90km/u is stopafstand = 67,5 meter


dus kan goed zijn dat je bij 70km/u kind niet geraakt wanneer bij 80km/u wel zo ga zijn van 10.5meter is een deftige afstand.

Tuurlijk. Toch staat een moderne Ferrari aan 90km/h sneller stil dan een Opel Corsa aan 70 km/h. Stopafstanden kan je niet algemeen bepalen.

bassie82

Legacy Member
Echt waar??? Ga je zo beginnen????
Het is een wetenschappelijk erkende formule gebaseerd op wetten van newton maar neen jij hebt betere remmen die bepaalde natuurwetten negeren.

Nineshots

Legacy Member
Ik hoop echt dat jouw reactie sarcasme is...
Geloof jij nu echt dat een Ferrari even lange remafstand heeft als een 50 jaar oude Ford ofzo?

bassie82

Legacy Member
Nineshots zei:
Ik hoop echt dat jouw reactie sarcasme is...
Geloof jij nu echt dat een Ferrari even lange remafstand heeft als een 50 jaar oude Ford ofzo?

Die formule houdt geen rekening met de toestand van de auto noch van de chauffeur

de remafstanden zijn het minimum afstand die je nodig hebt niet de maximum.
Heb je slechte remmen dan gaat die afstand nog groter zijn maar je kan nooit minder gaan of toch niet zonder tegen iets te vlammen zoals muur of tegenligger.

Nineshots

Legacy Member
Minimum gebaseerd op wat? Wat voor wegdek, wat voor banden, wat voor gewicht, ...?

eniac

Legacy Member
HUSKE zei:
Ik weet niet wat voor ouder jij bent (als je al kinderen hebt) maar ik laat mijn zoontje per default niet in de donker spelen op een N-weg hoor, autosnelweg heb ik wel eens over nagedacht maar dat leek mij uiteindelijk toch ook not done :D.
Jonge kinderen horen begeleid door ouders te zijn en de wat oudere horen verstand te hebben of alsnog begeleid te worden.

Als je zo dom bent om op een N-weg te spelen of te fietsen zal vroeg of laat Darwin zijn werk wel doen zeker.

Ik vind niet dat je een misdadiger bent omdat je wel eens (of regelmatig) wat te snel rijdt, verre van, maar bovenstaande is toch geen bijster slimme commentaar hoor. Kinderen moeten nog leren en maken fouten. Dat weet je gewoon. Sommige kinderen maken ergere fouten dan andere, maar om nu zomaar te gaan verklaren dat ouders maar moeten zorgen dat hun kinderen geen fouten maken, en vervolgens nog gaat alluderen op Darwin... Toch een paar serieuze bruggen te ver.

Vantham

Legacy Member
Huske, ik ga er gewoon van uit dat je met zo'n attitude niet enkel om 70/u wegen te snel rijdt, maar evengoed in zones 50 en 30. Kan goed zijn van niet, maar je doet het zo uitschijnen en dat het je ook geen kloten kan schelen.

Nineshots

Legacy Member
90 rijden waar je 70 mag, vind ik toch wel van heel andere orde dan 70 in bebouwde kom.
Dat elke snelheidsovertreder dan ook in bebouwde kom te snel rijdt, zou ik niet zomaar van uitgaan.

HUSKE

Legacy Member
eniac zei:
Ik vind niet dat je een misdadiger bent omdat je wel eens (of regelmatig) wat te snel rijdt, verre van, maar bovenstaande is toch geen bijster slimme commentaar hoor. Kinderen moeten nog leren en maken fouten. Dat weet je gewoon. Sommige kinderen maken ergere fouten dan andere, maar om nu zomaar te gaan verklaren dat ouders maar moeten zorgen dat hun kinderen geen fouten maken, en vervolgens nog gaat alluderen op Darwin... Toch een paar serieuze bruggen te ver.

Dat weet iedereen toch, Zie jij veel kinderen in de donker langst een N-weg. Ik niet in mijn beurt. Was trouwens met een sarcastische nooit hoor. Ik ben voor zo weinig mogelijk slachtoffers in het verkeer en je zal mij nooit te hard zien rijden tijdens de spits of andere stunten uithalen. Maar ik rij wel eens te hard ja, word ik gepakt betaal ik daar ook netjes voor zonder tegenpruttelen.

Vantham zei:
Huske, ik ga er gewoon van uit dat je met zo'n attitude niet enkel om 70/u wegen te snel rijdt, maar evengoed in zones 50 en 30. Kan goed zijn van niet, maar je doet het zo uitschijnen en dat het je ook geen kloten kan schelen.

Toch niet hoor, ik heb nog enig gevoel voor verantwoordelijkheid en weet ook dat ik met 1400kg onderweg ben.
Binnen de bebouwde kom, school omgevingen en woonerven enzo rij ik nooit harder dan max snelheid. Ik heb op 700.000+ km dan ook nog nooit een boete gehad op die plaatsen, alleen 70/90 km/h wegen en autosnelwegen. De meeste zijn zelfs binnen de 10km/h. In 2016 had ik 4 boetes (2,4,6 en 8 km/h te snel), in 2017 1 van 34km/h te hard op de autosnelweg... En dit jaar eentje, gaat een 15 km/h te hard zijn. Was gewoon niet aan het opletten op de snelheid. Ik probeer er echt op te letten, soms faalt dat. Menselijk denk ik dan :).

Kenzani

Legacy Member
bassie82 zei:
Die formule houdt geen rekening met de toestand van de auto noch van de chauffeur

de remafstanden zijn het minimum afstand die je nodig hebt niet de maximum.
Heb je slechte remmen dan gaat die afstand nog groter zijn maar je kan nooit minder gaan of toch niet zonder tegen iets te vlammen zoals muur of tegenligger.

Die remafstanden zijn noch minima noch maxima. Dat is berekend met een standaard gezinswagen. Uiteraard gaat een sportievere auto met betere remmen en banden sneller stoppen.
Als je uw methodiek van denken volgt dan zijn winterbanden ook overbodig bij vriestemperaturen?

Lakigigar

Legacy Member
Xivit zei:
Ja want een kind aan 70km/uur omver rijden of aan 80-85km/uur gaat het grote verschil zijn?

Wat voor attitude is dat dan weer.

En het verschil tussen een kind omverrijden aan 100 km/u en 85 km/u zal ook verwaarloosbaar zijn dan.
Het gaat ook niet alleen om remafstand maar ook om reactietijd en dergelijke.

En ze moeten ergens beginnen met boetes te geven. Ze kunnen als je het wilt ook al boetes van 10, 20, 30 en 40 euro geven en de limiet een beetje lager leggen.

HUSKE zei:
Dat weet iedereen toch, Zie jij veel kinderen in de donker langst een N-weg. Ik niet in mijn beurt. Was trouwens met een sarcastische nooit hoor. Ik ben voor zo weinig mogelijk slachtoffers in het verkeer en je zal mij nooit te hard zien rijden tijdens de spits of andere stunten uithalen. Maar ik rij wel eens te hard ja, word ik gepakt betaal ik daar ook netjes voor zonder tegenpruttelen.

Het moet maar één kind zijn. En bovendien zijn kinderen die fietsen niet de enige weggebruikers. Met onaangepast snelheid kun je ook tegenliggers in het gevaar brengen, ik zeg niet dat je dat daarmee per se doet, maar er zijn regels voor iets.

HUSKE zei:
Als je zo dom bent om op een N-weg te spelen of te fietsen zal vroeg of laat Darwin zijn werk wel doen zeker.

En dit is een extreem verwerpelijke reactie.

HUSKE

Legacy Member
Lakigigar zei:
Het moet maar één kind zijn. En bovendien zijn kinderen die fietsen niet de enige weggebruikers. Met onaangepast snelheid kun je ook tegenliggers in het gevaar brengen, ik zeg niet dat je dat daarmee per se doet, maar er zijn regels voor iets.

Uiteraard moet het er maar een zijn, maar dat kan evengoed aan 70 km/h en laten we hopen dat geen enkele weggebruiker dat moet meemaken.
Als iedereen in zijn vak blijft zal er niet zoveel gebeuren hoor... De weg is daar niet gevaarlijk en je hebt zeer goed zicht op het fietspad ed (voetpad is daar zelfs niet).

Ik kan u binnen een straal van 1km op die plaats 2 wegen laten zien waar de wettelijke snelheid rijden crimineel is. Een weg van iets meer dan 1 auto breed met onoverzichtelijke bocht waar je 70 mag rijden (tot voor kort zelfs 90 km/h) en een woonwijk vol met kleine kinderen waar je lustig 50km/h mag vlammen langst geparkeerde auto's. Ik rijd daar in 2de op stationair toerental door en op die andere weg rem ik serieus af voor die bocht..
Ze zouden daar eens beter flitsen en kan nog wel wat andere suggesties doen waar ik de weg niet aangepast vindt aan de max snelheid. Maar daar kunnen ze er niet zoveel op zo korte tijd flitsen natuurlijk. Ik ben pro flitsen maar begin wel eerst op de gevaarlijke punten, of nog beter, gebruik mijn belastingsgeld om de weg aan de maximum snelheid aan te passen (of omgekeerd).

Er kan altijd iets gebeuren maar denk moest ik aan 50km/h iemand doodrijden terwijl ik volledig in mijn recht ben even kapot ben dan aan 85km/h op die N-weg. En serieus, we gaan 85km/h nu toch niet levensgevaarlijk noemen in een 3 jaar oude auto alsof die niet meer te controleren is. Die dingen zijn daarvoor gemaakt, de topsnelheid ligt bijna 3x zo hoog (238km/h in Duitsland btw).

Regels zijn er inderdaad om nageleefd te worden, maar iedereen begaat wel eens een overtreding zeker. Als je 50.000km per jaar rijdt (en in totaal al 750.000+km) zal je allicht eens een boete oplopen.

Lakigigar zei:
En dit is een extreem verwerpelijke reactie.

Niet door dat dit een overdreven (en ongepaste) reactie is op een overdreven en ongepaste reactie. Of dacht ge dat ik dat meen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan