Archief - De Grote Kleine Vraagjes-topic - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

w3bb3r

Legacy Member
8.9 / 100km valt goe mee :p

mijne toyota 1.5i 16v vroeger, kon er maar 45l in en had een gemiddelde van 16l / 100km :')
.. op mémé rijstijl was het 9. redelijk wa mis met die motor denk ik :p

fearofthedark

Legacy Member
w3bb3r zei:
8.9 / 100km valt goe mee :p

mijne toyota 1.5i 16v vroeger, kon er maar 45l in en had een gemiddelde van 16l / 100km :')
.. op mémé rijstijl was het 9. redelijk wa mis met die motor denk ik :p

8,9 is op bomma style ze

in het echt zal het eerder 10L zijn, en als mijn vader rijdt nog meer xD

Tyki

Legacy Member
Wanneer schakel ik nu feitelijk het best om snel op te trekken? Op de max koppel van men wagen (1750 toeren) of gewoon vrij hoog gaan en dan schakelen? (3000-4000)

Wat is het verschil? Hoe schadelijk zijn beide manieren? Kan ik best gewoon traag optrekken?

w3bb3r

Legacy Member
welke motor? diesel of naft?
en welk model van auto? want dit verschilt ook van merk tot merk

heheheh

Legacy Member
Wanneer u pk's lager worden dan als ge een vittesse hoger gaat. Hangt zeer sterk af van wagen tot wagen. Tenzij je grafieken hebt kan je het best aanvoelen. Bij naft zal het meestal aan de redline zitten. Bij diesel kan het vroeger zijn.

Tyki

Legacy Member
'tis ne diesel, Peugeot 308 cc 1.6 hdi. 112 pk met koppel van 270 nm. Niet bepaald een racemachien dus maar ik kom vooruit.

w3bb3r

Legacy Member
je zou ergens een grafiek moeten kunnen hebben.
ik heb ook diesel maar ik mag ook wel goed doortrekken in toeren

RB26DETT

Legacy Member
Tyki zei:
'tis ne diesel, Peugeot 308 cc 1.6 hdi. 112 pk met koppel van 270 nm. Niet bepaald een racemachien dus maar ik kom vooruit.
max. vermogen heeft ie bij 3.600 tpm. Daarboven zullen de pk's snel afnemen. Het snelste zal zijn om een klein beetje daarboven (+/- 3.800 a 4.000, hier heb je misschien nog 100 pk beschikbaar), en dan naar een hogere versnelling te gaan, waarbij de toeren terugvallen naar bv. 3.000 tpm, waarbij je bv. ook 100 pk hebt.

Het komt eigenlijk hier op neer: Je moet toeren blijven maken in 1 versnelling tot dat het vermogen in die versnelling lager ligt dan het vermogen in een hogere versnelling bij dezelfde snelheid. Dat is voor elke auto anders, maar je moet sowieso altijd boven het aantal tpm gaan waarop je uw max. vermogen (pk) haalt.

edit: wat heheheh dus zegt

Adrei

Legacy Member
Ik heb een ster op mijn voorruit, nu was mijn vraag .. Zou ik het laten herstellen door carglass of de dealer? En als het niet mogelijk is en er toch een nieuwe voorruit geplaatst moet worden, bij carglass of bij de originele dealer?

Ik heb niet zoveel goeie ervaringen gelezen over carglass .. en ik zou liefst, moest mijn ruit vervangen worden, wel dezelfde originele ruit willen hebben als degene die ik heb en niet een imitatieruit.
Gelukkig wel Omnium hier.

w3bb3r

Legacy Member
heeft carglass nie meer ervaring ipv uwe dealer?

ik ben bij glasclinic geweest in ieper, maar niet zo tevreden van.
lijm die aan de binnenkant nog hangt en zo ..

Adrei

Legacy Member
Leuk vooruitzicht dan meh, heb al een afspraak voor dinsdag, ik ben echt benieuwd maja ik vrees er gewoon voor.

MrKend54l

Legacy Member
Ik heb mij een golf 5 aangeschaft. Nu staan er standaard deze velgen op:
4e17dd41-e824-c669.jpg


Nu in principe zijn dit niet zo een lelijke velgen. Maar ik zou er toch liever r-line velgen opleggen. En deze dan gebruiken als wintervelg of gewoon ergens opzij leggen.

Deze r-line velgen bedoel ik:
5C5073337__88Z.jpg


Nu de andere zijn 16" en de andere 18". Zou dit veel schelen qua verbruik en aanschaf nieuwe banden? Ik weet dat grotere banden duurder zijn maar ik bedoel of het prijsverschil niet extreem veel is. Of zou ik toch beter uitkijken naar 17" of gewoon deze 16" laten liggen?

Den Deze

Legacy Member
Ik had 18" velgen op mijn vorige wagen. Stond heel mooi, maar ze bieden toch minder comfort dan mijn 'stalen velgen met winterband' Verbruik ligt ook iets hoger, maar dat was te verwaarlozen.
Afhankelijk van het merk/type band kan dit toch al snel tussen de 130-155€ zijn per band :)

Chilliewillie88

Legacy Member
Adrei zei:
Leuk vooruitzicht dan meh, heb al een afspraak voor dinsdag, ik ben echt benieuwd maja ik vrees er gewoon voor.

Is het dan zo erg dat het niet meer gemaakt zou kunnen worden? Ben al dikwijls goed geholpen door carglass, toevallig nu dinsdag ook een afspraak :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan