Archief - De Grote Kleine Vraagjes-topic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Soundstorm

Legacy Member
Terror Factor zei:
Mja, al de versnellingen schelen toch wel, ma 't hangt idd fel af van de vermogenscurve wa 't beste is.

'k zou ne close ratio eig wel nog goed zien zitte voor op straat. Al de vitessen kort, ma de 5e (of nog beter: de 6e of 7e) vitesse als ne overdrive, om toch nog chill te kunnen cruisen op langere afstanden ^^
Maar gij zou dan een korte eerste willen, met al de rest dat er kort op volgt, en dan een lange 5de?
citrofenwick zei:
Merci, de keuze is gemaakt. Vanmiddag gaan we hem monteren.
En die eindverhouding klopt idd. Hij draait in de hoogste versnelling minder toeren dan normaal terwijl de verhoudingen toch aan de korte kant zijn.
Had toch stiekem op een verbetering gehoopt, maarja :p

Misschien dat mijn topsnelheid wel wat omhoog zou gaan met een kortere eindverhouding, maar veel rapper moet ge daar toch nie mee kunnen.
Als ge vermogen grafieken, rolweerstandswaarden en luchtweerstandswaarden hebt, dan valt da wel allemaal uit te rekenen.

Soundstorm

Legacy Member
[B]Rocketeer;12796146 zei:
Heb enkel deze gegevens (wa is de eindverhouding?):

GEAR RATIOS
1st: 2.695 (3.214 OEM)
2nd: 1.703 (1.925 OEM)
3rd: 1.236 (1.302 OEM)
4th: - (1.000 OEM)
5th: 0.826 (0.752 OEM)

Bandenmaat is: 255/35/18 achteraan en 225/35/18 vooraan
Ik heb gewoon 4.1 als eindverhouding genomen. Leek mij ongeveer juist, alhoewel ik mij nie echt meer herinner hoeveel toeren die maakt aan welke snelheden.
Met een 4.1 zou ge 68kmh doen aan 7500rpm in 1ste.

2462992.png

Ge ziet schoon dat de eerste 2 langer zijn, en dat ze allemaal even ver liggen van elkaar. 5de eigenlijk nog iets dichter bij 4de. (4de is bij beide 1:1, dus rode en blauwe lijn liggen op elkaar)


Die vbak heeft trouwens praktisch dezelfde verhoudingen als die van mij. Alleen zit er bij mij nog een versnelling voor (korte 1ste dus).
9pm9i0.png

[B]Rocketeer

Legacy Member
Merci.
Denk dat de eindverhouding 4.1 is ja (toch enkele hits van gevonden)

Tis vooral om de versnellingsbak later te upgraden zodat hij beter bestand is tegen de pk's.
En dan zitte direct met close ratio internals.

Leuk om eens te zien kwa resultaat

Terror Factor

Legacy Member
Soundstorm zei:
Maar gij zou dan een korte eerste willen, met al de rest dat er kort op volgt, en dan een lange 5de?

Yup :p

Nuja, ge zou op voorhand eigenlijk moeten berekenen hoe kort ge uw eerste wilt. Als ge zoveel vermogen hebt da een kortere eerste eigenlijk ni sneller is, dan kunt ge hem beter langer houden:p

EDIT: en graag gedaan citro :tongue:

denkimi

Legacy Member
Terror Factor zei:
Yup :p

Nuja, ge zou op voorhand eigenlijk moeten berekenen hoe kort ge uw eerste wilt. Als ge zoveel vermogen hebt da een kortere eerste eigenlijk ni sneller is, dan kunt ge hem beter langer houden:p

EDIT: en graag gedaan citro :tongue:

waarom zou ge een korte eerste willen? test eens hoe lang ge in eerste blijft bij een sprintje en kijk eens of ge dat nog korter zou willen.

Soundstorm

Legacy Member
denkimi zei:
waarom zou ge een korte eerste willen? test eens hoe lang ge in eerste blijft bij een sprintje en kijk eens of ge dat nog korter zou willen.
Hangt er natuurlijk ook van af hoeveel vermogen ge hebt ;) Maar over het algemeen is de eerste versnelling al kort genoeg.

citrofenwick

Legacy Member
Terror Factor zei:
Yup :p

Nuja, ge zou op voorhand eigenlijk moeten berekenen hoe kort ge uw eerste wilt. Als ge zoveel vermogen hebt da een kortere eerste eigenlijk ni sneller is, dan kunt ge hem beter langer houden:p

EDIT: en graag gedaan citro :tongue:
sorry :hug:

denkimi

Legacy Member
Soundstorm zei:
Hangt er natuurlijk ook van af hoeveel vermogen ge hebt ;) Maar over het algemeen is de eerste versnelling al kort genoeg.

ik veronderstel dat als ge begint met kortere versnellingsbakken te steken, ge niet met een auto rijdt die er 20 seconden over doet om aan 100 te geraken.

Morrissey

Legacy Member
Met de zoektocht naar een 1e auto viel mijn oog op enkele Mercedessen van om en bij de 4000 €, afgezien van de verzekering. Nu, ik merk dat de meeste wel rond de 200k kilometer zitten, kan dat echt kwaad, of is Mercedes betrouwbaar genoeg om er daar nog een 100k bij te zetten?

jos deboomslang

Legacy Member
de motor moet dat (indien goed onderhouden) makkelijk aankunnen, echter is mijn ervaring dat rond de 200k er toch dikwijls andere mankementjes beginnen te vertonen

DonVermo

Legacy Member
Fireflies zei:
Met de zoektocht naar een 1e auto viel mijn oog op enkele Mercedessen van om en bij de 4000 €, afgezien van de verzekering. Nu, ik merk dat de meeste wel rond de 200k kilometer zitten, kan dat echt kwaad, of is Mercedes betrouwbaar genoeg om er daar nog een 100k bij te zetten?

de meeste mercedessen idd wel ja, vanaf 350k heb je er meer kosten aan en is het niet meer echt de moeite om er geld in te steken denk ik.

Terror Factor

Legacy Member
denkimi zei:
waarom zou ge een korte eerste willen? test eens hoe lang ge in eerste blijft bij een sprintje en kijk eens of ge dat nog korter zou willen.

kort is relatief he:p Als ge rocket zijn versnellingsbakken neemt, ziet ge da zijn oem 1e korter is als die van de nieuwe bak :p

En waarom: het is sneller?
Ma het hangt allemaal van het vermogen en het motorkarakter af natuurlijk. Als ge uw vermogen ni op de weg krijgt me die korte eerste, zijt ge er niks mee. Als ge het wel op de weg krijgt, zijt ge sneller(-als we de schakeltijden even buiten beschouwing laten-)

denkimi

Legacy Member
Terror Factor zei:
kort is relatief he:p Als ge rocket zijn versnellingsbakken neemt, ziet ge da zijn oem 1e korter is als die van de nieuwe bak :p

En waarom: het is sneller?
Ma het hangt allemaal van het vermogen en het motorkarakter af natuurlijk. Als ge uw vermogen ni op de weg krijgt me die korte eerste, zijt ge er niks mee. Als ge het wel op de weg krijgt, zijt ge sneller(-als we de schakeltijden even buiten beschouwing laten-)

het heeft geen zin dat ge sneller kunt zijn als de grip van u banden niet kan volgen. ge gaat door een kortere 1e alleen maar moeilijker de gas kunnen doseren en dus wss meer wielspin hebben gezien een 1e versnelling meestal alleen maar dient om vanuit stilstand te vertrekken.

Terror Factor

Legacy Member
denkimi zei:
het heeft geen zin dat ge sneller kunt zijn als de grip van u banden niet kan volgen. ge gaat door een kortere 1e alleen maar moeilijker de gas kunnen doseren en dus wss meer wielspin hebben gezien een 1e versnelling meestal alleen maar dient om vanuit stilstand te vertrekken.

da staat er toch allemaal bij: "als ge het op de weg krijgt" :p

Morrissey

Legacy Member
jos deboomslang zei:
de motor moet dat (indien goed onderhouden) makkelijk aankunnen, echter is mijn ervaring dat rond de 200k er toch dikwijls andere mankementjes beginnen te vertonen

DonVermo zei:
de meeste mercedessen idd wel ja, vanaf 350k heb je er meer kosten aan en is het niet meer echt de moeite om er geld in te steken denk ik.

Thnx, en met 2 mecaniciens in de familie zit ik niet slecht. Mijn vader werkt al jaar en dag in de autobranche als mecanicien, dus er mag al is een mankementje aan zijn.

[LRRP]

Legacy Member
Kunnen mensen mij nog reps geven? Ik zie dat er precies iets ontbreekt bij mij...

Terror Factor

Legacy Member
[LRRP];12804621 zei:
Kunnen mensen mij nog reps geven? Ik zie dat er precies iets ontbreekt bij mij...

ge hebt uw repding ergens afgezet bij uw gebruikersinstellingen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan