Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Correctomundo!Kwertie zei:136 pk voor de 318is, 129pk voor de 320i en 115 voor de 318i?
Jup.7ValeN7 zei:Dus als ik het begrijp is de is IS veel krachtiger dan een een gewoone I versie en sportiever afgesteld ?


sinki zei:Nu ze hier toch over BMW's bezig zijn, ik ben van plan men diesel stoof buiten te gooien en een E36/E46 318i/318is aan te schaffen.
Waarschijnlijk een 318i want voor de is versies vragen ze nogal veel geld terwijl het meestal vrij oude wagens zijn.
Wat zijn de pijn puntjes etc. bij die wagens.

) zodat het niet echt opvalt dat da er onder zit.citrofenwick zei:Tis nie dat ik concrete plannen heb, maar ik vroeg mij af hoe het zit met een hydraulische handrem + keuring. Bestaan er goedgekeurde?
DBK zei:650 voor een weitec verlagingskit geplaats en alles wat men nog doet bij een bandencenter is dat een normale prijs? auto is een clio.

NUFAN 230 zei:Ik heb mijn 318i al een paar maanden. Het grootste minpunt dat ik tot nu toe weet is dat de schokdempers vrij snel kapot gaan bij die wagens. Die van mij rijdt op naft dus het verbuik van de wagen ligt ook nogal hoog.

Soundstorm zei:Het voordeel van de handrem, is dat da met een kabelke is. Een hydraulische handrem bedient gewoon de achterste remmen, net zoals ge ze bedient met de voetrem.
Perfect mogelijk dus om beide systemen tergelijkertijd te gebruiken
Wat dus toegelaten zou kunnen zijn op de keuring. Ge kunt eventueel de hendel van het hydraulische weg nemen (die zal wel wat meer omhoog steken zeker?) zodat het niet echt opvalt dat da er onder zit.
den-kimi zei:het is niet toegelaten, maar als ge ervoor kunt zorgen dat het er min of meer origineel uitziet kunt ge het door de keuring krijgen



sinki zei:Wat is snel ? Verbruik is geen grote zorg, als ik ver rijd pak ik wel de 2 wieler.![]()
ge moet natuurlijk wel meer aanpassen dan alleen de handrem zelf + met trommels achterin is het eigenlijk weggesmeten geld.citrofenwick zei:Gewoon zorgen dat ze het niet zien dus
Het grootste nadeel van een gewone handrem is dat ge met da bolleke zit dat ge moet induwen (ok, da kunt ge aanpassen) en dat ge al redelijk moet trekken om op hoge snelheid die achterwielen te doen blokkeren. En hoe langer ge trekt, hoe langer het duurt eer ge terug met 2 handen opt stuur zit
Das toch echt iets dat ik nog zou willen. En op Biesheuvel ist nog nie eens zó duur:
Fly Off Handrem: Biesheuvel Autosport
of zoals de echten, ne verticalen
Verticale Handrem: Biesheuvel Autosport
![]()
Yups, dat heb ik ook al gehoord. Alhoewel het bij een ax door het lage gewicht op de achterkant waarschijnlijk wel nog zou meevallen. Das eigenlijk nog het grote probleem niet.den-kimi zei:ge moet natuurlijk wel meer aanpassen dan alleen de handrem zelf + met trommels achterin is het eigenlijk weggesmeten geld.


citrofenwick zei:Yups, dat heb ik ook al gehoord. Alhoewel het bij een ax door het lage gewicht op de achterkant waarschijnlijk wel nog zou meevallen. Das eigenlijk nog het grote probleem niet.
Het probleem is dat het remsysteem van een AX diagonaal gescheiden is en ge dat eerst moet aanpassen. (diagonaal wil zeggen, dat als ge ergens een lek hebt ge nog steeds een beetje kunt remmen vooraan en achteraan) Op de achteras zit bovendien een lastafhankelijke remdrukregelaar (depends van het type ax), en die moet er uit omdat ge geen ristrictie moogt hebben tussen de handrem en achterremmen. De handrem staat dus in serie tussen de hrc en de achterremmen. Omdat hij zonder die remdrukregelaar anders een verkeerde rembalans zou hebben moet ge nog zelf een manuele remdrukregelaar steken ergens tussen de hrc en de handrem.
![]()
thx to Soundstorm voor het tekeningetje en wat uitleg
In totaal komt ge dus rap aan 400-500€ voor alles. Ik denk dat ik ga zien om mijn handrem terug wat aan te spannen
Of misschien dat ik het zal overwegen als ik ooit schijven steek langs achter. Dan moeten die zaken toch automatisch allemaal aangepast worden...