Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 10
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
the_fox
Legacy Member
Brecht zei:
Wat zijn de opties dan volgens u bij iemand die op 20cm van uwen bumper plakt, fahrt en claxoneert terwijl ge ni naar rechts kunt en ook niet sneller kunt door voorliggers in druk verkeer? Gewoon zo blijven rijden met iemand die elk moment in uw gat kan knallen als gij moet remmen omdat de voorliggers vertragen? Dan vertraag ik liever wa om zowel hem te kloten als ook afstand te laten met mijn voorliggers zodat ik kan anticiperen en niet bruusk moet remmen zodat dienen achter mij in mijn gat knalt en ik mogelijks naar voor gekatapulteerd wordt tegen mijn voorligger.
Brecht
Legacy Member
the_fox zei:
uw reacties doen mij hier een beetje aan denken: https://hugelolcdn.com/i/11831.gif
en het antwoord op uw prangende vraag, wat dacht je van gewoon, zeg maar, NEGEREN?
TYPHOON-online
Legacy Member
Lol, zegt diegene die bij het minste flipt op zijn dashcamvideos...Brecht zei:uw reacties doen mij hier een beetje aan denken: https://hugelolcdn.com/i/11831.gif
en het antwoord op uw prangende vraag, wat dacht je van gewoon, zeg maar, NEGEREN?
Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk
TYPHOON-online
Legacy Member
Ik zie hier enkel een paar moraalridders bezig...Brecht zei:
Als ik heel eerlijk mag zijn: De manier hoe jij voor peanuts al meteen uit uw krammen schiet op uw video's die je hier post, wil ik niet weten hoe jij reageert op de video's die je hier niet post... Is dat trouwens ook geen stoerdoenerij?
Hilarisch of niet...
Waelvis
Legacy Member
Daarnet effe een wtf-momentje.Greenie zei:Ik denk dat iedereen wel weet dat je een gatklever niet meer moet gaan aggiteren dan hij al is.
Echter afhankelijk van je dag zal je zelf ook wel vertragen/breaktesten.
Laat het ons daarop houden en onze ergernissen op de weg delen en niet onze ergernissen op het forum
Ik sta geparkeerd aan een kruispunt. Een T-splitsing. (Stond net stil, met m'n lichten uit)
Komt een Corsa aangereden op de hoofdbaan, en een 30m voorbij het kruispunt remt die, zet ze zich in achteruit, om die zijstraat in te slaan.
Ik wist even niet wat ik zag..
Het was een blondje van 20-25j.
TYPHOON-online
Legacy Member
Overdrijf toch is niet: hij spreekt van 10 seconden zijn snelheid gelijk houden. Bij 120km/u is dat een 330m, geen 'aantal' kilometers. En zoals hij zei, hij kon niet naar rechts.Brecht zei:
Maar goed, de beste moraalridders staan aan wal. Gezien jij heel snel flipt in uw video's doe jij waarschijnlijk ook wel dingen waarbij mensen hier vraagtekens zouden plaatsen. Terwijl het waarschijnlijk niet eens erg zou zijn. Maar jij bent dan ook de enigste die er op dat moment bij was. Geen enkel persoon hier zal er dan op dat moment bij geweest zijn en is dus niet in staat dit te beoordelen...
eniac
Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Los van de rest van de discussie: ik snap de associatie die je hier maakt niet. Eens vloeken of foeteren kan een perfecte manier zijn om de alledaagse irritaties en frustraties van je af te gooien, ipv alles op te kroppen en dan te ontploffen. Ik zie dan ook niet waarom iemand die af en toe vloekt (overigens "flippen", overdrijf anders ook eens) dan waarschijnlijk ook ergere dingen zou uitsteken.
the_fox
Legacy Member
eniac zei:
Dat is niet zo zeer los van de discussie, want TYPHOON-online doet exact hetzelfde als Brecht; conclusies trekken uit de beperkte info die hij krijgt uit een forumpost/dashcamfilmke. Maar als ik dan meer uitleg geef, is het "krampachtig proberen uwe staart in te trekken"...
Zeg eens waar ik tegenstrijdige dingen zeg in gans de discusse. Ik heb enkel maar meer info gegeven. Ik snap ook niet waar staat dat ik kilometerslang zo gereden heb. In de eerste post van de discussie stond zelfs dat ik na 15sec ff mijn remlichten laten oplichten heb om hem afstand te laten houden. Dat is dus zien dat hij in mijn gat plakt en fahrt, snelheid ff laten zakken en dan 10sec zo rijden. De moment da ik dan normaal terug versnel omdat ze het wel doorhebben, maar deze kroop enkel dichter. Dus derna ben ik wel terug mijn snelheid beginnen rijden omdat hij na de remlichten wel afstand hield en begon te zigzaggen.
Maarja, Brecht was er bij hé! Dus ik moest geen extra info geven, hij weet het toch beter...
Terug on-topic:
Vannacht was't ook weer leuk op den E17. Mensen die op't middenvak blijven plakken op een lege autostrade ben ik al gewoon. Maar ik naderde iemand op het rechtervak, toen ik op 100m van hem was gaat die opeens naar het middenvak (enkel een camion meer dan een kilometer voor hem)... Dus maar gans naar links gegaan, hem voorbij gegaan, gans naar rechts en daar nog ne minuut kunnen rijden alvorens naar het middenvak te gaan om die camion voorbij te steken. Die bleef maar op het middenvak plakken. Wa is het nut om naar links op te schuiven als er iemand achter u nadert en gij niet zelf moet inhalen? :doh:
sneax
Legacy Member
berenod zei:
Ik denk dat de beste manier is om dat gedrag gewoon te negeren. Je gaat jezelf straffen (trager rijden) omdat een ander u kloot. Dat is niet slim. Gewoon negeren. Laat dat gevoel van gratificatie vallen. Uit het perspectief van die gatplakker: dat jij trager rijdt bevestigd gewoon zijn irritatie, die leert geen lesje ofzo. De enige reden waarom je trager zou rijden is om jezelf een goed gevoel te geven, maar niet zo slim, want je rijdt trager, dus je straft vooral jezelf.
Als je moet afvallen om te voorkomen dat je hard zal moeten remmen en die kerel achter in uw gat hebt, dan reed ge in de eerste plaats al te dicht.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.