Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Remake

Legacy Member
zarathustra zei:
De vraag is of je daarvoor 15+ autolengtes op voorhand al moet opschuiven. Kan best zijn eh, daarom dat ik zeg afhankelijk van de snelheid enzo, maar dat is een vaak gehoord argument. Oh ik rij in het midden want ik zie een vrachtwagen in de verte.

Als vrachtwagenchauffeur kan ik gerust zeggen dat ik veel liever iemand heb die 15 autolengtes (wat nog steeds maar 70m is) achter mij opschuift, dan zo ene die dat maar op 10m doet waardoor je hem totaal niet ziet. Als je dan net zelf een vak wil opschuiven, is dat gewoon gevaarlijk doordat je de andere simpelweg niet ziet.

Destel

Legacy Member
HUSKE zei:
In druk verkeer geef ik u gelijk, op een lege autosnelweg kan je de boom in. Zoek het dan maar uit en geef maar gas of laat het even los.
Ik ben niet een typisch iemand die geen plaats maakt als het nodig is, in dit geval is het gewoon niet nodig.



Tijdens je rijexamen leer je defensief rijden, als je dat doet kom je nooit naast elkaar op de oprit :ironic:. Verder moet je altijd zo rechts mogelijk rijden op de autosnelweg, er is volgens de verkeersregels geen enkele motivatie om u op een lege autosnelweg naar links te begeven.
Ik zeg niet dat het moet, en het is geen excuus om onnodig links te rijden of als invoeger te verwachten dat ze wel plaats zullen maken. Ik zeg gewoon dat aan beginnende bestuurders uitgelegd wordt dat je je naar links mag begeven om het anderen gemakkelijker te maken om in te voegen.

Als ge niet wilt uitwijken, moet dat niet natuurlijk. Ge hebt uiteindelijk nog altijd voorrang.

Wie een autosnelweg via de invoegstrook oprijdt, moet voorrang verlenen aan de bestuurders die reeds op de autosnelweg rijden. Om het invoegen vlotter te laten verlopen, mogen de bestuurders op de rechterrijstrook, vrijwillig naar links uitwijken, op voorwaarde dat ze daarbij zelf geen andere weggebruikers hinderen. Tip examen Wie net een voertuig heeft ingehaald, mag nog even op de linkerrijstrook blijven rijden, zodat bestuurders gemakkelijk kunnen invoegen. Dit is hoffelijk rijgedrag.
Bron: https://www.gratisrijbewijsonline.be/theorie/leerstof-rijbewijs-b/autosnelweg-oprit-afrit-pechstrook

HUSKE

Legacy Member
Destel zei:
Ik zeg niet dat het moet, en het is geen excuus om onnodig links te rijden of als invoeger te verwachten dat ze wel plaats zullen maken. Ik zeg gewoon dat aan beginnende bestuurders uitgelegd wordt dat je je naar links mag begeven om het anderen gemakkelijker te maken om in te voegen.

Als ge niet wilt uitwijken, moet dat niet natuurlijk. Ge hebt uiteindelijk nog altijd voorrang.


Bron: https://www.gratisrijbewijsonline.be/theorie/leerstof-rijbewijs-b/autosnelweg-oprit-afrit-pechstrook

Hmm, 20 jaar geleden was er van naar links mogen geen sprake :). Blijkbaar mag het wel. My bad

Tonerider

Legacy Member
Je mag niet generaliseren, maar blijkbaar moet je voor met een nieuwe Range Rover te rijden eerst aantonen dat je ofwel over een microP beschikt en genoeg compensatiedrang hebt of anders dat ge hersendood zijt. Echt, ik heb nog nooit iemand met zo'n auto normaal weten rijden.

Destel

Legacy Member
Tonerider zei:
Je mag niet generaliseren, maar blijkbaar moet je voor met een nieuwe Range Rover te rijden eerst aantonen dat je ofwel over een microP beschikt en genoeg compensatiedrang hebt of anders dat ge hersendood zijt. Echt, ik heb nog nooit iemand met zo'n auto normaal weten rijden.
Zijn er op den duur nog “normale” merken? :p

Tonerider

Legacy Member
Destel zei:
Zijn er op den duur nog “normale” merken? :p

Ge hebt overail idioten, maar het aandeel stijgt bij bepaalde merken zienderogen en het piekt bij Range Rover.

Muscleduck

Legacy Member
Deze ochtend: straat met wisselend bloembakken. Geit komt met haar koekendoos af en zij heeft een bloembak. Links voor mij is er een auto achteruit van zijn oprit aan het rijden en staat stil op het ander vak, een meter of 5-10 voor de bloembak vanuit mijn perspectief. Geit met haar koekendoos snijdt mij de pas af langs de bloembak, om dan in de ankers te moeten voor de auto die van zijn oprit kwam. Voorrang geven moest precies niet, inzicht hebben en 10m voor u kijken ook niet. Ik moest remmen voor haar en ben naast haar gestopt en riep naar haar (met ruiten toe) 'wa was da nu?' en ze kijkt mij aan met de meest onverschillige blik. Ze besefte precies niet eens dat ze even goed een accident met 3 auto's had kunnen veroorzaken.

eniac

Legacy Member
Niet op de baan, maar: Avis die mij €66 aanrekent voor brandstofkosten omdat ik mijn huurwagen zogezegd met lege tank heb ingeleverd, terwijl ik die wel helemaal heb volgetankt alvorens in te leveren.
Customer service neemt het op, we zien wel...

Creeping Death

Legacy Member
Mensen die hun bocht couperen. Van morgen weer ene, zit ge der bijna tegen en begint hij nog van z'n oren te maken terwijl hij wel diegene is die op mijn kant vd baan rijdt.

Musk

Legacy Member
Creeping Death zei:
Mensen die hun bocht couperen. Van morgen weer ene, zit ge der bijna tegen en begint hij nog van z'n oren te maken terwijl hij wel diegene is die op mijn kant vd baan rijdt.

Ahh dat haat ik ook. Rijden ze nog half over uw haaientanden en toch vies kijken :D

mac-bc

Legacy Member
Creeping Death zei:
Mensen die hun bocht couperen. Van morgen weer ene, zit ge der bijna tegen en begint hij nog van z'n oren te maken terwijl hij wel diegene is die op mijn kant vd baan rijdt.

Verschrikkelijk. In het bijzonder twee situaties:
- Met de auto op ronde punten met 2 rijvakken. Zowel gewoon bij het rijden op dergelijke ronde punten als bij het simultaan afslaan, het is altijd hetzelfde liedje. Ik heb mij voorgenomen om vanaf nu steeds te trompen.
- Wanneer je met de fiets naast een auto rijd in de bocht. Levensgevaarlijk. En niemand heeft het door want je kunt als fietser niet trompen. Vroeg of laat schop ik ene zijn zijspiegel eraf, uit compensatie.

Tomski

Legacy Member
Creeping Death zei:
Mensen die hun bocht couperen. Van morgen weer ene, zit ge der bijna tegen en begint hij nog van z'n oren te maken terwijl hij wel diegene is die op mijn kant vd baan rijdt.

vanmorgen reed ik met de scooter achter ene achter in centrum baardegem, in die bocht aan de kerk beslist hij gewoon op het andere vak te gaan rijden. Hij was dus op zijn gsm bezig. Kerel heeft daar dikke chance gehad dat er in die blinde bocht geen tegenligger afkwam.
En ik chance dat ik hem niet tegemoet kwam in die bocht...

hier gaat em dus gewoon op het linkervak gaan bollen..
https://www.google.be/maps/@50.9546...359.53125&pitch=0&thumbfov=100!7i13312!8i6656

F.A.

Legacy Member
eniac zei:
Niet op de baan, maar: Avis die mij €66 aanrekent voor brandstofkosten omdat ik mijn huurwagen zogezegd met lege tank heb ingeleverd, terwijl ik die wel helemaal heb volgetankt alvorens in te leveren.
Customer service neemt het op, we zien wel...

Controleren ze de auto niet bij binnenleveren?

eniac

Legacy Member
F.A. zei:
Controleren ze de auto niet bij binnenleveren?

Was niemand aanwezig, gebeld, "gooi de sleutels maar in de inleverbus". Gedaan, maar dan is er blijkbaar iets misgegaan tussen de registratie van toestand van de wagen en het doorgeven en finaal factureren van de hoofdentiteit van AVIS.

Maar... ondertussen al in orde. Heb bewijsje van tanken doorgestuurd (wat uiteindelijk ook maar 15 liter was oid) van tien minuten voor inleveren. Net bericht gekregen dat kosten gekrediteerd worden op mijn CC. Dus alles OK :)

FEW

Legacy Member
eniac zei:
Niet op de baan, maar: Avis die mij €66 aanrekent voor brandstofkosten omdat ik mijn huurwagen zogezegd met lege tank heb ingeleverd, terwijl ik die wel helemaal heb volgetankt alvorens in te leveren.
Customer service neemt het op, we zien wel...
Ik neem altijd foto's wanneer ik een huurwagen inlever. 't Is maar om zo'n toeren te vermijden :)
De auto vanuit elke hoek, onder de motorkap, in de koffer, het interieur vooraan, het interieur achteraan en het dashboard.

Musk

Legacy Member
Kheb eens een huurwagen serieus gehavend binnengebracht. Een Jeep renegade :D

M'n zus had daar met achteruitrijden een muurtje gepakt, heel de zijkant was gedeukt en van die plastieken panelen ervanaf.

Bij het terugbrengen was die kerel te lui om op te staan, hij vroeg of de schade ernstig was. Ik zeg ja toch gedeukt, krassen, en 1 paneel ervanaf. Hij haalt z'n schouders op en laat ons gewoon vertrekken.

Ik dacht dus dat we er mooi vanaf kwamen...De maand erop wel opeens €700 van de VISA. :p

Musk

Legacy Member
FEW zei:
Ik neem altijd foto's wanneer ik een huurwagen inlever. 't Is maar om zo'n toeren te vermijden :)
De auto vanuit elke hoek, onder de motorkap, in de koffer, het interieur vooraan, het interieur achteraan en het dashboard.

Hoe bewijs je dat die foto's niet van bij het ophalen van de wagen zijn?

FEW

Legacy Member
Musk zei:
Hoe bewijs je dat die foto's niet van bij het ophalen van de wagen zijn?
De datum wanneer de foto gemaakt werd zit in de metadata van die foto's. Als je dat niet zou vertrouwen, kan je altijd timestamp aanzetten voor die foto's (al kan je daar ook mee sjoemelen).

Musk

Legacy Member
kinxton zei:
GPS Time stamp in de foto?

Ja ok, maar of zoiets echt rechtsgeldig is betwijfel ik.

Het zal zeker geen kwaad kunnen om foto's achter de hand te hebben, dat wil ik zeker niet betwisten :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan