Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 10

[FlatSix]

Ik kreeg vandaag ook redelijk wat getuut en verwijt richting mezelf te horen. Maar ik ben niet zeker of dat terecht was, en kan ook nergens vinden hoe het zit.

Ik kom aan een T-splitsing (van onderaan het T'tje), en moet naar links (straat links is een eenrichtingstraat, idem voor de twee andere). Ik heb een STOP-bord. Ik kom volledig tot stilstand, kijk, zie niemand, en rij door. Immers een STOP-bord zegt "tot stilstand komen en indien kruispunt vrij is rijden".

Komt er een man van rechts en die knalt het kruispunt op zonder te kijken, rijdt vlot 60kph, vlak voor mijn neus. Hij denkt dat hij voorrang van rechts heeft, en dat zou kloppen denk ik zij het niet dat ook hij een STOP-bord heeft, en gezien zijn snelheid dus nooit echt stil gestaan heeft. Hij moet dus ook volledig tot stilstand komen, zien dat het kruispunt vrij is en dan gaan, wat niet was want daar reed ik reeds.

Ik wijs naar het STOP-bord dat hij heeft en meneer blijft naar mij wijzen (om te duiden dat ik verkeerd ben).

Als je nu perfect met twee aankomt, dan kijk je elkaar in de ogen, en dan zie je wel wie eerst mag, dan zou ik ook terug grijpen naar "voorrang van rechts", maar in deze situatie ging de man er gewoon vanuit dat die voorrang had nadat hij zelf een STOP-bord negeerde...?

[Remake]

Ik kreeg vandaag ook redelijk wat getuut en verwijt richting mezelf te horen. Maar ik ben niet zeker of dat terecht was, en kan ook nergens vinden hoe het zit.

Ik kom aan een T-splitsing (van onderaan het T'tje), en moet naar links (straat links is een eenrichtingstraat, idem voor de twee andere). Ik heb een STOP-bord. Ik kom volledig tot stilstand, kijk, zie niemand, en rij door. Immers een STOP-bord zegt "tot stilstand komen en indien kruispunt vrij is rijden".

Komt er een man van rechts en die knalt het kruispunt op zonder te kijken, rijdt vlot 60kph, vlak voor mijn neus. Hij denkt dat hij voorrang van rechts heeft, en dat zou kloppen denk ik zij het niet dat ook hij een STOP-bord heeft, en gezien zijn snelheid dus nooit echt stil gestaan heeft. Hij moet dus ook volledig tot stilstand komen, zien dat het kruispunt vrij is en dan gaan, wat niet was want daar reed ik reeds.

Ik wijs naar het STOP-bord dat hij heeft en meneer blijft naar mij wijzen (om te duiden dat ik verkeerd ben).

Als je nu perfect met twee aankomt, dan kijk je elkaar in de ogen, en dan zie je wel wie eerst mag, dan zou ik ook terug grijpen naar "voorrang van rechts", maar in deze situatie ging de man er gewoon vanuit dat die voorrang had nadat hij zelf een STOP-bord negeerde...?

Op zijn minst een vreemde situatie, maar in dit geval zie ik niet in waarom je zou twijfelen, hij negeert zijn stopbord.

[Bes86]

Een kruispunt met aan iédere baan een stopbord lijkt me niet echt logisch...
Nog nooit tegengekomen alleszins.

100% zeker dat dat zo was?
Dan zou ik dat toch melden bij de gemeente, aangezien dat voor verwarring zorgt.

[joshetei]

Een kruispunt met aan iédere baan een stopbord lijkt me niet echt logisch...
Nog nooit tegengekomen alleszins.

100% zeker dat dat zo was?
Dan zou ik dat toch melden bij de gemeente, aangezien dat voor verwarring zorgt.

Komt nog vaak voor in België hoor, in situaties waar de voorrangsbaan afdraait.
Passeer er ook vaak hier in Oostakker

Ik vraag me dan ook altijd af wie er eigenlijk voorrang heeft indien je ongeveer tegelijk aankomt op het kruispunt; is het dan voorrang van rechts of wie er eerst is?
Had het daar onlangs nog voor met m'n fiets, ik reed rechtdoor en bevond mij al op het kruispunt maar meneer met de Mercedes die van rechts kwam was er totaal niet mee gediend. Het stopbord had hij uiteraard genegeerd.


Nog een ergernis die regelmatig voorkomt op steenwegen die relatief recent aangelegd zijn, zoals hier: parkeerplaatsen net voor een zebrapad, wie ontwerpt zoiets? Als daar een camionet geparkeerd staat is de combinatie met een assertief overstekende voetganger echt gevaarlijk.

[Nineshots]

Nog een ergernis die regelmatig voorkomt op steenwegen die relatief recent aangelegd zijn, zoals hier: parkeerplaatsen net voor een zebrapad, wie ontwerpt zoiets? Als daar een camionet geparkeerd staat is de combinatie met een assertief overstekende voetganger echt gevaarlijk.

Dat snap ik ook niet, ik dacht trouwens dat het in de verkeerscode stond dat je x aantal meters moet tussenlaten van een zebrapad.

[FlatSix]

Een kruispunt met aan iédere baan een stopbord lijkt me niet echt logisch...
Nog nooit tegengekomen alleszins.

100% zeker dat dat zo was?
Dan zou ik dat toch melden bij de gemeente, aangezien dat voor verwarring zorgt.

Ik ken er zo gelijk drie in Aarschot alleen?

Het circulatieplan is daar recent serieus aangepast eh, maar men kan de hele baan natuurlijk niet aanpassen, dus wat rondstrooien met verkeersborden is gemakkelijk dan.

[Hit Hard]

Hier is nog zo ne leuke:
https://www.google.be/maps/@50.9316...4!1sBBnSWAzgBXATBVAL7a_x-Q!2e0!7i13312!8i6656

Hier staat een stopbord, diegenen die van rechts komen hebben voorrang, en diegenen van tegenover hebben een omgekeerde driehoek. Intussen zijn er driehoekjes (bij de omgekeerde driehoek) en een stopstreep (bij het stopbord) op de weg bijgeschilderd, want de situatie was blijkbaar niet duidelijk. Nu wel .

Er is vast wel te redeneren wie voorrang heeft op wie in alle gevallen, maar als je aan dat kruispunt komt moet dat eigenlijk gewoon binnen een halve seconde instinctief duidelijk zijn. En dat is het voor mij niet. Als ze gewoon of dat stopbord of die omgekeerde driehoek hadden weggelaten was er al geen probleem.

[sui785]

Hier is nog zo ne leuke:
https://www.google.be/maps/@50.9316...4!1sBBnSWAzgBXATBVAL7a_x-Q!2e0!7i13312!8i6656

Hier staat een stopbord, diegenen die van rechts komen hebben voorrang, en diegenen van tegenover hebben een omgekeerde driehoek. Intussen zijn er driehoekjes (bij de omgekeerde driehoek) en een stopstreep (bij het stopbord) op de weg bijgeschilderd, want de situatie was blijkbaar niet duidelijk. Nu wel .

Er is vast wel te redeneren wie voorrang heeft op wie in alle gevallen, maar als je aan dat kruispunt komt moet dat eigenlijk gewoon binnen een halve seconde instinctief duidelijk zijn. En dat is het voor mij niet. Als ze gewoon of dat stopbord of die omgekeerde driehoek hadden weggelaten was er al geen probleem.

Ik vind de situatie van op die foto duidelijk. Iedereen die van de loksbergenstraat komt heeft voorrang. Daarna gelden de gewone voorrang van rechts regels.

[Remake]

Ik vind de situatie van op die foto duidelijk. Iedereen die van de loksbergenstraat komt heeft voorrang. Daarna gelden de gewone voorrang van rechts regels.

Dit is nu inderdaad wel een makkelijke imo.

[nuud]

Komt nog vaak voor in België hoor, in situaties waar de voorrangsbaan afdraait.
Passeer er ook vaak hier in Oostakker

Ik vraag me dan ook altijd af wie er eigenlijk voorrang heeft indien je ongeveer tegelijk aankomt op het kruispunt; is het dan voorrang van rechts of wie er eerst is?
Had het daar onlangs nog voor met m'n fiets, ik reed rechtdoor en bevond mij al op het kruispunt maar meneer met de Mercedes die van rechts kwam was er totaal niet mee gediend. Het stopbord had hij uiteraard genegeerd.


Nog een ergernis die regelmatig voorkomt op steenwegen die relatief recent aangelegd zijn, zoals hier: parkeerplaatsen net voor een zebrapad, wie ontwerpt zoiets? Als daar een camionet geparkeerd staat is de combinatie met een assertief overstekende voetganger echt gevaarlijk.

zal ervan afhangen wie waar raakt bij het ongeval :')

[Waelvis]

*zucht*

Vandaag ontdekt dat er een hoop witte rook uit mijn uitlaat komt. Maar enkel als ik vertrek na even met draaiende motor stilgestaan te hebben. Zelfs gewoon aan een rood licht. En ook enkel als de motor als warm is.


https://youtu.be/gLi5rxrQUio

[sandervdw]

*zucht*

Vandaag ontdekt dat er een hoop witte rook uit mijn uitlaat komt. Maar enkel als ik vertrek na even met draaiende motor stilgestaan te hebben. Zelfs gewoon aan een rood licht. En ook enkel als de motor als warm is.


https://youtu.be/gLi5rxrQUio

Dat noemen ze nu ne joint de culasse. Onmiddelijk binnenbrengen, met wat geluk is uw motor nog niet vervormd en valt de kost nog mee.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

[Waelvis]

Dat noemen ze nu ne joint de culasse. Onmiddelijk binnenbrengen, met wat geluk is uw motor nog niet vervormd en valt de kost nog mee.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Ooh Jesus Fucking christ, het kan nie op..

Kheb hem sinds vrijdag terug van de garage...

Ik ga dienen kutbak daar los de vitrine in vlammen denk ik...

[Remake]

Ooh Jesus Fucking christ, het kan nie op..

Kheb hem sinds vrijdag terug van de garage...

Ik ga dienen kutbak daar los de vitrine in vlammen denk ik...

Vervormde motor is nu wel het extreemste hoor, laat da doen bij een onafhankelijke en dat kan nog goed meevallen.

[MrKend54l]

Een mens zou spontaan een Peugeot kopen

Net terug uit de garage en 5 dagen later de coulase erdoor.

[Five-seveN]

https://www.beyondgaming.be/archive/mobiliteit.119/partner-kangoo-of-berlingo.937693
Toch beter de vriendin laten kiezen en wat mensen laten lachen met uw Citroën? : )
Nuja 7 jaar is wel lang.

[eniac]

Ooh Jesus Fucking christ, het kan nie op..

Kheb hem sinds vrijdag terug van de garage...

Ik ga dienen kutbak daar los de vitrine in vlammen denk ik...

Repareren en verkopen?

Heb ook ooit zo een probleembak gehad, het hield niet op. Beste beslissing was om hem weg te doen.

[sandervdw]

Vervormde motor is nu wel het extreemste hoor, laat da doen bij een onafhankelijke en dat kan nog goed meevallen.

Vandaar dat ik zeg "niet mee blijven rijden" he. Het zal altijd veel kosten gezien de werkuren om een motor te demonteren, maar laten afdraaien is wel nog een heel pak duurder.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

[Waelvis]

Vervormde motor is nu wel het extreemste hoor, laat da doen bij een onafhankelijke en dat kan nog goed meevallen.

Vandaar dat ik zeg "niet mee blijven rijden" he. Het zal altijd veel kosten gezien de werkuren om een motor te demonteren, maar laten afdraaien is wel nog een heel pak duurder.

De garage mag en zal dit volledig op hun kosten herstellen. En ze mogen er tenminste een vervangwagen op hun kosten bij geven. Vorige keer een week zonder auto gezeten. Plezant met 3 kinderen...
Auto binnengedaan door motorstoringen. Na verder onderzoek door mij ontdekt dat het een gekend probleem is en dat dit volledig op kosten van Peugeot is. (Garage zelf heeft me daar niets van gezegd en wou me alles aanrekenen: nieuwe distributieriem, oliepomp, ...)
Ik mag dezelfde problemen binnen 2,5j opnieuw verwachten, en dan wordt het sowieso een nieuwe motor op kosten Peugeot. Na de herstelling van dit probleem (dat dus sowieso terugkomt door de opbouw van de motor) heb ik dus dit probleem nu.

Een mens zou spontaan een Peugeot kopen

Net terug uit de garage en 5 dagen later de coulase erdoor.

Nooit van mijn leven dat er hier nog een Peugeot binnenkomt nu.

https://www.beyondgaming.be/archive/mobiliteit.119/partner-kangoo-of-berlingo.937693
Toch beter de vriendin laten kiezen en wat mensen laten lachen met uw Citroën? : )
Nuja 7 jaar is wel lang.

Lees dat eens goed...
We zijn toen niet voor die Renault gegaan e. We hebben toen de Peugeot gekocht met de 1.6 erin. Maar die hebben ze 2,5j geleden total loss gereden. Dan onze huidige Peugeot gekocht als stockwagen omdat het dringend was. Was nieuw model met nieuwe motoren. We waren toen relatief tevreden van Peugeot en toen hebben ze ons van de garage uit heel goed geholpen. Maar die garage is sinds vorig jaar overgenomen door de Citroën garage hier.

Repareren en verkopen?

Heb ook ooit zo een probleembak gehad, het hield niet op. Beste beslissing was om hem weg te doen.

Dat is idd momenteel mijn gedacht. Maar met hetgeen we ervoor krijgen kunnen we geen nieuwe kopen. En wegens verbouwingen is er ook geen budget om zelf bij te leggen.

Enige optie is om dan iets te zoeken op afbetaling.
Ik heb al rondgekeken en we zouden 10.000€ nog krijgen. Een VW Caddy met de gewenste opties zou 24.000€ kosten. Via configurator (hoeveel gaat daar realistisch gezien nog af?).
Dus das dan 14.000€ op afbetaling. Het zal moeilijk worden mijn vrouw daarvan te overtuigen.

Een "normale" auto die groot genoeg is gaat al snel boven de 30.000€ wat me echt te veel is momenteel. (Ik heb gekeken naar Ford S-Max, Skoda Superb,...) Octavia komt dacht ik ongeveer op evenveel als de Caddy dacht ik, maar is minder praktisch.



Morgen eens de garage binnenspringen en horen wat zij mij als opties geven.

[Brecht]

Maar waarom moet dat persee een nieuwe auto zijn?