Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

HUSKE

Legacy Member
Ik parkeer ook niet graag voor iemand zijn huis, maar af en toe doe ik dat toch. Niet voor een inrit of garage tbh.
Maar ik weet ook niet altijd duidelijk of het nu privé stuk is of niet.

Zo is dat bij mij ook, dat lijkt privé maar dat is het niet, de eerste 2m zijn van de gemeente maar dat lijkt van mij (geen fietspad/voetpad).
Ik sta ook niet garant als je te ver parkeert en in de waterput of infiltratieput belandt want die liggen vrij kort op de scheidingslijn. :).

Musk

Legacy Member
Gonzo zei:
Of compleet den andere kant doorslaan en (ogenschijnlijk) ne skytracer op hunne vélo monteren om die vervolgens recht in uw façade laten schijnen... waardoor ge eveneens geen steek meer ziet :/

Haha dit. Soms vraag ik me af waar ze zo'n straffe lampen vinden zonder dat ge een generator op uwe fiets moet binden :D

sneax

Legacy Member
Musk zei:
Haha dit. Soms vraag ik me af waar ze zo'n straffe lampen vinden zonder dat ge een generator op uwe fiets moet binden :D

Zelfs eenvoudige leds kunnen dit en dat vergt niet zo veel pil. De reden is meestal dat die mensen dat verkeerd gebruiken en niet naar de grond richten. Net als bij uw wagen is het de bedoeling van de meeste fietsverlichting dat je ze naar de grond richt als verlichting voor de grond. De zijschijn is voor visibiliteit naar andere weggebruikers.

nuud

Legacy Member
sneax zei:
Zelfs eenvoudige leds kunnen dit en dat vergt niet zo veel pil. De reden is meestal dat die mensen dat verkeerd gebruiken en niet naar de grond richten. Net als bij uw wagen is het de bedoeling van de meeste fietsverlichting dat je ze naar de grond richt als verlichting voor de grond. De zijschijn is voor visibiliteit naar andere weggebruikers.

eigenlijk moet ge een goei lamp halen uit Duitsland, daar zijn die gereglementeerd zodat ze direct goe afgesteld staan (bovenste deel afgevlakt of whatever) en ge dus geen auto's ambeteert. Maar voor de meeste coureurs met ne vélo van 5k is die extra 70 euro erover en gaan ze liever iets met 15000000 lumen halen in China :')

sneax

Legacy Member
RETYPE zei:
https://www.hln.be/regio/diest/-fietser-had-helemaal-geen-voorrang~ac30d027/

Marginaal rokend kutvolk:

Tessa V. maaide twee fietsers van de weg in Diest. Een tachtiger liet daarbij het leven. De procureur vraagt een jaar rijverbod en een celstraf met uitstel voor de Limburgse die onder invloed van cannabis reed.



De bestuurster bleek onder invloed van cannabis en kwam pas 80 meter na het zebrapad tot stilstand. Er waren geen remsporen.

Er was ook geen sprake van onaangepaste snelheid”, aldus de advocaat die voor het rijden onder invloed van V. op de mildheid van de rechter rekende.


legde er medische attesten bij om te bewijzen dat ze clean was. In mei verwacht ze haar eerste kind

Tessa V. moest bekomen van het proces met een sigaret

En dan lees je dit:
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...-snel-maar-komt-weg-met-milde-straf~a6f2393e/

Bij de cannabismadam vraagt de procureur om het verslag van de verkeersexpert naast zich neer te leggen, die zei dat het ongeval niet te vermijden was. Volgens de procureur was het wel te vermijden. Wat zal de rechter doen?

Bij de dronken student legt de rechter uiteindelijk het verslag van de verkeersexpert naast zich neer (die zei dat het ongeval zeker te voorkomen was door de aanrijder), en gaf een milde straf wegens toch enige twijfel.

Ik weet nu niet wat de uitspraak bij die cannabismadam uiteindelijk was maar de rechter kan niet anders als dat spel ook in twijfel trekken en een milde straf spreken aangezien hier de expert zelfs zegt dat het moeiljk te vermijden was.

Weet iemand de uitspraak van dat eerste of hoe ge dat kunt opzoeken?

Waelvis

Legacy Member
Domme oude zak van een overbuur staat weer schitterend geparkeerd.

De garage links is van hem. Maar hij parkeert zich altijd ergens naast het straat. Garage is nochtans leeg. (Al paar keer zien openstaan).

Enige tijd geleden stond hij iets meer naar achter. Ik kon nog net de Toyota Yaris van m'n schoonma ervoor zetten als ik op 5cm van z'n bumper ging staan. (Paar keer uitgestapt om te kijken, al de rest stond enorm vol)

Toen ik net het straat was overgestoken kwam hij naar buiten om te kijken of ik toch zeker niet voor z'n poort stond.
2d964f6ea26e9e77d0e9c9da79a8a84c.jpg

Bloembak

Legacy Member
Haha die maakt er precies een sport van om zijn wagen zo te positioneren dat er nauwelijks een auto achter of voor hem kan parkeren? Wat een snul.

Nineshots

Legacy Member
Ik zou gewoon altijd voor zijn huis parkeren dan, voor zijn auto. Net op het nippertje dat je de garage niet blokkeert :D

bassie82

Legacy Member
Heb je toevallig geen twee wagens??? Erachter parkeren is mogelijk en ervoor parkeren zorgen dat je op 5cm van hem staat.



Nineshots zei:
Ik zou gewoon altijd voor zijn huis parkeren dan, voor zijn auto. Net op het nippertje dat je de garage niet blokkeert :D

je mag z'n garage blokkeren hé aangezien z'n wagen er niet in staat.
Hier komt de politie niet af als je in je garage wilt. Enkel als je geblokkeerd bent om eruit te rijden.

Carrion

Legacy Member
Niet echt iets wat ik heb meegemaakt maar iets wat al een tijd mijn ergernis is. Een kennis van mij is sinds een maand of 2-3 vrachtwagenchauffeur, en nu zit die de godganse tijd snapchat filmkes te maken terwijl hij aan het rijden is. Ffs, ge hebt een voertuig van om en bij de 20 ton onder uw gat steken, het lijkt me dat ge belangrijkere zaken te doen hebt dan snapchatfilmkes maken.

Ciamician

Legacy Member
Waelvis zei:
Domme oude zak van een overbuur staat weer schitterend geparkeerd.

De garage links is van hem. Maar hij parkeert zich altijd ergens naast het straat. Garage is nochtans leeg. (Al paar keer zien openstaan).

Enige tijd geleden stond hij iets meer naar achter. Ik kon nog net de Toyota Yaris van m'n schoonma ervoor zetten als ik op 5cm van z'n bumper ging staan. (Paar keer uitgestapt om te kijken, al de rest stond enorm vol)

Toen ik net het straat was overgestoken kwam hij naar buiten om te kijken of ik toch zeker niet voor z'n poort stond.
2d964f6ea26e9e77d0e9c9da79a8a84c.jpg

Scumbag Piccaso's

eniac

Legacy Member
Zo'n mensen vragen er toch eigenlijk om he.

Zielig als je daarmee uw tijd moet vullen. Toont meteen ook aan wat hun tijd maar waard is. Debiel.

Oij

Legacy Member
50366u.jpg


Toch een ergernisje.
Waarom zetten mensen zich niet gewoon gans naar achter/voor. Dan kan iedereen altijd vlotjes weg. Nee, komen ze vlak voor u staan. :sleep:

TYPHOON-online

Legacy Member
Oij zei:
50366u.jpg


Toch een ergernisje.
Waarom zetten mensen zich niet gewoon gans naar achter/voor. Dan kan iedereen altijd vlotjes weg. Nee, komen ze vlak voor u staan. :sleep:

Waarom zet je u zelf niet 30cm naar voren?

sneax

Legacy Member
Alsook, nu kan er nog een smart achter.

Sent from my Lenovo P2a42 using Tapatalk

Creeping Death

Legacy Member
Gisteren de Belgisch/Marokkaanse Verstappen mogen aanschouwen op de E19.
Zwaar slipstreamen, in gaten duiken die heel klein zijn en de grenzen van het circuit ni respecteren (via pechstrook inhalen).

Vogroth

Legacy Member
vandaag ook bijna een randje van verkeersagressie meegemaakt.

Naar het industriepark van Heist-op-den-Berg was er via de liersesteenweg stapvoets verkeer, ik stond dus treintje met nog een tal van chauffeurs voor mij, ze waren een beetje aan het versnellen dus ik versnelde ook, ineens ga die voor mij op zijn remmen, ik had wat afstand dus ik heb plek genoeg om te remmen. Ineens zie ik een skoda achter mij vol op zijn remmen gaan en bijna mijn gat van mijn wagen meepakken (Ook een skoda, met Rammstein op de achterruit geplakt), waarschijnlijk een liefhebber van Rammstein of een liefhebber van zijn mobiele telefoon achter het stuur. Ging dan ook eens op zijn toeter staan, ik stond op punt om nen dikke fuck you vinger te doen in zijn gezichtsveld. Maar kwam tot de conclusie dat Rammstein in de weg hing

Dus moest die man in kwestie een liefhebber zijn van Rammstein en games en dit hier lezen, GE ZIJT NE SNUL :woohoo:

Freya

Legacy Member
Als ik zie hoeveel mensen er zonder licht fietsen, vraag ik mij af waarom er niet méér dodelijke ongevallen met fietsers gebeuren.

Beseffen die dat nu niet, of zijn die gewoon hun leven beu? Eventjes zonder licht in het pikdonker langs een drukke steenweg gaan rijden, soms ook nog langs de verkeerde kant van de baan.

Ciamician

Legacy Member
Achja, zie het als een soort van survival of the fittest.

Vroeger werden de lompste Neanderthalers opgepeuzeld door sabeltandtijgers. Vandaag de dag worden de simpletons die zonder fietsverlichting rijden of achter het stuur Whatsappen er vroeg of laat wel uitgefilterd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan