Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eniac

Legacy Member
ArcsS zei:
De nieuwere versies zijn zeker geen camionettes hoor.

Zolang die rondrijden met een starre achteras en bladveren blijft dat voor mij toch voornamelijk een personenwagenversie van een camionette.


Een collega keek onlangs maar vreemd dat ik makkelijk meekon met haar X3 :)

Je moet haar eens zeggen dat ze in de juiste versnelling moet schakelen dan ;)

Nee echt, de traagste X3 is nog altijd vlot sneller dan een 140PK Caddy hoor (tenzij ene van heel lang geleden misschien).

Ja en natuurlijk ligt er enorm veel aan de bestuurder. Maar de reactie waar je op reageerde ging op zich niet over het feit of het kon, maar hoe hij erover denkt als hij iemand zo ziet rijden met zo'n wagen (denk dan wel dat het eerder over agressief-sportief gedrag ging).

SarahBaptie

Legacy Member
Het gaat gewoon om het koetswerk. Zo een auto's zijn niet gemaakt met goede rij-eigenschappen in het achterhoofd, maar vooral ruimte enzo. Op zich is daar niets mis mee. Iedere auto zijn publiek.

Maar daar dan sportief mee rijden, zal voor mij weinig tot geen plezier geven moest ik de chauffeur zijn. De body roll en dergelijke zullen wel groot zijn. Dus daarom de ergernis als ik zo een mensen zie. Ze rijden alsof ze rally piloot zijn :)


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

MrKend54l

Legacy Member
Als jij tevreden bent met uw caddy is dat uw zaak. Genoeg redenen om daar mee te rijden, en genoeg om het niet te doen.

Maar als argument aanhalen dat je een X3 kan bijhouden, vrij loos lijkt me dat. Zo een mini camionette dient gewoon om uw snelheid te rijden, bengels en shit te vervoeren. En daar is niks mis mee, maar kom niet af dat het veel meer is dan dat.

ArcsS

Legacy Member
Bijhouden ... het was geen race hoor, en het kon wel, het was er een van 2005 :)

Wat ik hier wel spijtig vind is dat mijn eigen mening hier volledig de grond in geboord wordt. Zo heb ik de indruk en bevestiging dat er velen zijn die gewoon neerkijken op mensen die met een gewone familiewagen/camionette rijden.

Met een caddy kan IK sportief en relaxed rijden (niet racen) PUNT.

eniac

Legacy Member
Jamaar neen, het is niet omdat de dingen benoemd worden zoals ze zijn dat er ook meteen op neergekeken wordt, toch?

ArcsS

Legacy Member
Ik heb het dan ook niet over uw reacties hoor, maar in het algemeen als ik wat terugblader naar reacties pagina's terug
Een caddy is gemaakt om dingen te transporteren, zeer handig 'voor bengels en shit', hebben idd een starre achteras ... dat is allemaal juist, er is dan nog niet over de gigantische spiegels of de aartslelijke spoiler bij het nieuwe model gesproken (dient maar om het rijtje verder te zetten he, het is geen persoonlijke mening :D).

Maar dat neemt niet weg dat het geen prettige wagen om (sportief) te rijden kan zijn, zoals enkelen aangeven. Persoonlijk hou ik niet van een doorhangende/liggende zithouding om te rijden.

Mijn visie van sportief:
- goede plaats in het verkeer
- aangepaste snelheid
- anderen niet hinderen en anticiperen zodat je zelf moeilijker gehinderd wordt
- vlot in het verkeer komen (autosnelweg, kruispunt, ...)
- niet te veel zoeken ... als je een straat voorbijrijdt is het geen ramp om wat verder over te draaien en terug te keren :doh::doh::doh:
- ...

Freya

Legacy Member
Bedoelen ze met "sportief rijden" niet vooral snel optrekken, met hoge toerentallen en veel lawaai? En snel in de bochten en zo. Wat daar dan zo sportief aan is, is mij een raadsel, maar soit.

zoz7

Legacy Member
Is het iemand al opgevallen hoe de mentaliteit veranderd is wat betreft het verkeer op de autosnelweg? Steeds meer joyriders en random treiteraars. De E40 kust richting Brussel op zondagavond is hier een goed voorbeeld van.

Het gaat niet zozeer om de klassieke roadrage waarbij vetes "uitgevochten" worden tussen 2 chauffeurs maar wel om het willekeurig hinderen van het verkeer, gevaarlijk traag rijden op het middenvak of linkervak, brakechecken, zwalpen over de rijvakken, tussen twee rijvakken blijven hangen, auto's de pas afsnijden zonder duidelijke reden enz.

Dit gebeurt dikwijls in druk verkeer, meer bepaald tijdens het blokrijden. Ik zie het veel gebeuren, en iedere keer is het weer hopen dat er geen ongelukken van komen...

wiseguy444

Legacy Member
Groot Haasrode, Bierbeek, Boutersem is een mestpoel van arrogantie in het verkeer.
Al meer stoten daar meegemaakt dan eender waar in België.

vertex13

Legacy Member
Een caddy, ik rijd ermee rond als bedrijfswagen.
Ondanks dat het achtergedeelte zeer licht aanvoeld heeft die toch wel een goede baanligging, beter dan dat ik had verwacht in het begin.

En om muggenzifter te zijn, een caddy kan makkelijk een X3 in het zand doen bijten... was het nu in de vorige threzd, ik weet het niet meer, maar weet wel nog dat ik lichtjes moest lachen toen iemand zei dat hij geklopt werd door een transporter? Tjah, V6 he?
emoji12.png


Ik heb geleerd om niet naar eender welk model te kijken en ervan uit te gaan dat ik die kan kloppen. Je weet nooit welke motor er in zit.

De Ferrari rijder op een tuning meeting in brustem was ook aan het lachen toen hij naast een kever stond. Bij het terugkeren was die aan het wenen want die had een pak rammel gekregen. Bleek dat die kever met een motor rondreed waar maar liefst meer dan 500pk uitkwam.
Je kon natuurlijk zien dat het koetswerk en dergelijke was aangepast, maar iedereen vod het hilarisch hoe die Ferrari werd geklopt.

eniac

Legacy Member
vertex13 zei:
En om muggenzifter te zijn, een caddy kan makkelijk een X3 in het zand doen bijten... was het nu in de vorige threzd, ik weet het niet meer, maar weet wel nog dat ik lichtjes moest lachen toen iemand zei dat hij geklopt werd door een transporter? Tjah, V6 he?
emoji12.png


Ik heb geleerd om niet naar eender welk model te kijken en ervan uit te gaan dat ik die kan kloppen. Je weet nooit welke motor er in zit.

Maar dat is hier niet van toepassing want het gaat om een 140PK Caddy... En dan moeten we ver teruggaan in de tijd om een X3 te vinden die qua prestaties maar weinig sneller is :)

Stellaken

Legacy Member
Dat ene fake advertentieke van middenvaksrijders: schitterend. Spijtig dat er niets mee gebeurt. Denk veruit de grootste ergernis ooit.

Schenken ze daar trouwens geen aandacht aan bij de rijopleiding?

Oij

Legacy Member
Stellaken zei:
Schenken ze daar trouwens geen aandacht aan bij de rijopleiding?

Dat doen ze. Maar als ge 'opleiding' krijgt van een oma/vader/tante/... die het zelf ook doet. Ja, dat helpt niet vermoed ik.

Stellaken

Legacy Member
Oij zei:
Dat doen ze. Maar als ge 'opleiding' krijgt van een oma/vader/tante/... die het zelf ook doet. Ja, dat helpt niet vermoed ik.
Aha ja zo, niet verder bij nagedacht. Bewijst nog maar eens dat een verplichte professionele rijopleiding een stap in de goede richting zou zijn. Wie het niet wil betalen moet het openbaar vervoer maar gebruiken.

berenod

Legacy Member
Creeping Death zei:
En gisteren reed er voor me op de oprit van de autostrade met zo'n thuiskomertje gemonteerd. Ging uiteraard voor geen fluit vooruit, super veilig!

Mja, als dat zon' thuiskomertje is waar je maar 70 of 90 mee mag, in het laatste geval mag hij legaal de autosnelweg op, zolang hij dan ook maar 90 rijdt.

Dan moet je natuurlijk wel 90 doen, is uiteindelijk even snel dan de alomtegenwoordige vrachtwagens.

Maar, ik heb er inderdaad al veel gezien die er niet sneller als 50 mee durven!

En aan de andere kant, er is mij ook ooit eens een wagen voorbijgestoken (ikzelf reed pakweg 130), aan pakweg 150-160 met zo een thuiskomertje! Is ook levensgevaarlijk, als die eens op zijn rem moet gaan, met die asymmetrische grip door die ene smalle band, dan wil ik er toch niet in de buurt zijn!

Tibokio

Legacy Member
Oij zei:
Dat doen ze. Maar als ge 'opleiding' krijgt van een oma/vader/tante/... die het zelf ook doet. Ja, dat helpt niet vermoed ik.

Effectief. Een familielid van mij heeft ook haar dochter leren rijden met de mentaliteit van "altijd in het middenvak rijden! Da's het veiligste voor iedereen!" :doh:

berenod

Legacy Member
ArcsS zei:
En hiermee bedoel je ... ?

Ik rijd met een caddy (val dus ook onder uw monovolume of genre peugeot partner/renault kangoo?) en moet van mezelf zeggen dat ik niet (veel) te snel, maar wel redelijk sportief rij.
Ook ik moet regelmatig huilen, en dan wel om verschillende redenen
- van die 'firmawagens' die continu in het midden blijven rijden terwijl er rechts honderden meters vrij zijn
- huilen van het lachen omdat ik makkelijk mijn (ikea)boodschappen in de koffer krijg terwijl anderen hele toeren moeten uithalen om iets in te steken.
- huilen van het lachen omdat er zijn dien niet verwachten dat mijn caddytje sportiever is dan 'hun' 'firmawagen'

Ik ben ook een chauffeur met mijn gaven en gebreken hoor, maar er zijn velen die denken dat als je met een chique wagen rijdt je ook direct wat meer bent en mag.

Mijn grootste ergernis vandaag: jouw reactie :D (Heb een prettige dag gehad vandaag :) )

Goh, of je je er al dan niet aan moet ergeren hangt veel van die chauffeur van die "monovolume" af hé.

Ik rij met een firmasleur (318d steptronic), op het werk hebben wij ook Berlingo's (de nieuwe 112 PK diesel), en wat betreft monovolume's zijn dat best snelle wagens.

Ik heb een paar weken terug eens een week met ene gereden, en de eerste twee dagen was dat toch pijnlijk traag nadat ik van mijn 318 kwam (en dat is al zeker geen van de snellere bmw's), 12.5 sec naar 100 of 8.8 naar 100 is toch wel een redelijk verschil aan de rode lichten. En die berlingo is dan een van de snellere monovolumes, de meesten doen eerder 14sec+ naar 100!

Maar toch, na een weekje heb je het gevoel dat je met een "snelle" wagen op weg bent!

Dus, in het kort, wanneer er zo een monovolume op het links rijvak aan de rode lichten staat (naast vrachtwagen, grotere camionette, of andere gewone wagen), kan me dat geen moer schelen. De rijvakken zijn per definitie voor iedereen. En er zijn veel "trage" chaffeurs met gewone wagens ook, dus waarom zou je daar niet links van mogen gaan staan?

Maar wanneer je dan vlot optrekt (lees "vlot", niet snel, want dat kan je niet), en het rijvak rechts van je is vrij, ga dan ook naar rechts en denk niet dat je een F1 acceleratie aan het neerpoten bent en er dus helemaal geen reden is om naar rechts te gaan, er zijn echt wel redelijk wat wagens die op hun sloffen sneller accelereren, en dat ook graag eens doen!

Als je natuurlijk niet naar rechts kan zonder te moeten inhouden, dan moet dat ook niet natuurlijk.

Maar ik heb me toch al dikwijls moeten inhouden achter zo een monovolume, waarvan je zag dat hij goed aan het doorduwen was (bruusker schakelen enz.), die waarscjijnlijk dacht dat hij een superprestatie aan het neerzetten was, en dus best op het linkse rijvak bleef terwijl het rechts helemaal leeg is.
Wanneer je die dan rechts voorbijgaat (weet het, mag eigenlijk niet, maar doe je het niet dan hang je er 3 rode lichten later nog achter, want naar rechts wijken doen die F1 piloten niet) dan bezien ze je of dat je een volledige idioot bent (allee, een dikke nek met mooie wagen :p )

Ciamician

Legacy Member
Dat links/midden-plakken ga je er toch nooit uitkrijgen tenzij ze effectief een paar zwaantjes of anonieme wagens dat soort bestuurders regelmatig langs de kant zet en laat dokken.

Idem met smartphone gebruik achter het stuur. Gisteren weeral één met een viskraam (redelijk breed) op de autosnelweg die semi op de pechstrook begon te rijden, dan terug naar links uitwijken. Eénmaal ik er voorbij was kijk ik in mijn spiegel en zie ik hem naar zijn schoot kijken. Tjah....

berenod

Legacy Member
SanderH_ zei:
Dat links/midden-plakken ga je er toch nooit uitkrijgen tenzij ze effectief een paar zwaantjes of anonieme wagens dat soort bestuurders regelmatig langs de kant zet en laat dokken.

Idem met smartphone gebruik achter het stuur. Gisteren weeral één met een viskraam (redelijk breed) op de autosnelweg die semi op de pechstrook begon te rijden, dan terug naar links uitwijken. Eénmaal ik er voorbij was kijk ik in mijn spiegel en zie ik hem naar zijn schoot kijken. Tjah....

Pakkans is klein, maar ze is er toch.

In de laatste weken zijn er bij ons op het werk twee die het vlaggen hadden! Allebei mooi envelopje met zo een blauw vlammetje op als logo, beide voor gsm'men achter het stuur.
En zonder reden, want al onze wagens, ook camionetten, hebben handsfree (standaard ingebouwd, of anders een Parrot handsfree).

sneax

Legacy Member
IMO is sportief rijden een rijstijl en heeft niets te maken met de wagen waar je in zit. Sportief rijden is uw bochten snel en strak nemen en maar twee toestanden kennen: vol gas (tenzij in de bochten) en remmen. Je moet proberen alles uit de voiture te halen waar je in zit, welke voiture dat ook is. Dat een camionette minder exciting zal zijn op een groot race circuit is logisch (ge rijdt wss gewoon volledig rond op vol gas) maar maak daar een aangepast circuit voor en dat zal ook tof zijn.

Er bestaat ook racen met camions bijvoorbeeld, uiteraard aangepast om te racen maar de snelheid is wel beperkt tot 160km/h. Het hoeft dus niet persé om snelheid en stabiliteit van de wagen te gaan.

Ik ben sowieso tegen "sportief rijden" op de openbare weg, ik zie ook maar weinig mensen die sportief rijden (ze denken dat mss van hunzelf omdat ze weten waar hun gas staat maar MrKendl types die ik wss niet kan bijhouden in een bocht dat kan ik mij niet herinneren wanneer ik dat nog tegen kwam, en ik rij met een boot). Ik denk dat veel mensen sportief rijden verwarren met vlot (en soms irritant) rijden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan