Archief - de grote "mijn-ergernissen-op-de-weg-thread" - Deel 2

[Bubba]

da ist just, gy was er al dus heb jij voorrang

Nee. Die andere persoon vervolgt zijn gewone rijweg dus er is geen enkele reden waarom sink hier voorrang zou hebben. Het is niet omdat je de boel blokkeert dat je ook plots voorrang hebt hé. De versperring bevind zich op sink zijn rijweg, dus het is aan sink om die blokkering voorbij te rijden zonder daarmee andere weggebruikers te hinderen. Natuurlijk, iedere normaal denkende mens met een gezonde portie verkeersinzicht gaat zien dat sink al halverwege het obstakel is en zijn voorrang afstaan. Het heeft weinig zin om elkaar klem te rijden en een scene te veroorzaken.

idd, twas op mijn vak, maar die auto was er nog niet toen ik vertrok, die kwam uit de bocht gevlamd toen ik halverwege was, en hij dacht dat 'm voorrang had..
wat moest ik dan anders doen? terug achteruit rijden

Zoals ik al zei is het aan u om dat obstakel voorbij te rijden zonder daarmee andere weggebruikers te hinderen. Jij bent degene die een manoeuvre uitvoert, dus jij bent degene die voorrang moet verlenen. Dit is echt wel basis kennis hoor.

[sink]

Zoals ik al zei is het aan u om dat obstakel voorbij te rijden zonder daarmee andere weggebruikers te hinderen. Jij bent degene die een manoeuvre uitvoert, dus jij bent degene die voorrang moet verlenen. Dit is echt wel basis kennis hoor.

Zoals ik al zei, was die auto er nog niet, die kwam uit een bocht dus die kon ik onmogelijk zien.. die auto dook op toen ik al halverwege was..
dus ik deed niets verkeerd..

[BrAiNpAiN]

Zoals ik al zei, was die auto er nog niet, die kwam uit een bocht dus die kon ik onmogelijk zien.. die auto dook op toen ik al halverwege was..
dus ik deed niets verkeerd..

theoretisch gezien zou gij bij een aanrijding idd in fout zijn, aangezien gij met uw maneuver een ander voertuig hindert dat geen maneuver uitvoert. Gij moet der idd voor zorgen dat ge da obstakel voorbij kunt zonder hinderen van andere weggebruikers.

Et zou hoffelijk zijn als uw tegenligger u zou voorlaten, maar hij is in principe niet in fout als em u gewn vastrijdt. Hoffelijkheid is in het Belgische verkeer niet echt goed gekend :ironic:

[Bubba]

Zoals ik al zei, was die auto er nog niet, die kwam uit een bocht dus die kon ik onmogelijk zien.. die auto dook op toen ik al halverwege was..
dus ik deed niets verkeerd..

Veranderd niets aan het feit dat jij geen voorrang hebt.

[sink]

ik geef het op

ik ben in dit geval blijkbaar compleet de schuldige..

[w3bb3r]

allé, int vervolg zallek dan ook maar op den tegenligger rijden hier want ik kan wel een nieuwe voorbumper gebruiken :ironic:

Als sink daar nu eerst was, heeft om toch voorrang op diene andere..
als die andere daar eerst was dan had die andere voorrang zoiezo
Als je nu zo'n obstakel voorbij steekt en er komt niemand af en plots komt er daar een onnozelaar af die snel afkomt en zegt "oooh manneke, gy zit op mijn rijvak en ik heb voorrang. ge kunt mijn **** kusse.. *boem*" ..

alle ja, versta je
da zou toch maar dom zijn dat sink dan geen voorrang heeft als hij daar als eerste is

[Bubba]

Als sink daar nu eerst was, heeft om toch voorrang op diene andere..

Nee. En daarmee zeg ik niet dat hij niet doet wat iedereen zou doen, maar daarmee zeg ik alleen dat hij volgens de wegcode geen voorrang heeft.

[w3bb3r]

mja, kvind er niet echt iets terug over op internet als er zo'n situatie voordoet

anyway, nieuwe voorbumper here i come!

[gunnie]

stelt uw vraag hier eens, gok dat ze het daar wel weten
:: Index

[sink]

maar daarmee zeg ik alleen dat hij volgens de wegcode geen voorrang heeft.

en wat zegt de wegcode dan?
ik heb voorrang want ik was er eerst.. volgens u zou ik dan maar wortel moeten schieten achter die werken.. of terug achteruit rijden om die kerel toch maar zijn zin te geven..

[EagleEye]

Nee he sink, het is gewoon niet te vermijden (door die blinde bocht), maar voorrang hebt ge niet. Zou nogal eigenaardig zijn moest dien andere plotseling zijn voorrang verliezen omdat er een obstakel aan de andere kant staat.

Vergelijk het gewoon met de situatie waar er geen bochten zijn, en gij voor die zenne neus opeens op zijn rijvak vliegt. In de praktijk totaal verschillende situaties, maar op papier is da juist hetzelfde he, met of zonder bocht.

stelt uw vraag hier eens, gok dat ze het daar wel weten
:: Index

Ja pas op, den Bubba zit daar ook zenne dan krijgt ge gewoon hetzelfde antwoord

[sink]

het is gewoon niet te vermijden (door die blinde bocht)

ik snap het wel van uit die andere zijn standpunt, die komt die bocht uit en denkt

maar ik zou tenminste gewoon remmen en normaal doen, ipv die kerel die hardhandig z'n voorrang wil nemen..

het is eigenlijk een heel krom gedoe.. ksnap niet dat er voor die bepaalde situaties dan geen specifieke uitleg is..

ofwel moesten ze maar die straat afsluiten voor verkeer, want in combinatie met die blinde bocht creeren ze wel een heel gevaarlijke situatie, zonder enige vorm van signalisatie..

[EagleEye]

ik snap het wel van uit die andere zijn standpunt, die komt die bocht uit en denkt

maar ik zou tenminste gewoon remmen en normaal doen, ipv die kerel die hardhandig z'n voorrang wil nemen..

het is eigenlijk een heel krom gedoe.. ksnap niet dat er voor die bepaalde situaties dan geen specifieke uitleg is..

ofwel moesten ze maar die straat afsluiten voor verkeer, want in combinatie met die blinde bocht creeren ze wel een heel gevaarlijke situatie, zonder enige vorm van signalisatie..

Jup, in die gevallen van die tijdelijke stoplichten zetten he... Enorm irritant, maar wel veilig (als ze goed staan afgesteld).

[Soundstorm]

Nee. En daarmee zeg ik niet dat hij niet doet wat iedereen zou doen, maar daarmee zeg ik alleen dat hij volgens de wegcode geen voorrang heeft.

WTF?

Als hij al tussen de versmalling aan het rijden is, heeft hij toch wel voorang zeker?

Moet hij achteruit gaan rijden mss?

[BrAiNpAiN]

Als sink daar nu eerst was, heeft om toch voorrang op diene andere..
als die andere daar eerst was dan had die andere voorrang zoiezo
Als je nu zo'n obstakel voorbij steekt en er komt niemand af en plots komt er daar een onnozelaar af die snel afkomt en zegt "oooh manneke, gy zit op mijn rijvak en ik heb voorrang. ge kunt mijn **** kusse.. *boem*" ..

alle ja, versta je
da zou toch maar dom zijn dat sink dan geen voorrang heeft als hij daar als eerste is

pas dit eens toe op de voorrang van rechts, same story

Ma als gij graag nen nieuwen bumper wilt, moet ge da idd zo doen

[gunnie]

Ja pas op, den Bubba zit daar ook zenne dan krijgt ge gewoon hetzelfde antwoord

idd, had da overtijd al gezien

[SpeedFreak.be]

Vanmorgen Bijna gesandwitched door een oude peet met een RangeRover de zak kwam van links uit een zijstraat en dacht dat hij voorrang had en/of hij had me niet gezien. Ik kon dus alles toesmijten en ik zat er bijna voor tegen en achter was er een gast die ook nog maar net kon remmen. Als er aan de voor en achterkant nog een duim tussenkon dan was het veel. Ik had echt van ok dat was dus mijn wagen. ad:

[Bubba]

WTF?

Als hij al tussen de versmalling aan het rijden is, heeft hij toch wel voorang zeker?

Moet hij achteruit gaan rijden mss?

Ma zucht, waarom zoude voorrang hebben omdat ge de weg blokkeert? Dat slaapt absoluut nergens op. Ga je nu beweren dat de snellere bestuurder zomaar voorrang heeft? Link dat artikel maar eens uit de wegcode dan, ik ben eens benieuwd.

[Dreetn]

Is dat niet ongeveer hetzelfde als je bv. met je fiets zo'n oversteekplaats over wilt waar je dus geen voorrang hebt. Maar als je je erop bevindt dan heb je wel voorrang.

[w3bb3r]

pas dit eens toe op de voorrang van rechts, same story

Ma als gij graag nen nieuwen bumper wilt, moet ge da idd zo doen

als ik int midden van het punt ben waar er voorrang van rechts is.. zal em toch wel niet in zijn recht zijn als em vlak int midden van mij auto vlamt..
en daarbij al.. ge moet kunnen remmen voor ieder obstakel