Archief - de grote "mijn-ergernissen-op-de-weg-thread" - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gonzo

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Dat bluesky me weer wa aangedaan heeft, kan weer bij in onzen alsmaar dikker wordende stomme stoten boek :')

Vertel :p
Ik heb pas deze middag gezien da ge mij gebeld hebt :$

ComputerVISTA

Legacy Member
Neen... In panne gevallen met de pors in de middel of nooooweir! In de walen dan nog :angry:

Het kot bolt trouwens weeral :)

nixie

Legacy Member
fucking autoloze zondag!

ik zit zo in de zone waar niet mag gereden worden blijkbaar. Maar een brief in de bus steken zoals vorig jaar?
neeeeeee
daar doen we niet aan mee
flikken die begrip hebben en het niet erg vinden als je een halve straat rijdt om zo toch op u bestemming te geraken? Neeeeeeeeeeee, doen we niet aan mee...

bijna ne flik zijn matrak in zijn gat gepropt...


echt he maat.
Houden ze iemand tegen die mens wist van niks, ik meng mij in de conversatie om te melden dat ik ook geen brief heb gekregen ivm de autoloze zondag.
Ah meneer da kan ni zegt de flik, i kzeg toch wel meneer ik heb neits gekregen.
Da kan echt niet hoor meneer. Toch wel meneer
Nee dat kan echt niet hoor, de stadswachten hebben die bij iedereen in de bus gestoken.
Bij mij niet meneer de flik, wat moet ik nu doen, ik moet ergens zijn.
Ja dat zal niet gaan hoor meneer.
Ja i kzal er toch doorrijden, het is maar een halve straat.
Dan moeten wij u opschrijven meneer...(Toen was ik mijn geduld kwijt)
DAN BETAAL IK NI!!!!!!!!!

ComputerVISTA

Legacy Member
Dat ze met zo'n waanzinnig goed idee nog niet afgekomen zijn in Geraardsbergen is onbegrijpelijk!

stupid_noob

Legacy Member
autoloze zondagen zijn voor janetten.

edit: en vooral deze in Gent vandaag, zo op een zondag vlak voor het begin van het academiejaar :')
Die groene hebben vooral verder dan hun lange neuzen gedacht.

RB26DETT

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
- Fietsers die haaientanden op een rotonde niet snappen, of koudweg wat een oversteekplaats voor fietsers precies inhoudt.

Ge zit verkeerd. De ergernis bestaat uit die automobilisten die u zo nodig toch voorrang willen geven terwijl ge daar staat te wachten tot alle auto's voorbij zijn. Meestal komen er van de andere richting ook auto's, die niet van zin zijn om te stoppen. Dan geeft ge teken dat ze moeten doorrijden, en kijken ze u met van die koeienogen aan.

playforfun91

Legacy Member
Fietsers die denken dat ze alles mogen ... of ik ken mijn reglement niet goed. Op een kruispunt waar geen fietspad is en ik heb normaal voorrang van rechts, mag ik die dan toch gewoon nemen ? Of hebben fietsers wel voorrang (omdat ze een zwakke weggebruiker zijn) ?

Terrorist_Hell

Legacy Member
'k Denk dat je best nog een keer gaat studeren, want voorrang aan rechts wordt gegeven aan bestuurders. En een fietser is nog steeds een bestuurder. Wat een fietspad daarmee heeft te maken... Nog zo'n slecht automatisme is 'voorrang van rechts nemen'. Het is nog steeds voorrang aan rechts, met andere woorden dat er voorrang wordt verleend, niet dat je het zou kunnen nemen.

De enige plekken waar fietsers zouden mogen doorrijden zonder voorrang te verlenen, zijn wanneer het fietspad doorloopt (als de wegmarkering ervan duidelijk aanwezig is) en wanneer het fietspad uitmondt op de rijbaan (dan is het aan de andere bestuurders om voorrang te verlenen). Ik hoop dat iedereen wel het verschil weet inzake wegmarkering tussen een fietspad en een oversteekplaats voor fietsers. Er hoeven zelfs geen haaientanden of verkeersborden geplaatst te worden.

RB26DETT zei:
Ge zit verkeerd. De ergernis bestaat uit die automobilisten die u zo nodig toch voorrang willen geven terwijl ge daar staat te wachten tot alle auto's voorbij zijn. Meestal komen er van de andere richting ook auto's, die niet van zin zijn om te stoppen. Dan geeft ge teken dat ze moeten doorrijden, en kijken ze u met van die koeienogen aan.
Dus volgens u moet een oversteekplaats voor fietsers (en tweewielige bromfietsen) dezelfde reglementering krijgen als een oversteekplaats voor voetgangers? Reden waarom het is zoals nu, is omwille van de veiligheid. Fietsers en zeker bromfietsers rijden gewoon te snel om de veiligheid van hunzelf en dat van aankomende autobestuurders te garanderen. Voetgangers daarentegen, ja die moet je zelfs voorrang verlenen als ze aan de overkant van de straat staan te wachten om de rijbaan over te steken (mits die oversteekplaats doorloopt over de ganse rijbaan).

GMotha

Legacy Member
playforfun91 zei:
Fietsers die denken dat ze alles mogen ... of ik ken mijn reglement niet goed. Op een kruispunt waar geen fietspad is en ik heb normaal voorrang van rechts, mag ik die dan toch gewoon nemen ? Of hebben fietsers wel voorrang (omdat ze een zwakke weggebruiker zijn) ?
Als er een zebrapad is wel, anders niet.

Terrorist_Hell

Legacy Member
Een 'zebrapad' is voor voetgangers en tenzij een voetganger z'n fiets aan de hand leidt, heeft een fietser daar niks te zoeken.

Waar sommigen hun wegcode geleerd hebben... niet normaal.

GMotha

Legacy Member
Aleja, hoe noemen ze dan een oversteekstrook voor fietsers? Je weet wat ik bedoel.

playforfun91

Legacy Member
GMotha zei:
Als er een zebrapad is wel, anders niet.

Terrorist_Hell zei:
Een 'zebrapad' is voor voetgangers en tenzij een voetganger z'n fiets aan de hand leidt, heeft een fietser daar niks te zoeken.

Waar sommigen hun wegcode geleerd hebben... niet normaal.

GMotha zei:
Aleja, hoe noemen ze dan een oversteekstrook voor fietsers? Je weet wat ik bedoel.

Gewoon wat ik dus dacht maar graag bevestigd zag. Ik was niet in fout geweest. Merci om te antwoorden :)

Silence

Legacy Member
Mijn ergernis

Dodelijk ongeval in Waterschei: motorrijder reed niet op een wiel

Uit de vaststellingen na het dodelijk ongeval op de Onderwijslaan in Waterschei zondagnamiddag blijkt niet dat de motorrijder op een wiel reed toen hij in de flank van een auto reed. Getuigen verklaarden dat ze dat gezien hadden. Maar volgens de eerste verslagen van de verkeersdeskundige klopt dat niet.


De auto van het bejaarde echtpaar kwam uit een zijstraat de hoofdstraat opgereden. De motorrijder ging nog in de remmen maar kon een aanrijding niet meer vermijden. Voor de bestuurster van de auto kwam alle hulp te laat. Ook de motorrijder raakte zeer zwaar gewond en vecht momenteel nog voor zijn leven in het Sint-Jansziekenhuis van Genk.

De familie van motorrijder Tony Vanhees (23) uit Hoeselt blijft het momenteel bang afwachten. De twintiger is een ervaren motorrijder die zeker niet stunt op zijn motor. Samen met zijn vrouw heeft hij onlangs nog een baby gekregen

Dankzij de media 'Stundende motorrijder veroorzaakt dodelijk ongeval' komen alle motorrijders in een slecht licht. Zo stond het gisteren nog op het net hé.. Stundende motorrijder.. net als in de krant zelf vandaag..

ZONDER hun bronnen te checken smijten ze maar klakkeloos alles op het net nog voor een expert zijn vaststellingen heeft kunnen doen!
Natuurlijk kunnen de internetexperts dan wel weer hun hartje boven halen en alles zeggen wat ze willen.. ook al weten ze van niks

Volgens het Parket was de motorrijder zeker niet aan het stunten (reed wss wel te hard) en nam de auto gewoon voorrang waar het niet mocht

WAAROM DAN: 'Stundende motorrijder veroorzaakt dodelijk ongeval' EN NIET
'Bejaard echtpaar rijdt voorrangsweg op zonder te kijken, motorrijder kan het voertuig niet meer ontwijken'

Krijgt ge het toch van gvd :angry:

& dan remafstand van 30meter staat er nog bij..
AAAMAAAI 30meter in een zone 50.. die moet gevlogen hebben staat er dan bij

Gasten zoek het eens op, ge hebt 34meter nodig om van 60km/u tot stilstand te komen

toru

Legacy Member
Gisteren vertraagd verkeer richting antwerpen. Auto stond stil op het linker baanvak. Achter mij rijdt een camion. Ik hou ongeveer een 5 meter afstand van mijn voorligger (we reden nog 60-70) en had geregend dus heb liever zeker voor het onzekere. We rijden voorbij het de auto waar mijn voorligger uiteraard vertraagd. Ik vertraag ook (zonder te remmen) omdat ik genoeg afstand wil houden. Camion begint met zijn lichten te flitsen en op zijn toeter te duwen. Alsof hij niet kan zien dat ik ook maar gewoon afstand hou van mijn voorligger.

Dan ook maar vertragen en met de remlichten spelen. Als je met je poolse rijinzicht niet ziet dat ik gewoon afstand wil houden ipv een kijk file veroorzaken verdien je niet beter.

ComputerVISTA

Legacy Member
Nen auto die zich ne meter voor ne moto naar het 2de vak smijt, die mens wist even niet waar hij het had.

Idioot.

eniac

Legacy Member
Wetstraat vandaag: 35 minuten. Voor hoop en al 750 meter :/
Dat krijg je als de verkeerslichten in Brussel-centrum niet werken...

lammeken

Legacy Member
Vandaag mijn vuurdoop gekregen met de oplegger,en kan meteen alle kritiek van vrachtwagenchauffeurs tegen automobilisten verstaan :p.

Middelvingers krijgen wanner ik (legaal) inhaal ,gecoupeerd worden en dan nog durven verontwaardigd kijken,echt moeten dringen voor in te halen,..
Het hoort erbij wrschnlk :(

En iets dat me erg is opgevallen: In Nederland houden auto's veeel meer rekening met de omvang van een vrachtwagen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan