Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sandervdw

Legacy Member
RB26DETT zei:
Met zulke redenering mag je met auto's met minder dan 10 cm bodemvrijheid of meer dan 200 pk ook maar enkel op circuit rijden.

Auto's met minder dan 10cm bodemvrijheid zijn inderdaad (volgens mij) niet echt legaal ;)

MattijsDS

Legacy Member
Black zei:
deze ochtend op een ritje van nog geen 10km totaal volgende ergernissen de revue gepasseerd:

-het niet gebruiken van richtingsaangevers (weeral een BMW)

-het foutief gebruik van richtingsaangevers (vol gas rijden, alles dichtslagen, dan pas pinken en afdraaien)

-kruispunten bij rode lichten niet vrijlaten (deze keer een gast van een jaar of 30 tot mijn grote verbazing) => geen bal inzicht waardoor een minifile ontstond en er enkele wagens het voetpad op moesten om meneer een paar meterkes naar voor te laten rijden.

-het gebruik van alle lichten op de wagen (de zon schijnt, geen enkele wolk aan de lucht en toch vinden er genoeg idioten het nodig om met hun mistlichten en/of grootlichten rond te rijden.)
-slapen bij het groen licht

-geen kennis van de afmetingen van de wagen (met als gevolg dat er in een bocht wordt afgesneden, mensen in het midden van de weg rijden, mensen bijna in de goot aan de overkant van de straat rijden bij het inhalen van een fietser(!),...

Heeeeeeeeeeeeeeeeel herkenbaar. Dagelijkse kost, en die kleine zaken vind ik meer frustrerend dan sommige andere ergernissen.

eniac

Legacy Member
RB26DETT zei:
Met zulke redenering mag je met auto's met minder dan 10 cm bodemvrijheid of meer dan 200 pk ook maar enkel op circuit rijden.

Wat heeft vermogen ermee te maken? Een BMW 535D is ongeschikt voor de openbare weg en levert hinder voor medeweggebruikers?

ElZ

Legacy Member
Black zei:
Zo simpel is het vaak jongens: FIETSpad => fiets gebruikt het, OPENBARE WEG naast het fietspad dus) => laat dat vrij voor ander verkeer.

dit, ik kom toch ook niet met mijn jeep op het fietspad rijden ??

Tyfius

Legacy Member
Neen, maar misschien wel op de pechstrook rijden om een stuk file te ontwijken vlak voor je afrit?

Als ik er aan denk ga ik vanavond eens een foto posten van een stuk fietspad waar ik over moet. Op Google Earth zijn er nog werken bezig en zie je het niet goed.

Creeping Death

Legacy Member
Black zei:
-het gebruik van alle lichten op de wagen (de zon schijnt, geen enkele wolk aan de lucht en toch vinden er genoeg idioten het nodig om met hun mistlichten en/of grootlichten rond te rijden.)


Bij sommige wagens kunt ge die ni afzetten, bij m'n Volvo bv.

ElZ

Legacy Member
Tyfius zei:
Neen, maar misschien wel op de pechstrook rijden om een stuk file te ontwijken vlak voor je afrit?

Als ik er aan denk ga ik vanavond eens een foto posten van een stuk fietspad waar ik over moet. Op Google Earth zijn er nog werken bezig en zie je het niet goed.

uiteraard ! doch een pechstrook is geen fietsstrook ;)

C_X

Legacy Member
Tyfius zei:
Neen, maar misschien wel op de pechstrook rijden om een stuk file te ontwijken vlak voor je afrit?

Als ik er aan denk ga ik vanavond eens een foto posten van een stuk fietspad waar ik over moet. Op Google Earth zijn er nog werken bezig en zie je het niet goed.

Alweer een compleet irrelevant argument. Stukje pechstrook meepakken is niet hezelfde als aan 20km/h het hele verkeer lamleggen omdat jij vindt dat je met je bandjes die blijkbaar nergens tegen kunnen, meer rechten hebt dan de gewone fietser.
Koop u een gewone deftige velo voor uw woon-werk en doe je vrijetijdsfietsen op banen waar je niemand hindert. Simpeler kan het niet.

zoutvat

Legacy Member
C_X zei:
Alweer een compleet irrelevant argument. Stukje pechstrook meepakken is niet hezelfde als aan 20km/h het hele verkeer lamleggen omdat jij vindt dat je met je bandjes die blijkbaar nergens tegen kunnen, meer rechten hebt dan de gewone fietser.
Koop u een gewone deftige velo voor uw woon-werk en doe je vrijetijdsfietsen op banen waar je niemand hindert. Simpeler kan het niet.

Ik heb op de weg van bij mij naar het kanaal een stukje fietspad liggen waar ik met mijn stadsfiets nog best over rijd, maar met mijn koersfiets niet (al 2x lek gereden toen ik dat toch probeerde). Uiteraard zoek ik met mijn koersfiets de wegen uit waar ik niemand hinder en niemand mij hindert, maar sommige stukken zijn gewoon moeilijk te vermijden. Mijn woon-werkverkeer doe ik met een stadsfiets met dikke banden, dus daarmee blijf ik meestal (tenzij het sneeuwt ofzo) wel op het fietspad. Met mijn koersfiets probeer ik dat ook zoveel mogelijk te doen, maar dat gaat gewoon niet altijd. Ik rijd vaak 's nachts van Leuven weer naar huis met mijn koersfiets, en dan is er een heel lang stuk fietspad met hier en daar een bult dat niet verlicht is. Het verkeer is dan super rustig en dan rijd ik ook gewoon op de baan, die er veel beter bijligt.

Tyfius

Legacy Member
C_X zei:
Alweer een compleet irrelevant argument. Stukje pechstrook meepakken is niet hezelfde als aan 20km/h het hele verkeer lamleggen omdat jij vindt dat je met je bandjes die blijkbaar nergens tegen kunnen, meer rechten hebt dan de gewone fietser.
Koop u een gewone deftige velo voor uw woon-werk en doe je vrijetijdsfietsen op banen waar je niemand hindert. Simpeler kan het niet.

Ik blijf het leuk vinden dat er veralgemeend wordt. Ik denk dat er meer fietsers het wel correct doen dan dat er zijn die het fout doen. Zelf kan ik ze op een week tijd toch op 1 hand tellen. Dan zie ik, in de wagen zittend, toch meer automobilisten iets verkeerd doen.
Als je van dat stukje pechstrook op de afrit komt hinder je de wagens die wel correct stonden te wachten. Zij moeten nu ook rekening houden met het feit dat er wagens vanop de pechstrook komen waardoor het nog langer duurt eer ze er af kunnen en er nog meer de pechstrook gaan nemen omdat het te lang duurt. Idem voor alle bestuurders die bij een file de afrit nemen om daarna doodleuk de oprit opnieuw te nemen. Of via een parking van een tankstation de file voorbijsteken. Het duurt dan ook weer langer om dat verkeer er tussen te laten.

Maar goed, de fietser mag het verkeer niet ophouden. Ik stel dan ook voor dat we meteen een verbod invoeren voor landbouwvoertuigen, bussen die om de haverklap moeten stoppen en voorrang van rechts. Dan kan iedereen altijd tegen de volle snelheid doorrijden.

Zoals ik al eerder zei: het is een discussie zonder einde. Je kan deze discussie voeren over vrachtwagenbestuurders die inhalen, automobilisten die vluchtwegen zoeken, vliegtuigen die teveel lawaai maken...

Ik neem zelf altijd het fietspad, tenzij ik echt niet anders kan. Ik zal vanavond een foto voorzien van een stuk fietspad waarvan ik bijna zeker ben dat de meesten er ook niet met hun stadsfiets over willen rijden.

its_just_me

Legacy Member
Tyfius zei:
Maar goed, de fietser mag het verkeer niet ophouden. Ik stel dan ook voor dat we meteen een verbod invoeren voor landbouwvoertuigen, bussen die om de haverklap moeten stoppen en voorrang van rechts. Dan kan iedereen altijd tegen de volle snelheid doorrijden.

Dat mag voor mijn part direct ingevoerd worden... Het verkeer zou eindelijk weer doenbaar worden én mijn auto zou niet meer zo snel vuil worden door al die boeren die het vertikken om de baan op te kuisen nadat ze er een laag modder over uitgesmeerd hebben.

Trouwens, heel die discussie over die wielerterroristen... Het is toch simpel: is er een fietspad, gebruik het dan! Is er geen fietspad, hou je dan zo rechts mogelijk van de weg! Enige wat je bekomt met dat niet te doen, is mensen die geïrriteerd geraken en jou dus ook gaan beginnen ambeteren.

Al die keren dat ik al achter zo een aap zat die weigert van op het fietspad te gaan rijden, ook al is het zelfs een pas aangelegd fietspad die mooier ligt dan de weg... Als je dat probeert duidelijk te maken, worden ze dan nog agressief ook. Ongelooflijk... Je ziet ze dan wel raar kijken op het moment dat al de rest van de bestuurders van de wagens die hij ook aan het ophouden was, ook beginnen te toeteren en hun kwaad te maken.

Zo'n kiekens moesten ze héél zware boetes geven, in plaats van altijd te flitsen als je 5 km/u te snel rijdt.

Hoe je zelfs nog maar kan overwegen om zo'n gedrag te verdedigen, amai...

C_X

Legacy Member
Tyfius zei:
Ik blijf het leuk vinden dat er veralgemeend wordt. Ik denk dat er meer fietsers het wel correct doen dan dat er zijn die het fout doen. Zelf kan ik ze op een week tijd toch op 1 hand tellen. Dan zie ik, in de wagen zittend, toch meer automobilisten iets verkeerd doen.
Als je van dat stukje pechstrook op de afrit komt hinder je de wagens die wel correct stonden te wachten. Zij moeten nu ook rekening houden met het feit dat er wagens vanop de pechstrook komen waardoor het nog langer duurt eer ze er af kunnen en er nog meer de pechstrook gaan nemen omdat het te lang duurt. Idem voor alle bestuurders die bij een file de afrit nemen om daarna doodleuk de oprit opnieuw te nemen. Of via een parking van een tankstation de file voorbijsteken. Het duurt dan ook weer langer om dat verkeer er tussen te laten.

Maar goed, de fietser mag het verkeer niet ophouden. Ik stel dan ook voor dat we meteen een verbod invoeren voor landbouwvoertuigen, bussen die om de haverklap moeten stoppen en voorrang van rechts. Dan kan iedereen altijd tegen de volle snelheid doorrijden.

Zoals ik al eerder zei: het is een discussie zonder einde. Je kan deze discussie voeren over vrachtwagenbestuurders die inhalen, automobilisten die vluchtwegen zoeken, vliegtuigen die teveel lawaai maken...

Ik neem zelf altijd het fietspad, tenzij ik echt niet anders kan. Ik zal vanavond een foto voorzien van een stuk fietspad waarvan ik bijna zeker ben dat de meesten er ook niet met hun stadsfiets over willen rijden.

En nogmaals compleet van de pot gerukte argumentatie. Bussen moeten op de rijbaan rijden en moeten stoppen aan de haltes. Boeren moeten de weg gebruiken met hun tractoren en daar kunnen ze niet van tussenuit. Voorrang van rechts erbij halen heeft nergens iets mee te maken.

De discussies over vrachtwagenbestuurders passeert hier ook elke x-aantal weken eens, en wat je wil zeggen met vluchtwegen en vliegtuigen in deze context, ontgaat me.

Tof dat je een bepaalde mening hebt, maar doe aub je best dan om het te verwoorden. Tot nu toe nog geen enkel punt gelezen waarmee ik de amateurwielrenner plots gelijk zou geven.

En op zowat elk punt dat je al aanhaalde: is "jamaar hij doet iets mis dus mag ik ook" niet een beetje een peutertuinargument?

zoutvat

Legacy Member
Tyfius zei:
Ik neem zelf altijd het fietspad, tenzij ik echt niet anders kan. Ik zal vanavond een foto voorzien van een stuk fietspad waarvan ik bijna zeker ben dat de meesten er ook niet met hun stadsfiets over willen rijden.

Doe iedereen een plezier en meld het hier: Meldpunt fietspaden Dan wordt er ook wat aangedaan.

slash

Legacy Member
Gisteren stopte ik hier om een oud vrouwke over te laten met hare fiets.
Ze was halfweg het zebrapad komt er nog ene langs mij door gevlogen. Gelukkig dat ze goed had opgelet of ze stak eronder.

sandervdw

Legacy Member
slash zei:
Gisteren stopte ik hier om een oud vrouwke over te laten met hare fiets.
Ze was halfweg het zebrapad komt er nog ene langs mij door gevlogen. Gelukkig dat ze goed had opgelet of ze stak eronder.
Ge stopt voor een licht dat op groen stond?

LeBram_James

Legacy Member
Da lijkt me op streetview nu ook wel een oversteekplaats met verkeerslichten... Waar je dus geen voetgangers/fietsers moet (mag?) overlaten.

slash

Legacy Member
Misschien even erbij zeggen dat die lichten nooit werken (staan zelfs niet op oranje knipperlicht). Dus denk ze gewoon weg :).

sandervdw

Legacy Member
slash zei:
Misschien even erbij zeggen dat die lichten nooit werken (staan zelfs niet op oranje knipperlicht). Dus denk ze gewoon weg :).

Is dat wettelijk mogelijk? Hoe kan je weten dat het licht niet werkt, of toevallig het ballonnetje?

CL4P-TP

Legacy Member
Als je op de streetview even terug gaat zie je dat de lichten niet aanstaan :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan