Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 7

[sandervdw]

Ik hoor hier vaak (dezelfde) zeggen dat ze te snel rijden op een autosnelweg omdat het verkeer dit toelaat. En nu hoor ik hier het tegenovergestelde vertellen (het verkeer moet maar uit de weg voor de snel rijdende). Geef je dan gewoon niet toe dat te snel rijden het probleem is??

[Black]

Ik hoor hier vaak (dezelfde) zeggen dat ze te snel rijden op een autosnelweg omdat het verkeer dit toelaat. En nu hoor ik hier het tegenovergestelde vertellen (het verkeer moet maar uit de weg voor de snel rijdende). Geef je dan gewoon niet toe dat te snel rijden het probleem is??

Het gaat erom wat het veiligste is. Als iemand al snel aan het rijden is, is het al telaat om daarover nog te liggen zagen.
Ge ziet die persoon in overtreding, maar om het voor iedereen op de baan minder gevaarlijk te maken dan (ervan uitgaande dat er toch 1 iemand de slimste moet zijn), gaat ge niet voor eigen agentje spelen, of toch maar inhalen omdat de wet dat zo voorziet en er dan voor zorgen dat die mens vol de remmen in moet, waarschijnlijk u langs achter aanrijdt of uitwijkt en een heel ongeval veroorzaakt of kan veroorzaken.

Uw punt is dan wel gemaakt ja, hij reed te rap en iedereen zal het weten. Maar is het dat dan waard ? Ik denk dat die persoon die 180 rijdt zelf ook wel doorheeft dat em te snel aan het rijden is hoor.

[eniac]

Ik denk dat die persoon die 180 rijdt zelf ook wel doorheeft dat em te snel aan het rijden is hoor.

Tja maar als we ervan uitgaan dat iedereen opzij moet blijven omdat hij dat toch al aan het doen is zijn we toch ook de verkeerde weg aan het opgaan, niet?

Persoonlijk vind ik dat als je echt gevoelig sneller wil dan de wet het toelaat, je niet meer kan verwachten dat anderen dat correct gaan inschatten. 180 rijden is een relatieve rariteit op onze snelwegen, de meesten verwachten zich daar niet aan en dat moet je beseffen als je die snelheid aan het doen bent. Mensen zijn hier niet opgeleid qua rijden met de gewoontes die in Duitsland gelden.
Met andere woorden, rij dan 180 maar van zodra je drukte op het middenvak ziet moet je klaar zijn om te remmen. Dat is de verantwoordelijkheid die snel rijden met zich meebrengt imo.

[bassie82]

Te snel rijden wordt hier veel te graag verheerlijkt. Iemand die 180 rijdt op een snelweg mogen ze van mij rijbewijs afnemen en auto vernietigen. 130 kan ik nog begrijpen maar 150 à 180 is gewoon overdreven.
Ja in Duitsland gaat dat maar hier is Duitsland niet, woon dan in Duitsland als je persé niet kan laten om zo rap te rijden.

Als je 180km/u rijdt moet je ook kunnen zorgen dat je kan remmen. Als je dat niet kan wilt zeggen dat je niet zo rap moet rijden.

[sandervdw]

Andere vraag, die 180 reed hing al op het linkerrijvak (linksplakker?). Gaat hij dan tegen 180 rechts rijden als er een ferrari tegen 250 aankomt?

[eniac]

Iemand die 180 rijdt op een snelweg mogen ze van mij rijbewijs afnemen en auto vernietigen. 130 kan ik nog begrijpen maar 150 à 180 is gewoon overdreven.

Auto vernietigen? Overdrijf toch niet. Alles hangt af van omstandigheden. Als er geen verkeer is, waarom zou 180 dan onveilig zijn als het dat in Duitsland niet is met een bepaalde wagen? En zeg niet dat de onbegrensde stukken in Duitsland allemaal kwalitatief veel beter zijn dan de E17 of E40 hier he...

180 met gewoon verkeer op de baan, dat is overdreven ja. 150? Nog niet eens zo'n probleem, tenzij op tweevaksautosnelwegen met vrachtwagens. Dan krijg je te grote snelheidsverschillen.

Als je 180km/u rijdt moet je ook kunnen zorgen dat je kan remmen. Als je dat niet kan wilt zeggen dat je niet zo rap moet rijden.

Hier ben ik het wel mee eens.

[Joeshoe]

dan zijt ge zelf van de soort ikke-ikke-ikke
maar eerst afgeven op een ander eh , hypochriet!

Da's niet een kwestie van eerst zijn, maar een kwestie van in uw recht zijn. Ik heb evenveel recht om anderen voorbij te steken als die persoon die 180 rijdt. Als die dus nog ver genoeg weg is en nog niet bezig is aan een inhaalmanoeuvre heb ik even veel recht om in te halen als hij. Dat ik hem daar mee hinder is zijn eigen fout, want moest hij even snel rijden als ik was er niets aan de hand.

Als iemand aan 180 komt aangereden zal dat voor u een extra wachttijd betekenen van nog geen paar seconden voor ge kunt inhalen tegen 125.

Zo erg dan ?

Is veiliger voor iedereen.

Dat heeft niks te maken met wachten, maar met het feit dat ik moet afremmen en dus naft moet verspillen aan iemand die hardnekkig te snel rijdt. Veel zal het niet zijn, maar het is het principe. En draai het ook eens om zoals sandervdw zegt. Waarom zou ik moeten wachten aan een reglementaire snelheid zodat iemand die te snel rijdt kan passeren terwijl hij dat even goed ook kan (en moet kunnen)? Zoals eerder gezegd is veel te snel rijden ook gewoon asociaal wanneer er iets of wat verkeer is.

Ik moet het wel een beetje nuanceren, in de praktijk zal ik ook eerder wachten en mij enkel er voor "smijten" als er nog veel plaats over is en het veilig kan, maar overdreven hardrijders moeten op weinig sympathie van mij rekenen.

[n9ne]

btw, in Duitsland rijden er ook ongelooflijk veel mongolen rond zenne. Heb daar ook al veel laagvliegers zwaar in de remmen zien gaan omdat iemand 1 km/h sneller gaat gaan rijden.

Ik vind trouwens dat ge iedereen het voordeel van de twijfel moet gaan geven. Ik heb ook op sommige plaatsen al eens overdreven doorgereden omdat er iets mis was met familie van mij.

[sandervdw]

btw, in Duitsland rijden er ook ongelooflijk veel mongolen rond zenne. Heb daar ook al veel laagvliegers zwaar in de remmen zien gaan omdat iemand 1 km/h sneller gaat gaan rijden.

Ik vind trouwens dat ge iedereen het voordeel van de twijfel moet gaan geven. Ik heb ook op sommige plaatsen al eens overdreven doorgereden omdat er iets mis was met familie van mij.

Natuurlijk zijn er situaties die "aanvaardbaarder" zijn dan andere, maar eerlijk is eerlijk, in 99% van de gevallen is er geen enkele reden buiten stoerdoenerij.

[n9ne]

Natuurlijk zijn er situaties die "aanvaardbaarder" zijn dan andere, maar eerlijk is eerlijk, in 99% van de gevallen is er geen enkele reden buiten stoerdoenerij.

Akkoord, maar is het dan nodig van zelf politieagent te gaan spelen?

Das net zoals van die mensen die andere mensen op de pechstrook gaan blokkeren. Oké, 99% van de gevallen zijn dat klootzakken die niet in de rij willen staan, maar het moet maar eens voorvallen dat ge iemand blokkeert die écht naar een noodgeval moet.

[sandervdw]

Akkoord, maar is het dan nodig van zelf politieagent te gaan spelen?

Maar niemand heeft het hier over zelf politieagent spelen. Het gaat hier over iemand die wil inhalen en dan zou moeten wachten omdat er een paar 100m verder iemand tegen een overdreven snelheid komt aangevlogen. In die tragere auto kan evengoed een vrouw aan het bevallen zijn

[Noctilucus]

Misschien moeten we een thread openen over "mijn grote ergernissen over de grote 'mijn ergernissen op de weg' thread" als ik al die discussies zo lees

Ergernis gisteren: gruwelijk slecht afgestelde verkeerslichten in Nederlandse stadskern met serieuze files tot gevolg, mensen die aan 100 km/u in het derde rijvak blijven plakken omdat het een beetje regent in combinatie met bumperklevers die dan persé rechts willen voorbijsteken.

[Bunecarera]

Je snelheid dient steeds in overeenstemming te zijn met de rest van het verkeer en afhankelijk te zijn van de hoeveelheid verkeer.

Druk verkeer waar iedereen 120-125 rijdt, dan is 150 al verdomd snel. Te snel zelfs.
Kalm verkeer snachts waar iedereen 130-140 rijdt, dan kan je 150 rijden.
Geen verkeer? Knal maar wat je wilt.

[n9ne]

Maar niemand heeft het hier over zelf politieagent spelen. Het gaat hier over iemand die wil inhalen en dan zou moeten wachten omdat er een paar 100m verder iemand tegen een overdreven snelheid komt aangevlogen. In die tragere auto kan evengoed een vrouw aan het bevallen zijn

Heb dan ook maar eens goed geflikkerd met mijn lichten als hij mij voorbij gegaan was, overdreven snelheid en hij dacht dat de rijstrook van hem alleen was.

Waar was dat dan voor nodig?

[ElZ]

Ik hoor hier vaak (dezelfde) zeggen dat ze te snel rijden op een autosnelweg omdat het verkeer dit toelaat. En nu hoor ik hier het tegenovergestelde vertellen (het verkeer moet maar uit de weg voor de snel rijdende). Geef je dan gewoon niet toe dat te snel rijden het probleem is??

wie zegt hier dat het verkeer maar uit de weg moet gaan ???


is het niet hoffelijk de andere weggebruikers er op attent te maken dat u aan een verhoogde snelheid aan komt gereden door bijvoorbeeld met de fahrs te trekken

ik geef u op die manier de kans adequaat te reageren ...

[Dezent1]

Te snel rijden wordt hier veel te graag verheerlijkt. Iemand die 180 rijdt op een snelweg mogen ze van mij rijbewijs afnemen en auto vernietigen. 130 kan ik nog begrijpen maar 150 à 180 is gewoon overdreven.
Ja in Duitsland gaat dat maar hier is Duitsland niet, woon dan in Duitsland als je persé niet kan laten om zo rap te rijden.

Als je 180km/u rijdt moet je ook kunnen zorgen dat je kan remmen. Als je dat niet kan wilt zeggen dat je niet zo rap moet rijden.

Waarom zou nu een perfect bruikbare auto vernietigd moeten worden gij rare.

[sandervdw]

wie zegt hier dat het verkeer maar uit de weg moet gaan ???


is het niet hoffelijk de andere weggebruikers er op attent te maken dat u aan een verhoogde snelheid aan komt gereden door bijvoorbeeld met de fahrs te trekken

ik geef u op die manier de kans adequaat te reageren ...

En wat is adequaat reageren in dit geval?

[ElZ]

En wat is adequaat reageren in dit geval?

snelheid inschatten en zien ofdat ge op een normale manier links kan invoegen en inhalen ...


of wat denkte gij misschien??

[ElZ]

Natuurlijk zijn er situaties die "aanvaardbaarder" zijn dan andere, maar eerlijk is eerlijk, in 99% van de gevallen is er geen enkele reden buiten stoerdoenerij.

als u 100% achter deze uitspraak staat kan ik niet anders of concluderen dat er met u geen redelijke discussie kan gevoerd worden



ware het niet dat ik deze opinie al toegedaan ben door voorgaande discussies

[Bunecarera]

Er is ook meermaals gezegd dat 180 rijden als de rest 125 rijdt, ongeloofelijk achterlijk is...