Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

C_X

Legacy Member
Black Night zei:
Auto's die fahren omdat ge meer dan 90 rijdt op een stuk autostrade waar de smog-90 niet geldt.
Eerst grappig, maar als dat een paar keer gebeurt, begint ge dus echt te twijfelen of er niks aan de auto scheelt.

En 140 ipv 120 rijden als het geen smogalarm is, dan kraait er geen haan.
Maar rij eens 110 ipv 90 tijdens smogalarm... o ramp!

:wtf:

Volgens mij bedoelen die daar niets slecht mee, maar is het eerder een waarschuwing. Als je 140 rijdt gaat men er van uit dat je weet dat je in fout bent. Als je 120 rijdt waar men denkt dat het tijdelijk maar 90 is (ook al zijn ze mis), denken ze misschien dat jij de smog-regel niet kent. Ik zou er niets fout achter zoeken.

Brecht

Legacy Member
En die wisselaar naar de e403 dat je op de pechstrook moet rijden omdat het baanvak zelf niemeer te berijden valt

tune4ever

Legacy Member
Daarjuist op de autostrade, bmw stil met 4 pinkers op. Was wel effe verschieten! :o

[video=youtube;ZiughRr8G_w]https://www.youtube.com/watch?v=ZiughRr8G_w[/video]

Nahrtent

Legacy Member
Amai, als er u dan iemand aan't inhalen is zijt ge wel fameus gescheten.

deathproof

Legacy Member
tune4ever zei:
Daarjuist op de autostrade, bmw stil met 4 pinkers op. Was wel effe verschieten! :o

[video=youtube;ZiughRr8G_w]https://www.youtube.com/watch?v=ZiughRr8G_w[/video]

Pfoeh, levensgevaarlijk zeg.

Black

Legacy Member
Wa ne achterlijke dwaas ?

Die persoon blijft rustig in zijne wagen zitten ????????

Ge gaat me ni zeggen dat als ge in panne valt of aan het vallen zijt uwe wagen ineens blokkeert en stopt op 1 meter afstand.
Naar de pechstrook uitwijken en uitstappen en driehoek zetten + mensen aanmanen op te letten is blijkbaar teveel gevraagd.


+1 voor reactieskills en afstand houden trouwens. Als ge wat dichter op uwe voorganger reed of bezigwaart met uwe radio had ge misschien prijs gehad.

JorisBlack

Legacy Member
Mijn ergernis is al van een aantal weken geleden:

Ik reed met de fiets van Leuven richting Heverlee, en moest dus over de Naamsepoort. Als je daar als fietser groen krijgt, moet je op het laatste stukje nog over de weg voor mensen die van de ring naar rechts af moeten slaan. Als fietser heb je daar voorrang, aangezien het fietspad doorloopt, en er haaientanden op de weg staan voor de auto's.

Ik rij dus door wanneer het licht op groen springt, en wanneer ik dat laatste stukje door wil rijden, rijdt er een witte bestelwagen door waardoor ik moet stoppen. Dat is niet mijn ergernis, maar mijn ergernis was dat die bestuurder recht naar mij keek, en mij uitlachte, omdat ik er toch niks aan kon doen. Echt waar, hoe kinderlijk kan je zijn?

FEW

Legacy Member
Hoe kan die daar nu in het midden van de autostrade stilstaan? Ik heb mijn motor eens opgeblazen en zelfs dan kon ik nog op't gemak de pechstrook op bollen.

C_X

Legacy Member
FEW zei:
Hoe kan die daar nu in het midden van de autostrade stilstaan? Ik heb mijn motor eens opgeblazen en zelfs dan kon ik nog op't gemak de pechstrook op bollen.

Idd, nog op het derde rijvak in noodloop gevallen dat em plots maar 70 meer kon en daarna zelfs compleet uitviel, gewoon laten bollen en pas remmen op pechstrook. Nadenken is moeilijk voor sommigen.

Muscleduck

Legacy Member
HOW zeker dat moet efkes verschieten zijn :o Ik vraag mij ook af hoe je daar in slaagt. Uw auto valt niet ineens boem patat stil he. Smijt hem in neutraal en bol naar de kant. Levensgevaarlijk.

plastic zakske

Legacy Member
C_X zei:
Tja, als ge een opgefokt type wat opzettelijk gaat irriteren, dan moet ge niet bleiten dat die nog opgefokter raakt. Dat snap ik dus echt niet, je weet om te beginnen niet waarom die gehaast is, dus moet je die niet extra ophouden. Ipv hen te laten doen en zelf je weg te vervolgen, dan ergert niemand zich nog aan elkaar. Iemand opzettelijk irriteren omdat hij bumperkleeft, is net zo goed haantjesgedrag als het bumperkleven zelf hoor.

WOW, gaat gij verkeersagressie hier nu effe goedpraten?
Als hij zo gehaast was, waarom neemt hij dan de tijd om iemand (z'n wagen) in elkaar te kloppen?

Mijn reactie op klevers is ook vertragen. Dan kan ik veiliger stoppen als dat nodig is, en is de kans kleiner dat ik een whiplash oploop door iemand die achterop inrijdt. Ook heeft de persoon zo meer kans om mij in te halen, en ben ik ervan verlost.

Zo'n personen die er direct op kloppen moeten gewoon eens de verkeerde tegen komen. Ken ook iemand die zo was. Tot hij iemand tegen kwam met een pistool op zak. Nu is hij veel braver geworden.

wireke

Legacy Member
Vrachtwagen wijkt daar ook uit naar de pechstrook... Als dat is om plaats te maken voor andere auto's voor uit te wijken chapeau dan.

Waelvis

Legacy Member
plastic zakske zei:
WOW, gaat gij verkeersagressie hier nu effe goedpraten?
Als hij zo gehaast was, waarom neemt hij dan de tijd om iemand (z'n wagen) in elkaar te kloppen?

Mijn reactie op klevers is ook vertragen. Dan kan ik veiliger stoppen als dat nodig is, en is de kans kleiner dat ik een whiplash oploop door iemand die achterop inrijdt. Ook heeft de persoon zo meer kans om mij in te halen, en ben ik ervan verlost.

Zo'n personen die er direct op kloppen moeten gewoon eens de verkeerde tegen komen. Ken ook iemand die zo was. Tot hij iemand tegen kwam met een pistool op zak. Nu is hij veel braver geworden.

De enige goede reactie op klevers is geen. Gewoon negeren. Als ze u voorbij willen gaan ze u voorbij als ze kunnen, en anders zitten ze achter u.
Als ge kort moet remmen voor iets (kan altijd), dan zitten ze in uw gat en mogen ze betalen. En als ze al zo dicht zitten zal de klap allicht ook niet zo groot zijn da ge een whiplash hebt e.

Maar ze nog wat gaan pesten, en zo de situatie express gevaarlijker maken is gewoon gatachterlijk. Zoals ge zelf zegt, ge moet maar eens de verkeerde tegenkomen (zoals JUG zijn verhaal). Voor hetzelfde geld loopt da veel erger af he. Als ze daar die man gewoon genegeerd hadden zou er niks gebeurd zijn.



Nuja, de enige momenten dat ik al met gatplakkers te maken had was als ikzelf achter iemand reed waar ik me aan ergerde dat die veel te traag reed (zonder zelf te plakken uiteraard). Gewoon eens binnen mn rijvak zover mogelijk naar rechts gaan, zodat die achter mij ziet dat er iemand voor mij hangt, en die laaten 9/10 direct wat meer ruimte.


Ik heb dagdagelijks veel meer last van mensen die veel te traag rijden. (10-20km/u onder de limiet, met niks of niemand voor hen, nog trager optrekken dan een volgeladen vrachtwagen, ...) (maar ik ga nooit ofte nimmer gatplakken)

C_X

Legacy Member
plastic zakske zei:
WOW, gaat gij verkeersagressie hier nu effe goedpraten?
Als hij zo gehaast was, waarom neemt hij dan de tijd om iemand (z'n wagen) in elkaar te kloppen?

Mijn reactie op klevers is ook vertragen. Dan kan ik veiliger stoppen als dat nodig is, en is de kans kleiner dat ik een whiplash oploop door iemand die achterop inrijdt. Ook heeft de persoon zo meer kans om mij in te halen, en ben ik ervan verlost.

Zo'n personen die er direct op kloppen moeten gewoon eens de verkeerde tegen komen. Ken ook iemand die zo was. Tot hij iemand tegen kwam met een pistool op zak. Nu is hij veel braver geworden.

Waar spreek ik iets goed? Altijd wel ene die een draai moet geven aan uw post en dan onnozel komt doen.
Ik zeg gewoon dat je opgefokte types niet moet uitdagen, er kan toch niets goed van komen.

Ik zie dat Waelvis mijn mening hierover ook al mooi verwoord heeft.

plastic zakske

Legacy Member
Jij zegt dat hij het zelf heeft gezocht door iemand uit te dagen. Dat is de omgekeerde wereld.
Er is (bijna) niks dat geweld goed praat.

C_X

Legacy Member
plastic zakske zei:
Jij zegt dat hij het zelf heeft gezocht door iemand uit te dagen. Dat is de omgekeerde wereld.
Er is (bijna) niks dat geweld goed praat.

Ik zeg dat niet, je zit mij hier woorden in de mond te leggen. Ik zeg dat je niet verbaasd moet zijn als je een opgefokt type uitdaagt, dat het de verkeerde kan zijn. Ik spreek die zot zijn reactie niet goed, ik vind gewoon dat je in het verkeer zelf niet onnozel moet gaan doen omdat er een ander dat doet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan