Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 7

[Ishipbi]

Waarom ben ik in mijn ongelijk? Ik moet wettelijk gezien alleen uit de weg gaan als de sirene en zwaailicht in werking zijn.
Maar enfin, 'k zal dan in 't vervolg proberen langs de kant gaan als ze als een zot rijden zonder sirene...

Goed zo ^^

[Black]

Waarom ben ik in mijn ongelijk? Ik moet wettelijk gezien alleen uit de weg gaan als de sirene en zwaailicht in werking zijn.
Maar enfin, 'k zal dan in 't vervolg proberen langs de kant gaan als ze als een zot rijden zonder sirene...

Wettelijk wettelijk...
Krijg ik het schijt van, er is nog altijd iets als gezond verstand en dat gezond verstand zegt mij uit de weg te gaan als ik een prioritair voertuig met zwaailichten aan door het verkeer zie gaan en al de rest WEL uit de weg gaat.


Dat het wettelijk niet perfect is zoals de wet voorschrijft maakt geen zak uit.

Damn boy.

[Klopgeest]

Ergste begint toch pas in Ranst? Soit Massenhoven en Herentals-west, daar begint het meestal, maar qua reistijd zult ge niet veel winnen omwille van de omweg via Eindhoven. Want op de E34 begint het ook niet vanaf Ranst.

Ik moet eerst een half uur rijden eer ik op de snelweg ben, nu kan ik op 5 minuten de Noord-zuid op en kan ik vlot doorrijden tot en met Ranst. Hierdoor maak ik meer kilometers (240 ipv 180). Ik zal er even snel zijn, en de file voor Ranst op de E34 lijkt me toch korter dan die op de E313.

[wrebbit]

Ik moet eerst een half uur rijden eer ik op de snelweg ben, nu kan ik op 5 minuten de Noord-zuid op en kan ik vlot doorrijden tot en met Ranst. Hierdoor maak ik meer kilometers (240 ipv 180). Ik zal er even snel zijn, en de file voor Ranst op de E34 lijkt me toch korter dan die op de E313.

Gij woont misschien ook in Hechtel-Eksel dan?
Anders neemt ge ook de oprit Ham op de E313 zoals ik?
En die file op de E34 lijkt misschien korter, maar qua reistijd weet ik het niet hoor.
Op de radio zeggen ze altijd de reistijden en dan is die reistijd Turnhout-Antwerpen korter dan Lummen-Antwerpen, maar zonder file verschillen die ook al 15 minuten. Tel dat kwartier bij de reistijd van Turnhout-Antwerpen en dan komt ge praktisch op hetzelfde als de reistijd Lummen-Antwerpen.
Hoewel de E313 natuurlijk wel veel filegevoeliger lijkt dan de E34, ook al heeft die eerste dynamische borden en die laatste niet. Tis dikke kloten either way.

[Klopgeest]

Gij woont misschien ook in Hechtel-Eksel dan?
Anders neemt ge ook de oprit Ham op de E313 zoals ik?
En die file op de E34 lijkt misschien korter, maar qua reistijd weet ik het niet hoor.
Op de radio zeggen ze altijd de reistijden en dan is die reistijd Turnhout-Antwerpen korter dan Lummen-Antwerpen, maar zonder file verschillen die ook al 15 minuten. Tel dat kwartier bij de reistijd van Turnhout-Antwerpen en dan komt ge praktisch op hetzelfde als de reistijd Lummen-Antwerpen.
Hoewel de E313 natuurlijk wel veel filegevoeliger lijkt dan de E34, ook al heeft die eerste dynamische borden en die laatste niet. Tis dikke kloten either way.

Ik woon in een buurgemeente van Hechtel-Eksel, zonder appelen met peren te vergelijken..
Oprit Ham neem ik ook elke keer, maar steeds dat halfuur door Hechtel, Leopoldsburg, Heppen is er teveel aan, plus daar moet je continu opletten, wat op een snelweg al iets minder hoeft. De E34 heeft zijn eigen dynamische borden met dat barslechte wegdek

[bassie82]

Wettelijk wettelijk...
Krijg ik het schijt van, er is nog altijd iets als gezond verstand en dat gezond verstand zegt mij uit de weg te gaan als ik een prioritair voertuig met zwaailichten aan door het verkeer zie gaan en al de rest WEL uit de weg gaat.


Dat het wettelijk niet perfect is zoals de wet voorschrijft maakt geen zak uit.

Damn boy.

en nu moet de wet niet gevolgd worden omdat het gezond verstand zegt .... terwijl een gewone burger wel wordt beboet als hij z'n gezond verstand gebruikt maar daardoor wel de wet overtreedt.
De wet is er voor iedereen en diegene die zich er zeker moeten aan houden zijn wel de politie zeker.
Agenten mogen ook niet verkeerd geparkeerd staan tenzij het een dringende interventie is maar ik zie ze genoeg verkeerd staan.

[C_X]

Wettelijk wettelijk...
Krijg ik het schijt van, er is nog altijd iets als gezond verstand en dat gezond verstand zegt mij uit de weg te gaan als ik een prioritair voertuig met zwaailichten aan door het verkeer zie gaan en al de rest WEL uit de weg gaat.


Dat het wettelijk niet perfect is zoals de wet voorschrijft maakt geen zak uit.

Damn boy.

Het gebeurt zelden, maar soms heb je gelijk.

[likes to kill]

De wet is er voor iedereen en diegene die zich er zeker moeten aan houden zijn wel de politie zeker.
Agenten mogen ook niet verkeerd geparkeerd staan tenzij het een dringende interventie is maar ik zie ze genoeg verkeerd staan.

Oja? Waar staat dat dan precies?

59.12. De bepalingen van artikel 7.1 gelden niet voor het rijkswacht-, politie- en douanepersoneel wanneer hun opdracht het rechtvaardigt.

uit de wegcode

7.1. Elke weggebruiker moet de bepalingen in dit reglement naleven.

eveneens uit de wegcode

[FEW]

Johnny (met vuile, ooit witte tanktop en versleten klak) die met zijn versleten Subaru Impreza perse zijn dump valve wilde laten horen terwijl hij mij inhaalde. Om dan voor mij in te rijden, op zijn rem te trappen en gelijk een oude vent van 80 het tankstation op te rijden...

https://www.google.be/maps/@50.9173...!1e1!3m2!1syXM6wHkDhTqV6BxRM4JAXA!2e0!5m1!1e4

[Brecht]

Imprezas hebben gewoon slechte remmen

[Tyfius]

Johnny (met vuile, ooit witte tanktop en versleten klak) die met zijn versleten Subaru Impreza perse zijn dump valve wilde laten horen terwijl hij mij inhaalde. Om dan voor mij in te rijden, op zijn rem te trappen en gelijk een oude vent van 80 het tankstation op te rijden...

https://www.google.be/maps/@50.9173...!1e1!3m2!1syXM6wHkDhTqV6BxRM4JAXA!2e0!5m1!1e4

Em was misschien goed aan het rondkijken of er geen fietsers op dat fietspad reden...

[ElZ]

stoer inhalen om dan direct af te slaan , zegt genoeg imo

[FEW]

Em was misschien goed aan het rondkijken of er geen fietsers op dat fietspad reden...

Ja hoogstwaarschijnlijk, puur afgaande op zijn verschijning was het duidelijk wel iemand die inzit met het welzijn van zijn medemens. Daarmee dat hij mij ook eens de remafstand van mijn wagen liet testen.

[beemer036]

Laatste tijd erg veel mensen met het minst mogelijke verkeersinzicht.

Ik bedoel;

Er rijd niemand achter mij, in de verte zie ik een auto staan met zijn pinkers op, 9.5keer op 10 schiet die voor mij de baan op, om vervolgens de 1st volgende zijstraat af te draaien.
Waardoor ik dus ook moet afremmen.
Nogmaals, "er rijd niks achter mij", ik vraag me dan altijd af, is dat zoveel gevraagd om die 5seconden extra te wachten om achter mij in te voegen???
In het weekend nog 10x erger, mensen die van een parkeerplaats komen om vervolgens enkele 100tal meters verder te parkeren bij de volgende winkel....

[Ishipbi]

Laatste tijd erg veel mensen met het minst mogelijke verkeersinzicht.

Ik bedoel;

Er rijd niemand achter mij, in de verte zie ik een auto staan met zijn pinkers op, 9.5keer op 10 schiet die voor mij de baan op, om vervolgens de 1st volgende zijstraat af te draaien.
Waardoor ik dus ook moet afremmen.
Nogmaals, "er rijd niks achter mij", ik vraag me dan altijd af, is dat zoveel gevraagd om die 5seconden extra te wachten om achter mij in te voegen???
In het weekend nog 10x erger, mensen die van een parkeerplaats komen om vervolgens enkele 100tal meters verder te parkeren bij de volgende winkel....

Euhm, 'in de verte'. Wilt dat niet zeggen dat ze jou nog ruim voor zijn? Nu vind ik 2x moeten afremmen eigenlijk geen enorme 'ergernis' als je mensen niet op 5 cm in hun gat zit.

[Fraa]

Laatste tijd erg veel mensen met het minst mogelijke verkeersinzicht.

Ik bedoel;

Er rijd niemand achter mij, in de verte zie ik een auto staan met zijn pinkers op, 9.5keer op 10 schiet die voor mij de baan op, om vervolgens de 1st volgende zijstraat af te draaien.
Waardoor ik dus ook moet afremmen.
Nogmaals, "er rijd niks achter mij", ik vraag me dan altijd af, is dat zoveel gevraagd om die 5seconden extra te wachten om achter mij in te voegen???
In het weekend nog 10x erger, mensen die van een parkeerplaats komen om vervolgens enkele 100tal meters verder te parkeren bij de volgende winkel....

Voor sommigen is het inderdaad teveel gevraagd om te wachten, al vraag ik me af waarom. Waar ik me enorm aan irriteer zijn mensen die staan te wachten met hun pinker op en ze hebben eigenlijk 10 à 15sec tijd om de baan op te rijden. Ze moeten dus in principe niet wachten tot jij voorbij bent, is er genoeg ruimte en tijd. Blijkbaar kunnen ze toch niet met die "druk" om en zitten ze panisch links en rechts te kijken of er niks afkomt. Ze zien mij afkomen en dan wachten ze tot ik bv 10 à 15m van hun af ben om dan toch nog de baan op te rijden, dit terwijl ze net een zee van tijd hadden om dit te doen. Natuurlijk moet ik dan afremmen, ongelooflijk. Ofwel wachten ze tot ik voorbij ben, oftewel rijden ze vroeger op. Maar eerst 10 à 15 seconden zitten koekeloeren of er niks afkomt om dan toch nog voor iemand in te schieten, ik kan het niet begrijpen.

Ze veroorzaken die druk dus ook zelf, als ze altijd op het laatste moment voor iemand inrijden zullen ze in het vervolg NOG meer zenuwen hebben als ze in een soortgelijke situatie terechtkomen. Niet te begrijpen!

[Bes86]

Vanmorgen ook veel mensen zonder geduld, maar dan op den E34:
Ze hangen achter ne trager rijdende auto of camion terwijl der een hele rij auto's hen voorbijsteekt. Ik ga ook naar 't linkervak om hen voorbij te steken, niemand achter mij voor zeker 400m...
Schieten der toch altijd wel een paar juist voor mij terwijl ze geen voorrang hebben + ze konden gemakkelijker achter mij invoegen op 't linkervak.

[Black]

Hoeveel man er achter het stuur belt/smst is echt niet normaal meer.

Weer aan het stoplicht een jaar camperen omdat een achterlijke troela het nodig vindt perse haar Facebook of whatever te checken ipv op de weg te letten en door te rijden bij groen licht.


Dan ook dom wicht dat voorrang van rechts niet geeft en dan teken doet naar mij of ik zot ben toen ik hem pakte, had enorm veel zin om eens uit te stappen en haar de regels eens te gaan uitleggen.


Valt mij ook op dat bellen en bezig zijn met de GSM echt iets voor vrouwen is achter het stuur; 'wij kunnen multitasken hé'.
ER-GER-LIJK


+ dikke fuck you aan die achterlijke gay/vrouw in haar/zijne MiniCooper die het nodig vond bij elke verkeersverhoging (kan ff niet op de naam komen) vol de remmen in te gaan en er tegen 15 per uur over te rijden. Daarna constant onder de snelheidslimiet rijden met een hele file achter hem/haar als gevolg.

[Karry98]

+ dikke fuck you aan die achterlijke gay/vrouw in haar/zijne MiniCooper die het nodig vond bij elke verkeersverhoging (kan ff niet op de naam komen) vol de remmen in te gaan en er tegen 15 per uur over te rijden. Daarna constant onder de snelheidslimiet rijden met een hele file achter hem/haar als gevolg.

Dikke second, om zot van te worden bij momenten.

Mijn ergernis: Mensen die niet kunnen starten om een helling en gevaarlijk dicht tegen mij bollen. Dan krijg ik elke keer bijna een hartaanval. Ik houd dan nog eens steeds meer dan voldoende afstand, dus aan mij ligt het niet.

[sneax]

Groot gelijk! Laat de hulpdiensten die misschien heel dringend naar een noodgeval maar eens zien wie de baas is door bijdehand te doen!

Ik hoop dat ze de hulpdiensten ook eens lastig vallen als jij tegen een boom hangt.

Misschien beetje straf verwoord, maar moraalridders die hulpdiensten lastig vallen mogen ze van mij part van de baan rammen om vlot door te kunnen.

Waarom moeten wij uitwijken naar het fietspad zodat zij door de straat kunnen rijden? Dat ze zelf de risicovolle maneuvers doen, laat ze zelf op het fietspad rijden, zij mogen, wij niet.

Ik ga uiteraard aan de kant, maar besef goed dat ze zelf ook wel weten naar welke kant ze de automobilisten pushen om de fout bij een ander te kunnen leggen in geval er toch een accident zou gebeuren ...

"Wettelijk wettelijk...
Krijg ik het schijt van, er is nog altijd iets als gezond verstand"
-> Daar zult ge veel minder het schijt van krijgen als ze u eens op de letter van de wet zullen nemen ipv hun gezond verstand te gebruiken, dan snapt ge dat het als puntje bij paaltje komt, de letter is die wint. Ga gij op kant en maakt ge een accident dan gade het wel mogen betalen, dan zullen ze daar staan: ja maar meneer wij hadden onze sirene niet op wij zijn van mening hier niet voor te moeten opdraaien.

En als ge ze blokkeert -> blokkeren onderzoek of whatever ze kunnen uitvinden. Altijd, zullen ze u nemen.