Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 7

[Ari Gold]

De l*l in zijn Volvo (VUG-...) die het niet nodig vond om het linkervak aan 105 à 110 even leeg te maken (plaats genoeg) zodat ik kon passeren. Hij vond het nodig om me 'uit te remmen' als ware het een videospelletje. Mezelf opgejaagd? Nee hoor, netjes aan een legale snelheid langs rechts gepasseerd en die eikel een koekje van eigen deeg gegeven (mijn oprechte excuses aan de bestuurders die achter deze mongool hingen).

Mooi, doe altijd exact hetzelfde. Als je hem goed genoeg gehad hebt kan ik je garanderen dat dat de allerlaaste keer is geweest dat ie dat gedaan heeft.

[eniac]

Oog om oog-mentaliteit precies?

Je gaat daar weinig mee bereiken. Trek uw schouders even op, steek voorbij en kijk niet meer achterom. Klaar.

[Waelvis]

Daarnet was het net niet in de broek


Op een 70-baan, net na een (vrij) blinde bocht naar rechts stond een auto voor 3/4 op de baan. Met draaiende motor, en zn lichten aan.

Vanaf ik hem zag mn boel toegeklopt, en het scheelde echt nie veel of ik zat er knal op. Terwijl er naast de baan meer dan genoeg plaats was. Hij stond hier ongeveer waar die grijze auto is.

Er kwam een treintje van 5 auto's van de andere richting dus ik kon nie uitwijken. Toen ik stilstond achter hem zette hij ineens zn pinker naar rechts aan. Als die auto's gepasseerd waren ging ik hem voorbij, en hij zat een sigaret te draaien

[TDJ]

Oog om oog-mentaliteit precies?

Je gaat daar weinig mee bereiken. Trek uw schouders even op, steek voorbij en kijk niet meer achterom. Klaar.

Op dat moment voelt dat toch goed, maar het is is redelijk kinderachtig ja.

[C_X]

Op dat moment voelt dat toch goed, maar het is is redelijk kinderachtig ja.

Vooral levensgevaarlijk voor de onschuldigen die er nog achter rijden. Moest ik het als flik zien, kunt ge alle twee uw rijbewijs afgeven.

[Schaevertje]

Gisteren wat stoten gezien. Ik reed achter een auto met een vrouw van rond de 50 achter het stuur. Het was al vrij donker en ze reed zonder lichten. Zone 70 reed ze mooi 70, maar bij ELKE bocht stampte die op haar rem om de bochten tegen 40 te pakken, en dan met een slakkegang terug naar 70. Wat verder stampt ze ineens weer vol op haar remmen, om dan linksaf een straat in te slaan ZONDER pinker, en reed daarbij bijna een fietser op het fietspad omver (volgens mij had ze die fietser totaal niet gezien). Nu moest ik gelukkig ook in die straat zijn, dus remde al wat op voorhand af, anders had ik ook fameus in de ankers moeten vliegen.
Dan in dat straatje tegen 20/u aan het tuffen, smijt ze zich, natuurlijk weer zonder pinker, ineens rechts aan de kant. Dan reed ik er voorbij en claxonneerde maar eens. Die smoel dat ze trok, ik had er een foto van moeten kunnen trekken. Echt zo kijken van "Maar allee? Ik doe toch niks verkeerd?" :doh:

[boostah]

Vooral levensgevaarlijk voor de onschuldigen die er nog achter rijden. Moest ik het als flik zien, kunt ge alle twee uw rijbewijs afgeven.

Dast punt net, zo'n eikels moeten eens beboet worden, maar gezien het gehalte van linksrijders denk ik ni dat ze er iets aan doen.
Zelfde met da ritsen verplicht maken, na een maand kijken ze er niet meer naar. Allemaal leuk er boetes opsteken, maar veel nut heeft het niet als je het niet bekrachtigd.

Maar we gaan wel helicopters inzetten om op het viaduct te flitsen

[C_X]

Dast punt net, zo'n eikels moeten eens beboet worden, maar gezien het gehalte van linksrijders denk ik ni dat ze er iets aan doen.
Zelfde met da ritsen verplicht maken, na een maand kijken ze er niet meer naar. Allemaal leuk er boetes opsteken, maar veel nut heeft het niet als je het niet bekrachtigd.

Maar we gaan wel helicopters inzetten om op het viaduct te flitsen

Wat is het punt? Omdat zij eikels zijn die niet beboet worden, moet je toch niemand anders er in betrekken? Afgaande uit zijn "sorry aan al wie er achter reed", kan je er van uitgaan dat dit wel gebeurde. Dus hij creëerde bewust een zeer gevaarlijke situatie. Die linksplakker deed blijkbaar ook aan brake checks, dus ook die mag zijn rijbewijs inleveren. Maar die terugpak mentaliteit, waardoor je mensen die er niets mee te maken hebben er bij betrekt is niets beter.
Ik vraag me altijd af bij zoiets waarom ze dat doen? Eerst is er geen tijd om achter die linksplakker te blijven, maar daarna wel tijd genoeg om die eens "terug te pakken". Ik zou er ook niet achter blijven en hem rechts inhalen, maar ga toch niet belachelijk doen door je te verlagen naar hetzelfde niveau he. Haal rechts in en rij verder, klaar.
Sommigen zijn precies nog trots op zo'n verhalen, tot ze de verkeerde tegenkomen zeker, wat gaat het dan zijn, een geval van verkeersagressie die 100% de andere z'n fout was? Iemand die zit te remmen om u te kloten is al niet heel helder meer in zijn hoofd, en dat ga je dan bewust laten escaleren?
Als ge zulke eikels man to man tegenkomt durven de meesten geen slecht woord zeggen, uit angst voor een op hun wezen te krijgen. Zitten ze in hun auto en komen ze er een tegen, wanen ze zichzelf onkwetsbaar en gaan ze zo'n dingen doen. 1 woord voor: zielig.

[Pisjeloeken]

Niemand getuige van het accidentje in lebbeke aant rondpunt? Lindenlaan. Genoeg bestuurders hebben het gezien maar niemand die stopte. Degene die me aanreed is doorgereden. Pv is opgemaakt maar met getuige is het altijd beter

[TDJ]

Op dat moment voelt dat toch goed, maar het is is redelijk kinderachtig ja.

Vooral levensgevaarlijk voor de onschuldigen die er nog achter rijden. Moest ik het als flik zien, kunt ge alle twee uw rijbewijs afgeven.

Laat me wat ik eerst zei even nuanceren. Op dat moment reden die slak en ik 'alleen' op het linkervak met een slordige 100 meter geen auto/moto/vrachtwagen achter ons (misschien ook omwille van een tragere bestuurder vooraan het treintje op het linkervak, gezien het toch wel spitsuur was). Toen ik voor hem hing en mijn remmen ook eens getest heb reden er ook nog geen bestuurders vlakbij waardoor die in de ankers moesten, ze hebben hoogstens verderop last gehad van diezelfde lullo die het linkervak nog steeds niet wilde vrijmaken ondanks de zee van ruimte rechts.

Wat is het punt? Omdat zij eikels zijn die niet beboet worden, moet je toch niemand anders er in betrekken? Afgaande uit zijn "sorry aan al wie er achter reed", kan je er van uitgaan dat dit wel gebeurde. Dus hij creëerde bewust een zeer gevaarlijke situatie. Die linksplakker deed blijkbaar ook aan brake checks, dus ook die mag zijn rijbewijs inleveren. Maar die terugpak mentaliteit, waardoor je mensen die er niets mee te maken hebben er bij betrekt is niets beter.
Ik vraag me altijd af bij zoiets waarom ze dat doen? Eerst is er geen tijd om achter die linksplakker te blijven, maar daarna wel tijd genoeg om die eens "terug te pakken". Ik zou er ook niet achter blijven en hem rechts inhalen, maar ga toch niet belachelijk doen door je te verlagen naar hetzelfde niveau he. Haal rechts in en rij verder, klaar.
Sommigen zijn precies nog trots op zo'n verhalen, tot ze de verkeerde tegenkomen zeker, wat gaat het dan zijn, een geval van verkeersagressie die 100% de andere z'n fout was? Iemand die zit te remmen om u te kloten is al niet heel helder meer in zijn hoofd, en dat ga je dan bewust laten escaleren?
Als ge zulke eikels man to man tegenkomt durven de meesten geen slecht woord zeggen, uit angst voor een op hun wezen te krijgen. Zitten ze in hun auto en komen ze er een tegen, wanen ze zichzelf onkwetsbaar en gaan ze zo'n dingen doen. 1 woord voor: zielig.

Zie hierboven, C_X. Ondanks mijn jeugdige leeftijd ben ik geen cowboy op de weg, die zijn er al genoeg.

Meestal haal ik linksplakkers (dit zijn voor mij meestal mensen die, al dan niet bewust, in slaap aan het vallen zijn tegen 105-110 maar ook van die helden in hun begrensde camionetten die na hun werk zo snel mogelijk naar huis willen en het vertikken van naar rechts te gaan in een gat van 100-200 meter tussen een 'treintje' auto's of vrachtwagens alsook soms moraalridders die het niet appreciëren dat je op een quasi lege autostrade aan een vlotte snelheid boven de snelheidslimiet wil inhalen) gewoon langs rechts in.

Het kan zijn dat ik hierbij mijn 4 pinkers eens opzet, om mijn ongenoegen of bedenking uit te drukken (Of het iets uithaalt? Uiteraard niet.). 2 x (1x linkerpinker, 1x rechterpinker) snel achter mekaar gebruik ik dan weer om een bestuurder te bedanken die plaatsmaakt of me ergens voorlaat.

[zwerver]

Het kan zijn dat ik hierbij mijn 4 pinkers eens opzet, om mijn ongenoegen of bedenking uit te drukken (

Of het kan zijn dat ge de cowboy uithangt en een gevaarlijke situatie creëert, zoals gisteren?

[TDJ]

Of het kan zijn dat ge de cowboy uithangt en een gevaarlijke situatie creëert, zoals gisteren?

Dat heb ik in mijn voorgaande post toch al uitgeklaard?

[Feignasse]

Laat me wat ik eerst zei even nuanceren. Op dat moment reden die slak en ik 'alleen' op het linkervak met een slordige 100 meter geen auto/moto/vrachtwagen achter ons (misschien ook omwille van een tragere bestuurder vooraan het treintje op het linkervak, gezien het toch wel spitsuur was). Toen ik voor hem hing en mijn remmen ook eens getest heb reden er ook nog geen bestuurders vlakbij waardoor die in de ankers moesten, ze hebben hoogstens verderop last gehad van diezelfde lullo die het linkervak nog steeds niet wilde vrijmaken ondanks de zee van ruimte rechts.

Ah dan is het goed, zolang je maar een expert bent die de gevolgen van een (onnozele) handeling perfect kan inschatten. De combinatie van "spitsuur" en "niks achter ons" vind ik zeker geloofwaardig. En wetende dat je aan 120 km/h slechts 33m/s aflegt, is een afstand van een "slordige 100m" trouwens meer dan voldoende om eens zot te doen, ahja!

[C_X]

En stel dat die achter u dan niet remt, maar u raakt, wat gebeurt er dan denk je? Jij wordt achteraan aangereden en de auto wordt instabiel. Terwijl diegene die u aanrijdt zich gewoon aan de kant gaat kunnen zetten, ga jij het decor in. Kans op eten door een rietje met een mooie nekbrace aan is niet nihil. Maar je hebt wel een punt gemaakt, dat zal die andere leren!

[partyboy]

Gisteren avond een vrachtwagen die wel heel dicht kwam hangen in de bebouwde kom, komende van Ravels richting de Turnhoutse ring, ik reed al 60 op de teller. Natuurlijk zijn het meestal personenwagens die de interessante willen uithangen maar een vrachtwagen met oplegger is toch niet echt aangenaam dicht in u gat.
Even later in Oostmalle aan het kruispunt een groepje voetgangers die op hun grootste gemak door het rood blijven wandelen , wanneer wij groen krijgen, kijken ze eens raar dat je wat agressief in toeren gaat.

Dagelijkse kost trouwens die gatplakkers. Op weg naar men werk moet ik over de kalmthoutsesteenweg in Wuustwezel, een zone 70 die zone 50 geworden is. Ik vind dit ook zeer irritant maar hou me er toch aan maarja altijd wel iemand die men achterkant wel eens van heel dicht wilt zien.

[sir oinksalot]

Dagelijkse kost trouwens die gatplakkers. Op weg naar men werk moet ik over de kalmthoutsesteenweg in Wuustwezel, een zone 70 die zone 50 geworden is. Ik vind dit ook zeer irritant maar hou me er toch aan maarja altijd wel iemand die men achterkant wel eens van heel dicht wilt zien.

Rijkevorsel is tegenwoordig ook 1 grote zone 70 gemaakt (met uitzondering van de bebouwde kom natuurlijk) heel ambetant, ik kan goed begrijpen dat wanneer je niet bekend bent met de regio je snel over zo'n klein zone 70 bord kijkt en denkt dat je 90 mag
ik heb dan ook vrijwel dagelijks "gatplakkers" maar blijf me ook maar aan de limiet houden omdat men hier toch ook wel vrij frequent flitst

[partyboy]

Ja klopt , zeker richting Hoogstraten is het echt klote dat het er nu zone 70 is

[[LRRP]]

De N17 tussen buggenhout en willebroek. Vroeger mocht je er 90, enkele jaar geleden verlaagd naar 70 en sinds kort nog amper 50...

Als je naar snachts 50 rijdt, sta je precies stil

[Mégane]

Gelukkig is er op dat stuk nog geen inhaalverbod! Ik probeer die baan zoveel mogelijk te vermijden, slecht voor mijn bloeddruk.

[Dragonix]

Rijkevorsel is tegenwoordig ook 1 grote zone 70 gemaakt (met uitzondering van de bebouwde kom natuurlijk) heel ambetant, ik kan goed begrijpen dat wanneer je niet bekend bent met de regio je snel over zo'n klein zone 70 bord kijkt en denkt dat je 90 mag
ik heb dan ook vrijwel dagelijks "gatplakkers" maar blijf me ook maar aan de limiet houden omdat men hier toch ook wel vrij frequent flitst

Die baan van Sint-lenaarts naar Rijkevorsel, mag je daar nog vollen bak 90 tot het zone 70 bord vlak voor de bebouwde kom van Rijkevorsel?
Want als je Rijkevorsel binnenrijdt krijg je wel dat informatief bord met alle snelheden op, maar er wordt nergens een geldig snelheidsbord gezet of herhaald dus rij ik op die baan (en enkel die baan..) 90 km/h..