Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 7

[ElZ]

je zou bijvoordeeld kunnen reageren over mijn opinie van de enkelzijdigheid van zo'n filmpje
tenslotte is dat het enige punt dat ik wou maken

dat je denkt dat ik de truckchauffeur wil veroordelen denk jij er zelf bij!

[ElZ]

Zelfs al heeft die vrachtwagen iets verkeerd gedaan, dan is dat nog geen reden om daar zoveel brakechecks en manoeuvres te gaan doen.

niemand hier die zegt dat er een geldige reden voor bestaat , snap de bedoeling van uw post bijgevolg niet goed

het gaat er mij om dat het gevaarlijk is zo'n filmpjes als rechtmatig bewijsstuk te gaan gebruiken ,daar zij een enkelzijdige visie op het gebeuren toont

[C_X]

ik heb toch nog nooit meegemaakt zonder zelf iets verkeerd te doen dat er iemand zomaar mij ff komt brakechecken ...

Ik wel, en zowat elke trucker ook wel eens. Je kan je niet voorstellen waar sommige mensen voor door het lint gaan tegenover truckers. Nog ene gehad in Frankrijk, ik reed 90 op 90-weg, zat al de hele tijd een klakske tegen mijn achterbumper toen die plots inhaalde en alles dichtgooide. Waarschijnlijk omdat hij niet de hele tijd 150 kon rijden. In Nederland nog ene gehad die van het derde haar het eerste kwam, vlak voor mijn neus en dan remde omdat ik zogenaamd te dicht reed.
Dit filmpje is trouwens gewoon een beeld dat wekelijks wel voorvalt: mongool rijdt traag en gaat optrekken als 40-tonner wil inhalen en vertraagt daarna terug. Trucker trekt met faren of claxonneert en mongool is op de teentje getrapt en gaat belachelijk doen. Er is echt niet veel nodig om dit soort onstabiele figuren zot te maken.

[WeedJunk]

ik zwijg dan nog over het feit dat de truckchauffeur wanneer te maken met een idioot doodleuk z'n gsm bovenhaalt om daarmee te filmen ... waar zit daar de verantwoordelijkheid ??

Dashcam, check reacties op fb.

[ElZ]

Ik wel, en zowat elke trucker ook wel eens. Je kan je niet voorstellen waar sommige mensen voor door het lint gaan tegenover truckers. Nog ene gehad in Frankrijk, ik reed 90 op 90-weg, zat al de hele tijd een klakske tegen mijn achterbumper toen die plots inhaalde en alles dichtgooide. Waarschijnlijk omdat hij niet de hele tijd 150 kon rijden. In Nederland nog ene gehad die van het derde haar het eerste kwam, vlak voor mijn neus en dan remde omdat ik zogenaamd te dicht reed.
Dit filmpje is trouwens gewoon een beeld dat wekelijks wel voorvalt: mongool rijdt traag en gaat optrekken als 40-tonner wil inhalen en vertraagt daarna terug. Trucker trekt met faren of claxonneert en mongool is op de teentje getrapt en gaat belachelijk doen. Er is echt niet veel nodig om dit soort onstabiele figuren zot te maken.

akkoord dat het kan voorvallen , en ik ben van mening dat niks zo'n acties rechtvaardigt

maar ervanuit gaan dat die trucker niks verkeerd heeft gedaan is gevaarlijk , en dat is net het punt dat ik wil maken

iedereen springt maar op de bandwagon zonder het hele relaas te weten , dat is een gevaarlijke situatie
en zelfs mogelijks onrechtvaardig

het is niet omdat het overduidelijk is dat de wagen bestuurd word door een idioot dat men niet de acties van de trucker ook eens onder een vergrootglas moet leggen

dat is het gevaar als niet iedereen een dashcam heeft

[ElZ]

Dashcam, check reacties op fb.

ah ok , ik d8 vanwege de veranderende invalshoek enzo dat het met gsm gefilmd was

blijkbaar was ik verkeerd


edit: heb net het filmpje nog eens terugbekeken , ik kan toch niet anders of concluderen dat ie dan de dashcam in z'n handen had , wat het even onveilig maakt of filmen met een gsm

edit2: op fb zegt de bestuurde van de vrachtwagen dat hij het OOK met dashcam gefilmd heeft , dus ik denk dat mijn initiele opmerking weldegelijk klopte

[Dragees]

Camion chauffeur kan iets mis hebben gedaan, maar omdat die kerel de volledige 2 minuten en een half de eikel uithangt ga ik er van uit dat we te maken hebben met een grote rand mongool.

[eniac]

maar ervanuit gaan dat die trucker niks verkeerd heeft gedaan is gevaarlijk , en dat is net het punt dat ik wil maken

iedereen springt maar op de bandwagon zonder het hele relaas te weten , dat is een gevaarlijke situatie
en zelfs mogelijks onrechtvaardig

Volgens mij is hier niemand die stelt dat de vrachtwagenchauffeur niets misdaan kan hebben, en wordt het zichtbare rot gedrag terecht veroordeeld.

Je kan niet oordelen over wat je niet ziet, maar niemand zegt hier dat er maar één schuldige is.

Je bent hier met andere woorden een rant gestart tegen onzichtbaren.

[ElZ]

Volgens mij is hier niemand die stelt dat de vrachtwagenchauffeur niets misdaan kan hebben, en wordt het zichtbare rot gedrag terecht veroordeeld.

Je kan niet oordelen over wat je niet ziet, maar niemand zegt hier dat er maar één schuldige is.

Je bent hier met andere woorden een rant gestart tegen onzichtbaren.

Niet echt, hier misschien niet maar als je die reacties op fb ziet dan denk ik niet dat daar ook maar 1 tussen zit die die mogelijkheid open laat , hetzelfde fenomeen zie je bij zowat alle dashcam filmpjes die je in de media ziet verschijnen ...

Je hebt wel gelijk dat dit topic mischien niet op mobiliteit hoort besproken te worden

[eniac]

Aah daar waren al mijn smileys naartoe, ze stonden vanboven
Die bovenaan waren dus niet bedoeld. Nieuwe tapatalk-versie nog niet gewoon...

[eniac]

Aah daar waren al mijn smileys naartoe, ze stonden vanboven
Die bovenaan waren dus niet bedoeld. Nieuwe tapatalk-versie nog niet gewoon...

[Muscleduck]

Die camioneur heeft nog veel geduld, ik denk dat er zouden zijn die die auto gewoon in frut zouden rijden als hij voor de zoveelste keer een brakecheck doet. Hij zou ook nog in zijn recht zijn, want je moet enkel kunnen remmen voor voorzienbare hindernissen. Zo een clown is geen voorzienbare hindernis.


Btw, ivm rechtsgeldigheid dashcams: Een tijd geleden stond hier nog een link waaruit bleek dat dashcams legaal zijn en rechtsgeldig. Je filmt voor persoonlijk gebruik, wat legaal is, en de anderen zijn niet direct identificeerbaar, wat dus ok is. Daar kwam het op neer. Een nummerplaat zorgt niet dat iemand identificeerbaar is want er is geen publieke toegang tot een databank met nummerplaten.

[ComputerVISTA]

Paar dagen geleden nog een brakechecker tegengekomen voor m'n stampvolle bus, weet die eigenlijk hoe gevaarlijk die bezig is? Ik had geen gewonden toegelaten op m'n bus maar er ingereden hoor, genoeg getuigen die konden bevestigen wat er aan de hand was.

Kereltje kon het niet verdragen dat ik uit de bushalte kwam gereden na m'n pinker gebruikt te hebben in bebouwde kom, was nog ver genoeg van mij maar vond het nodig vol gas te passeren, half in de gras kant om dan alles toe te smijten en dat ettelijke keren te herhalen.

Hij had minder gelachen als ik die volle bus in z'n citroën had geparkeerd.

[nixie]

Gij denkt dat die mensen het door hebben...
Om nog maar te zwijgen over rechtsgeldigheid van dashcamfilmkes (wordt tegenwoordig wel meer en meer aanvaard, maar niet altijd)

zolang je de opnames niet online smijt gaat de privacy commissie het als geldig bewijsmateriaal toelaten.
Begint ge echter de filmpkes op youtube te smijten en compilaties te maken dan kan het zijn dat ze niet toelaten om het als bewijsmateriaal te gebruiken.

Dus iedereen die zijn filmpjes hier online smijt en post heeft de kans om zijn bewijsmateriaal i nrook te zien opgaan.

bron: Politie Mechelen die mijn vraag had doorgestuurd naar 1 of andere bevoegde dienst

[eniac]

Hij had minder gelachen als ik die volle bus in z'n citroën had geparkeerd.

Vermoedelijk gefrustreerd omdat hij met een Citroën moet rijden.

( )

[ComputerVISTA]

Vermoedelijk gefrustreerd omdat hij met een Citroën moet rijden.

( )

En ik met een dikke Mercedes met veel beenruimte achterin

[Dragees]

Als ik voor iets naar de politie zou gaan zou ik die filmkes idd pas online smijten als ik men centen heb gehad of er een uitspraak was geweest. Als het maar om te tonen is wat voor idioten er rond rijden, dan snel even online zetten. En als het helemaal ne zot is naar de gazet mailen

[bassie82]

ik wilde gewoon het filmpje tonen om te tonen hoe zot mensen zijn om ten eerste zulke dingen te doen en ten tweede dit nog te doen bij een vrachtwagen. 1 tik van die vrachtwagen en twas gedaan voor die auto.

hoogstwaarschijnlijk gaat die vrachtwagenchauffeur iets gedaan hebben waardoor de autochauffeur flipt. Probleem is dat je toch niet kan weten wat de triggers zijn bij mensen. Sommige kunnen het niet verdragen dat ze worden ingehaald. Andere kunnen het niet verdragen dat ze worden raar aangekeken terwijl ze passeren. Den andere heeft gewoon een slechte dag en achter een vrachtwagen zitten is mss genoeg om hem te doen flippen.

Bottomline : wat de reden ook is niks rechtvaardigt zo'n gedrag.

[Joeshoe]

Btw, ivm rechtsgeldigheid dashcams: Een tijd geleden stond hier nog een link waaruit bleek dat dashcams legaal zijn en rechtsgeldig. Je filmt voor persoonlijk gebruik, wat legaal is, en de anderen zijn niet direct identificeerbaar, wat dus ok is. Daar kwam het op neer. Een nummerplaat zorgt niet dat iemand identificeerbaar is want er is geen publieke toegang tot een databank met nummerplaten.

Zo lang het voor persoonlijk gebruik blijft is dat legaal ja. Vanaf je het online smijt maak je het openbaar en eigenlijk mag dat niet zonder dat te melden bij de privacycommissie. Zie link.

Zoals hier boven gezegd: als ge opnames van een echt ongeval hebt, zet ge dat dus best niet online als ge dat achteraf nog wilt gebruiken als bewijslast. Filmpjes van gebeurtenissen op de baan die geen ongeval zijn zou ik ook gewoon online zwieren, hoewel het eigenlijk niet zomaar mag van de privacycommissie.

[Polestar]

Pipo's die geen voorrang van rechts kennen!! Iedereen negeerde compleet mijn voorrang en was het stilletjes aan het moe worden. Dus ik zet aan, BMW rijder moest nogal hard remmen, begint die ******* met zijn fahren te trekken. Ik maakte hem duidelijk dat ik voorrang had, zit hij daar wilde gebaren naar mij te maken met zijn vuist. Leer aub eerst de verkeersregels voor dat ge den idioot wilt uithangen, dan maakt ge u misschien niet belachelijk. Loser.