Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

C_X

Legacy Member
eniac zei:
Eigenlijk vraag ik me af of het wettelijk bepaald is wat fietsers mogen/moeten doen om een kruispunt over te steken. Ik vind twee methodes gedocumenteerd, ofwel voorsorteren, ofwel via rechte hoek (eerst rechtdoor oversteken, draaien, en dan nog eens rechtdoor oversteken).

Lijkt me tegen alle veiligheidsnormen in dat de fietsers in dit geval twee vakken van een dubbel tweevaks volledig oversteken om zich daar voorgesorteerd op te stellen, maar is het ook tegen de wet?

Het lijkt me wel, aangezien ze de rijvakken gebruiken om daar te raken, terwijl er een fietspad voorzien is.

EvertVV

Legacy Member
C_X zei:
Het lijkt me wel, aangezien ze de rijvakken gebruiken om daar te raken, terwijl er een fietspad voorzien is.
En, komende van een rijstrook om rechtdoor te rijden, rijden ze los door het rood (zoals te zien op de foto).

sneax

Legacy Member
Ik ben geen specialist maar als er fietspaden zijn moeten fietsers de fietspaden gebruiken. De correcte manier is dan 2 keer oversteken. Als er geen is mogen/moeten ze tussen de autos mee voorsorteren. Ik heb wel geen zin om dat id wegcode op te zoeken maar ik dacht dat dat hier al eens gepasseerd was.

C_X

Legacy Member
sneax zei:
Ik ben geen specialist maar als er fietspaden zijn moeten fietsers de fietspaden gebruiken. De correcte manier is dan 2 keer oversteken. Als er geen is mogen/moeten ze tussen de autos mee voorsorteren. Ik heb wel geen zin om dat id wegcode op te zoeken maar ik dacht dat dat hier al eens gepasseerd was.

Het lijkt me het meest logische in elk geval.

Tyfius

Legacy Member
Mijn ergernissen van vandaag zijn 2 motards op de E40 daarnet. Ik snap dat het warm is en dat zo een beschermend pak nog warmer is, maar 't is voor uw veiligheid.

Eerst ene in zijn Diadora trainingsbroek. Dan ene in korte broek en zij een stoffen broek achterop. Tegen 120 km/h. Dan zijde toch een deel van uw leven moe?

Muscleduck

Legacy Member
Gelukkig valt het in België nog mee. Op de moto zijn er weinig die geen pak aan hebben. Op de motoscooter is het veel erger. Die dingen kunnen nochtans ook ca 120 rijden.

Dimbul

Legacy Member
Darwin zou vast blij zijn te weten dat we ons blauw betalen voor allerhande systemen om die mensen op te vangen en te beschermen tegen hun eigen domheid.

Vast.

desolation

Legacy Member
Muscleduck zei:
Gelukkig valt het in België nog mee. Op de moto zijn er weinig die geen pak aan hebben. Op de motoscooter is het veel erger. Die dingen kunnen nochtans ook ca 120 rijden.

motorscooters zijn ongeveer even marginaal als de bestuurders ervan.

zwerver

Legacy Member
sneax zei:
Ik ken veel opritten die rijstroken zijn die ophouden te bestaan (zonder voorrangsbord of dergelijk). Bijvoorbeeld van de A10 (van Oostende) naar de E40 (richting Brussel). Zou jij daar ritsen?

Hmm, da's zijn inderdaad andere gevallen. De meest rechtse invoeg-/rijstrook houdt na een tijd op te bestaan met pijlen enz., dus daar moet er geritst worden. Elders is het gewoon veranderen van rijstrook, denk ik, dus wie een maneuver uitvoert moet voorrang verlenen.

--
Als fietser kan het wel vreselijk irritant zijn om zo'n banen over te steken. Het alternatief - zoals die mislukte coureurs doen - is een stuk irritanter voor de rest, en gevaarlijker voor uzelf. Op rustiger banen doe ik het ook soms, voor de auto's gaan staan zonder fietsvak, om tenminste veilig (en legaal) links af te slaan.

Guardian-X-

Legacy Member
sneax zei:
Ik ben geen specialist maar als er fietspaden zijn moeten fietsers de fietspaden gebruiken. De correcte manier is dan 2 keer oversteken. Als er geen is mogen/moeten ze tussen de autos mee voorsorteren. Ik heb wel geen zin om dat id wegcode op te zoeken maar ik dacht dat dat hier al eens gepasseerd was.

Exactly ...

Ik ga niet alle 20 reply's quoten maar komt er op neer dat die fietsers helemaal niks te zoeken hebben op dat rijvak. Er zijn fietspaden apart met lichten daarvoor voorzien maarja dan moet je even wachten en het in 2x doen ... iets waar deze 2 geen zin in hadden. T'is ronduit gevaarlijk om tussen de auto's te gaan crossen ... pas op ik begrijp dat da lang kan duren als je op de correcte manier wil oversteken maar daarvoor mij tussen 50 auto's op een rijvak gaan begeven waar geen fietsers horen en dan nog op een 90km/u baan? Nee bedankt ...

Het is dus niet zo een rijvak met zo een speciale voorsorteerstrook voor fietsers ... (zichtbaar op de pic eigenlijk)

Teknohol1c

Legacy Member
Dus, jij werd niet gehinderd omdat je rechtdoor moest? En toch erger je aan die mensen daar wat verder?
Zet in't vervolg een leuk deuntje op in je wagen en negeer dat...
Als ik met de fiets op de baan ben, doe ik dat ook al eens ze. Kga niet zeggen bij druk verkeer (wat het ginder wel lijkt) want je moet veilig over die vakken geraken.
En dat hinderen, het is een vak dat voorrang krijgt om af te slaan op het rechtdoor rijdend verkeer? Het gaat er hier zelfs niet om of ze eerst over het kruispunt geraken, maar eens aangezet nemen die allicht een iets wijdere bocht (want ze moeten allicht weer op een fietspad uitkomen) waardoor er volgens mij verder weinig tot geen sprake kan zijn van ophouden... Althans volgens mijn ervaringen in dergelijke omstandigheden
En het zijn dan nog es wielertoeristen (waar ik me in andere gevallen ook wel es durf aan ergeren) die mannen rijden geen 5km/u, gelijk de bomma die net haar boodschappen is gaan doen.

Neen, de ergernissen beginnen een beetje te onverdraagzaam te worden lijkt me...

C_X

Legacy Member
Teknohol1c zei:
Dus, jij werd niet gehinderd omdat je rechtdoor moest? En toch erger je aan die mensen daar wat verder?
Zet in't vervolg een leuk deuntje op in je wagen en negeer dat...
Als ik met de fiets op de baan ben, doe ik dat ook al eens ze. Kga niet zeggen bij druk verkeer (wat het ginder wel lijkt) want je moet veilig over die vakken geraken.
En dat hinderen, het is een vak dat voorrang krijgt om af te slaan op het rechtdoor rijdend verkeer? Het gaat er hier zelfs niet om of ze eerst over het kruispunt geraken, maar eens aangezet nemen die allicht een iets wijdere bocht (want ze moeten allicht weer op een fietspad uitkomen) waardoor er volgens mij verder weinig tot geen sprake kan zijn van ophouden... Althans volgens mijn ervaringen in dergelijke omstandigheden
En het zijn dan nog es wielertoeristen (waar ik me in andere gevallen ook wel es durf aan ergeren) die mannen rijden geen 5km/u, gelijk de bomma die net haar boodschappen is gaan doen.

Neen, de ergernissen beginnen een beetje te onverdraagzaam te worden lijkt me...
Ga je ook met modewoordjes beginnen strooien?
Ik zou me daar ook rot aan ergeren, die hebben daar niets te zoeken, er liggen fietspaden rond het kruispunt, maar dat is weer niet goed genoeg voor de fietsers dus nemen ze de rijweg, maar o wee als er eens een auto op het fietspad geparkeerd staat hoor.

C_X

Legacy Member
Teknohol1c zei:
modewoordjes... o boy :lol:

De rest van de post negeer je maar?
En dat is toch niet meer dan een modewoordje meer? In elke discussie waar iemand het niet eens is moet een van beide partijen "onverdraagzaamheid" eens gebruiken. Het is gewoon een hol woord geworden.

Teknohol1c

Legacy Member
Als U met zo'n opmerkingen afkomt stopt het inderdaad voor mij. Als je er zelf niet door gehinderd wordt en je ergert je er toch nog aan, is dat onverdraagzaam voor mij.

C_X

Legacy Member
Teknohol1c zei:
Als U met zo'n argumenten afkomt stopt het inderdaad voor mij. Als je er zelf niet door gehinderd wordt en je ergert je er toch nog aan, is dat onverdraagzaam voor mij.

Dat was geen argument, maar een opmerking. De argumenten staan er onder en die negeer je.

Dit staat trouwens letterlijk in zijn post. "Niet echt ergernis voor mij op dat moment maar weer een wtf moment met wielertoeristen ..."

Teknohol1c

Legacy Member
fixed mister betweter ;)
Gade ook al zo beginnen afkomen? Er loopt hier nog zo'n groot licht rond die mij probeert te pakken of kleineren rond "argumenten"
Uw argumenten waren gedeeltelijk al in mijn eerste post vermeld maar ik denk dat jij niet tussen haakjes kan lezen?

En als er een wagen op het fietspad geparkeerd staat rij ik daar gewoon rond.

Als ge u al aan dingen gaat ergeren waar ge zelf uiteindelijk gene last van hebt kunt ge u gewoon alle dagen constant aan van alles lopen ergeren. Plezant zeg :niceone:

en nu zit ik mij ronduit af te vragen: why the fuck ik eigenlijk moeite doe om mij te verantwoorden...

SarahBaptie

Legacy Member
Of die fietsers nu rechtstreeks hinderen of niet ze moeten daar eigenlijk niet staan.

Het is weer een extra "obstakel" om op te letten/rekening mee te houden die er eigenlijk niet zou moeten staan. Op een druk kruispunt moet je al goed opletten. 2 wielertoeristen op het vak met auto's helpen dan zeker niet.

Muscleduck

Legacy Member
Een ergernis van op de fiets vorige week: mensen die mij voorrang geven terwijl ik haaientanden heb. Ik rem en sta bijna stil en toch komt dat handje weer boven. Pak toch uw voorrang gvd!

Jack-in-the-box

Legacy Member
Muscleduck zei:
Een ergernis van op de fiets vorige week: mensen die mij voorrang geven terwijl ik haaientanden heb. Ik rem en sta bijna stil en toch komt dat handje weer boven. Pak toch uw voorrang gvd!

Omgekeerd bestaat evengoed -_-, fietser die de haaientanden negeert, had hem ei-zo-na mee.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan