Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Creeping Death

Legacy Member
Black zei:
Antwerpse en Brusselse ring zijn echt aanzuigkokers voor mentaal gehandicapte chauffeurs.

Inderdaad, heeft volgens mij met hoeveelheid beschikbare rijstroken te maken. Hoeveel volk er bv. in de Craeybeckxtunnel het rechtervak "vergeet" is abnormaal. En dan toch allemaal rushen om hun afrit te halen..


Black zei:
Ge hebt een goede rijstijl trouwens, vaak hebt ge geen voorrang maar geeft ge die toch maar zodat alles vlot kan verdergaan.
Mega inzicht! :niceone:

Agreed, jammer dat veel mensen dat nog ni doorhebben. Effe wachten wanneer je groen hebt aan een overvol kruispunt kan echt wonderen doen, helaas zien veel mensen ni verder dan da groen licht.

Dastardly

Legacy Member
EagleEye zei:
Aflevering 5 van de EagleEye-toetert-naar-alles-wat-beweegt-show!

wilde net vragen of ge van 't lierse waart, maar zie 't al onder uw avatar :D

zo goed als elk beeld was herkenbaar.

zwerver

Legacy Member
kay-gell zei:
Snap niet dat ze zo een punten maken eigenlijk. Is toch om problemen vragen?

Zo'n dingen staan altijd (maar meestal veel te slecht) aangeduid. Het is een vorm van luiheid, soms noodzaak. Zo'n breder en afgescheiden fietspad is goed voor fietsers, maar onze banen zijn dikwijls niet breed genoeg om dat aan twee kanten te kunnen doen. In de andere gevallen wil men er het geld niet aan geven...
Sowieso verre van ideale situatie.

EagleEye

Legacy Member
Dastardly zei:
wilde net vragen of ge van 't lierse waart, maar zie 't al onder uw avatar :D
Ben ondertussen wel al verhuisd :p ik zal het even wijzigen

edit: never mind, het staat niet bij Profile settings, dus geen idee hoe ik het kan editen
edit²: fixed, thx to Tyfius!

EvilSwordfish

Legacy Member
EagleEye zei:
Aflevering 5 van de EagleEye-toetert-naar-alles-wat-beweegt-show!

Man man :p Zo herkenbaar allemaal, sommige mensen zijn zot..

Da meisje op haar fiets is toch ook maar gevaarlijk, nu heb ik zelf ook wel paar keer da ik ineens uitwijk op fiets maar toch, als je op zo een smaller fietspad rijdt ga je toch proberen recht te rijden zeker.

EagleEye

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
Da meisje op haar fiets is toch ook maar gevaarlijk, nu heb ik zelf ook wel paar keer da ik ineens uitwijk op fiets maar toch, als je op zo een smaller fietspad rijdt ga je toch proberen recht te rijden zeker.
Ik heb nog nóóit een kind alleen zien fietsen op dat fietspad, en ik vind het absoluut onaanvaarbaar dat haar ouders dat toelaten (als ze er van weten)... It's a death trap. Binnen de 10 jaar zal dat wel vernieuwd worden, maar voorlopig is dat echt geen plaats waar je kinderen alleen op pad moet sturen.

EvilSwordfish

Legacy Member
EagleEye zei:
Ik heb nog nóóit een kind alleen zien fietsen op dat fietspad, en ik vind het absoluut onaanvaarbaar dat haar ouders dat toelaten (als ze er van weten)... It's a death trap. Binnen de 10 jaar zal dat wel vernieuwd worden, maar voorlopig is dat echt geen plaats waar je kinderen alleen op pad moet sturen.

Bwa, da kind is tussen de 9 a 12, kan goe zijn da de ouders dan gewoon die sowieso alleen laten fietsen en ze dan eens een andere weg heeft gepakt dan normaal... Nadeel is da ge als fietser echt zotte toeren uithaalt. Ik vloek echt vreselijk veel op fietsers :p

Maar kunt moeilijk als ouders van zo'n ouder kind, al altijd mee gaan rijden en checken langs waar hun kleine fietst

lammeken

Legacy Member
Zeer herkenbaar het meeste.
Vooral dat vlak voor de neus invoegen en remmen ,altijd leuk bij een vrachtwagen :).

Nog een ergernis:
Die fucking bocht van Vorst.Man,man ge moogt daar 90,en ik haal dat makkelijk met een geladen vrachtwagen.Waarom zijn er dan altijd bange losers die heel het verkeer moeten ophouden met 60 per uur

slash

Legacy Member
Veel mensen kijken gewoon niet naar fietsers/voetgangers.
Ik ben al dikwijls bijna omver gereden als ik aan het lopen ben gewoon omdat ze niet de moeite doen om eens naar rechts gekijken. Ik laat ze wel eens goed schrikken door met mijn hand op hun ruit te slaan.

sandervdw

Legacy Member
slash zei:
Veel mensen kijken gewoon niet naar fietsers/voetgangers.
Ik ben al dikwijls bijna omver gereden als ik aan het lopen ben gewoon omdat ze niet de moeite doen om eens naar rechts gekijken. Ik laat ze wel eens goed schrikken door met mijn hand op hun ruit te slaan.

Dit is ook niet volledig onlogisch. Dit soort situaties zou gewoon niet mogen voorvallen (straat waar je maar 1 richting uitkan, maar wel 2 richtingen voor fietsers op fietspad).

slash

Legacy Member
sandervdw zei:
Dit is ook niet volledig onlogisch. Dit soort situaties zou gewoon niet mogen voorvallen (straat waar je maar 1 richting uitkan, maar wel 2 richtingen voor fietsers op fietspad).

Maakt niet uit of er fietsers in beide richtingen mogen rijden. Voetgangers komen ook van rechts.

EvilSwordfish

Legacy Member
massey-ferguson zei:
Zeer herkenbaar het meeste.
Vooral dat vlak voor de neus invoegen en remmen ,altijd leuk bij een vrachtwagen :).

Nog een ergernis:
Die fucking bocht van Vorst.Man,man ge moogt daar 90,en ik haal dat makkelijk met een geladen vrachtwagen.Waarom zijn er dan altijd bange losers die heel het verkeer moeten ophouden met 60 per uur

Haat da, als ge zo achter een vrachtwagen rijdt, en genoeg plaats tussen laat voor het geval er een noodstop moet gebeuren. En dan zo een aap da er tussen vlamt en nog is op zijn rem gaat staan ook!

Daarstraks super hard geërgerd aan een voorligger die vluchtheuvel tegen 30 pakte... Een vluchtheuveltje da ge tegen 90 me gemak kunt pakken, maar mensen da het daar ni kennen vertragen altijd super hard en *rages*

sandervdw

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
Haat da, als ge zo achter een vrachtwagen rijdt, en genoeg plaats tussen laat voor het geval er een noodstop moet gebeuren. En dan zo een aap da er tussen vlamt en nog is op zijn rem gaat staan ook!

Daarstraks super hard geërgerd aan een voorligger die vluchtheuvel tegen 30 pakte... Een vluchtheuveltje da ge tegen 90 me gemak kunt pakken, maar mensen da het daar ni kennen vertragen altijd super hard en *rages*

Vluchtheuvels moogt ge wettelijk maar tegen 30 nemen :)

Mr. SLASH

Legacy Member
afgekeurd op de keuring voor :
- voorste banden versleten => dat had ik al verwacht ma bon.
- olielek => voor die paar druppels die er onder hangen, dat is elk jaar een opmerking en nu voor afgekeurd, gvd :@
- uitstoot van de wagen niet inorde => weer zo iets debiel, moest ge daar geen uur moeten aanschuiven zou alles nog wat op temperatuur zijn, uiteraard dat uitstoot niet juist is als alles afkoelt.

WTF hebben die laatste 2 met veiligheid te maken ...

Recipe4hate

Legacy Member
Creeping Death zei:
Inderdaad, heeft volgens mij met hoeveelheid beschikbare rijstroken te maken. Hoeveel volk er bv. in de Craeybeckxtunnel het rechtervak "vergeet" is abnormaal. En dan toch allemaal rushen om hun afrit te halen..

Dit! En allemaal van die dikke bakken! Ik laat daar echt geen ruimte meer

Tyfius

Legacy Member
sandervdw zei:
Vluchtheuvels moogt ge wettelijk maar tegen 30 nemen :)

Neen, dat heeft die kerel van de VAB ooit eens ontkracht in een uitzending van Kijk Uit!.

Een vluchtheuvel dient om snelheidsduivels af te remmen, maar moet ge kunnen nemen tegen de maximaal toegestane snelheid op die weg. Dus als de toegestane snelheid op die baan 90 is, dan moet ge de vluchtheuvel in principe tegen 90 kunnen nemen.

sandervdw

Legacy Member
Recipe4hate zei:
Dit! En allemaal van die dikke bakken! Ik laat daar echt geen ruimte meer

Ik moet daar het linkse rijvak hebben (Antwerpen Centrum) en hoeveel volk er daar in mijn gat zit te rijden terwijl ik 126km/u rij is ook niet normaal. (en er vlak na wordt het 70 en daar rem ik effectief voor ja)

Tyfius zei:
Neen, dat heeft die kerel van de VAB ooit eens ontkracht in een uitzending van Kijk Uit!.

Een vluchtheuvel dient om snelheidsduivels af te remmen, maar moet ge kunnen nemen tegen de maximaal toegestane snelheid op die weg. Dus als de toegestane snelheid op die baan 90 is, dan moet ge de vluchtheuvel in principe tegen 90 kunnen nemen.


Kunnen, niet mogen. Mogelijks is de wet aangepast maar toen ik mijn rijbewijs haalde (7 jaar geleden) was de maximale toegelaten snelheid 30.

Black

Legacy Member
sandervdw zei:
Ik moet daar het linkse rijvak hebben (Antwerpen Centrum) en hoeveel volk er daar in mijn gat zit te rijden terwijl ik 126km/u rij is ook niet normaal. (en er vlak na wordt het 70 en daar rem ik effectief voor ja)

Hij heeft het over de andere rijrichting geloof ik. Dus de Craeybeckx tunnel richting Brussel. Ge ziet ze er bij een halflege autostrade inderdaad allemaal links rijden. Hoeveel ik er rechts dan inhaal op een stuk van 3km is niet te doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan