Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 7

[ElZ]

euhm mag ik vragen waar ge ffkes gaat links rijden in uw eerste encounter ? om een al gevaarlijke situatie nog gevaarlijker te maken ?

en dan da 2de ge houd eigenlijk bijna niets in terwijl ge waarschijnlijk wel bekend zijt met die baan , omdan doodleuk de actie van uw eerste ergernis zelf tot uitvoering te brengen ??

[Black Night]

Eerste moment is iets wat ge gewoon niet doet. Als ge die persoon kenbaar wilt maken dat hij niet mag inhalen, hebt ge tal van andere ongevaarlijke manieren ipv uw leven te wagen.

Actie 2 is twijfelgeval. De anderen hadden moeten wachten, maar ge gaat voorbij over een doorlopende streep in een bocht, terwijl ge al van ver zag dat ze de baan opreden. Beide in fout dus...

[Brecht]

sorry maar ge doet maar belachelijk met eerst recht op die kerel af te rijden, en dan zelf hetzelfde te doen...

en moest je ook net iets trager rijden bij het naderen van die bocht, zouden die 2 auto's uw snelheid niet verkeerd ingeschat hebben.

[BlueSkyraider]

euhm mag ik vragen waar ge ffkes gaat links rijden in uw eerste encounter ? om een al gevaarlijke situatie nog gevaarlijker te maken ?

Als ge het allemaal maar laat begaan is dat alleen maar voeding voor herhalingen te doen. Missch (hopelijk) dat die persoon volgende 2 keer nadenkt om zo een manoeuvres uit te halen. (ik was trouwens uiterst behoedzaam op die moment, want is ook niet van mijn gewoonte )

en dan da 2de ge houd eigenlijk bijna niets in terwijl ge waarschijnlijk wel bekend zijt met die baan , om dan doodleuk de actie van uw eerste ergernis zelf tot uitvoering te brengen ??

Ik laat altijd gas los als ik bijna boven ben omdat ik idd wel nog es zo een ploerten tegenkom. Moet wel rekening houden dat die gps snelheid altijd wat nakomt. Ik zou natuurlijk ineens op de remmen kunnen gaan staan ook vanaf ze de baan opkomen, maar waar zijn we dan mee bezig...
Tfeit dat ik nu zelf over de lijn ging was omdat ge in een fractie van een seconde moet beslissen wat het veiligste is. Voorbij gaan of gewoon verder blijven remmen. En kheb gekozen voor het eerste aangezien ik geen controle heb over wat die voor mij gaan doen. Optrekken of volledig tot stilstand komen.

Imho als ge zo een baan op rijdt moet ge 100% zeker zijn dat ge dat veilig kunt doen, en als ge dan toch aanzet. Doet dat dan ook ineens goed ipv beginnen te weifelen en twijfelen. Want dat zorgt alleen maar voor verwarring en accidenten bijgevolg.

[C_X]

Als ge het allemaal maar laat begaan is dat alleen maar voeding voor herhalingen te doen. Missch (hopelijk) dat die persoon volgende 2 keer nadenkt om zo een manoeuvres uit te halen. (ik was trouwens uiterst behoedzaam op die moment, want is ook niet van mijn gewoonte )

Dan had je maar bij de politie moeten gaan. Levensgevaarlijke actie van u, wat als die schrikt en die andere auto aanrijdt die er niets aan kan doen? Hij brengt niemand in gevaar met zijn inhaalmanoeuvre ook al mag het niet, wat jij doet kan gewoon niet.
Je rijdt trouwens ook overal rond de 100kmh wat ook niet mag, dus heb je al helemaal geen reden meer om plots moraalridder in het verkeer te zijn.

[BlueSkyraider]

sorry maar ge doet maar belachelijk met eerst recht op die kerel af te rijden, en dan zelf hetzelfde te doen...

Er is wel een verschil tussen bewust een zware overtreding te doen en iets meer uit "noodsituatie".

en moest je ook net iets trager rijden bij het naderen van die bocht, zouden die 2 auto's uw snelheid niet verkeerd ingeschat hebben.

Je mag er 90 dus ik rij er 90 (ok, twas 100 maar ik hou m'n ogen liever op de weg dan op mijn teller).
Mochten ze trouwens normaal aangezet hebben ipv op wandelsnelheid verder te rijden zou er niks aan de hand geweest zijn.

[C_X]

Noodsituatie? Je kon makkelijk nog remmen, je ziet ze van ver de weg oprijden. Ik ga over dat fragment niet neuten, ik doe hetzelfde in zo'n geval, maar ik weet dat ik dan moedwillig de wet overtreed en ik ga dan ook geen zo'n lage acties uitvoeren als iemand anders dat doet, zoals in je eerste fragment. Dat inhalen van u is even moedwillig, dat rijstrook wisselen om die tegenligger "een lesje te leren" is ook moedwillig en bovendien gevaarlijk. Ik heb u nog maar weinig onnozelheden zien posten, maar dit is toch wel een mooie ter compensatie.

[Brecht]

sorry maar ge doet maar belachelijk met eerst recht op die kerel af te rijden, en dan zelf hetzelfde te doen...

Er is wel een verschil tussen bewust een zware overtreding te doen en iets meer uit "noodsituatie".

er is absoluut geen verschil, em haalde in op een perfect rechte baan met veel overzicht, en jij in een bocht. hetgeen jij deed was nog gevaarlijker! en je kon nog gemakkelijk geremd hebben voor die 2 auto's, ok ze moesten dat niet doen, maar je had nog ruim plaats om te kunnen remmen. het lag droog en uw auto zal wel abs hebben en deftige banden zeker?

[Joeshoe]

Gevaarlijke toeren uithalen omdat iemand aan het inhalen is over een volle streep, om vervolgens zelf onnodig over een volle streep te rijden. Goed bezig... Wees dan op ten minst consistent.

[BlueSkyraider]

Dan had je maar bij de politie moeten gaan. Levensgevaarlijke actie van u, wat als die schrikt en die andere auto aanrijdt die er niets aan kan doen? Hij brengt niemand in gevaar met zijn inhaalmanoeuvre ook al mag het niet, wat jij doet kan gewoon niet.

Je hebt gelijk hoor. Was een stomme ingeving van het moment achteraf gezien met onnodige risico's.
Maar stel dat er bvb een voertuig reed op het eerste vak en ik haal die net in op het moment dat die andere ook aanzet...

[C_X]

Je hebt gelijk hoor. Was een stomme ingeving van het moment achteraf gezien met onnodige risico's.
Maar stel dat er bvb een voertuig reed op het eerste vak en ik haal die net in op het moment dat die andere ook aanzet...

Dat had die dat waarschijnlijk niet gedaan. Ik kan me best inbeelden dat die kerel geërgerd zat achter een slak en het gepast vond om daar in te halen omdat er maar 1 tegenligger was. Mag niet, maar op zich niets mis mee.

[BlueSkyraider]

sorry maar ge doet maar belachelijk met eerst recht op die kerel af te rijden, en dan zelf hetzelfde te doen...


er is absoluut geen verschil, em haalde in op een perfect rechte baan met veel overzicht, en jij in een bocht. hetgeen jij deed was nog gevaarlijker! en je kon nog gemakkelijk geremd hebben voor die 2 auto's, ok ze moesten dat niet doen, maar je had nog ruim plaats om te kunnen remmen. het lag droog en uw auto zal wel abs hebben en deftige banden zeker?

Op het moment van inhalen had ik ook ruim overzicht. Anders zou ik da nooit gedaan hebben!

[RealFlub]

je bent gewoon inconsequent. eerste moment speel je de moraalridder, en 2de moment bega je dezelfde overtreding als die ander in het 1ste moment...

oke, dat traag op de baan komen terwijl jij op de hoofdbaan aan het rijden bent, is ambetant.

[daimand]

Laat da meiske toch, die L hangt er met een reden he.

Ok maar 21u les was blijkbaar niet genoeg om alleen op de baan te gaan dan... Ga dan met uw ouders die u tips kunnen geven he want dit was wel vrij komisch om zien.

[BlueSkyraider]

je bent gewoon inconsequent. eerste moment speel je de moraalridder, en 2de moment bega je dezelfde overtreding als die ander in het 1ste moment...

oke, dat traag op de baan komen terwijl jij op de hoofdbaan aan het rijden bent, is ambetant.

nogmaals, er is wel een groot verschil in situatie. Ik denk niet dat ik nog tijdig ging kunnen remmen (op het moment van inhalen reden die nog altijd stapvoets) + het feit dat die grijze en die rode auto nog niet goed wisten wat ze met elkaar gingen aanvangen. Heb ik gewoon voor de veiligste optie gekozen.

NB: Die rode auto had zijn fout vrijwel meteen ingezien en was dan ook al op de pech/parkeerstrook aan het rijden. Tis vooral die grijze die toch wel in de fout gaat. Die ziet mij duidelijk afkomen en kiest er dan toch nog voor om alsnog de baan op te rijden.

Het enige wat ik imho hier "fout" heb gedaan is niet defensief genoeg gereageerd van het moment dat ik die rooie Mondeo de baan zie oprijden.

[Pariah]

vraagske: ging je ook dergelijke (domme) manoeuvres gedaan hebben, moest je geen dashcam hangen hebben?

Filmpje komt nogal over van "kijk eens wat voor gevaarlijke toestanden ik meemaak" (of creëer). Vooral dat 1ste manoeuvre toch.

[joshetei]

Politie flitst nu ook nachtelijke snelheidsduivels - Het Nieuwsblad

Alé ze..... De gevaarlijke crimineel die op een lege autostrade 150 rijdt en voldoende afstand houdt mag weer dokken. In plaats van 's nachts al hun resources op alcoholcontroles in te zetten.

[Jense777]

Had gewoon uwe claxon en/of lichten gebruikt? Zeker ne keer lang, onophoudend, claxonneren heeft weldegelijk effect hoor. Btw: welke dashcam is dit?

[TDJ]

Zaterdagen...

[video=youtube_share;YHLhVY2G7Vo]http://youtu.be/YHLhVY2G7Vo[/video]

Wat voor een beroerd chauffeur ben jij... :doh:

[Black]

Dan had je maar bij de politie moeten gaan. Levensgevaarlijke actie van u, wat als die schrikt en die andere auto aanrijdt die er niets aan kan doen? Hij brengt niemand in gevaar met zijn inhaalmanoeuvre ook al mag het niet, wat jij doet kan gewoon niet.
Je rijdt trouwens ook overal rond de 100kmh wat ook niet mag, dus heb je al helemaal geen reden meer om plots moraalridder in het verkeer te zijn.

dikke ²nd. Vrij grote douchebag actie en klassieker van iemand die eigen agentje wil spelen.