Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 7

[ElZ]

Nu, waar trek je de grens bij overdreven? 100 waar je 70 mag? 90 waar je 50 mag? Of toch maar gewoon de wettelijke maximumsnelheid?

ik denk dat 2* de maximaal toegelaten snelheid een goed begin is

[Black]

Als het een voorrangsweg is waarop de Ferrari rijdt niet he.
De kans dat je die niet ziet aankomen is zeer reëel als je eens links en rechts kijkt. Tegen dat je gekeken hebt zit hij bij wijze van spreken een kilometer verder.



Baby steps. Nu, waar trek je de grens bij overdreven? 100 waar je 70 mag? 90 waar je 50 mag? Of toch maar gewoon de wettelijke maximumsnelheid?

Daarom dat ik er zet: als
Voorrangsweg kan ook ja.

[Nahrtent]

Hebben sommige mensen dan schrik om dat rechtervak te gebruiken? Wel begrijpelijk natuurlijk... het is uiteraard een hele opgave om in je spiegels te kijken, je richtingaanwijzers te gebruiken en aan je stuur te draaien. :doc:

Ik heb daar ooit eens iets over gelezen: blijkbaar zijn er mensen die het veiliger vinden om in het midden te rijden zodat ze twee ontsnappingsroutes hebben i.p.v. één . En dan zijn er nog diegenen die denken dat alleen camions rechts mogen rijden natuurlijk.

ik denk dat 2* de maximaal toegelaten snelheid een goed begin is

Ik denk dat jij je best van verdere commentaar onthoudt in discussies tussen de mindere verkeersgoden.

Daarom dat ik er zet: als
Voorrangsweg kan ook ja.

Wat is dan je bezwaar bij het Nieuw-Zeelands reclamefilmpje? De situatie is min of meer dezelfde, doch minder overdreven. Je kijkt, je denkt dat je tijd genoeg hebt, maar omdat de andere te snel rijdt is dit niet zo. Jij veroorzaakt een ongeval door de andere verkeerd in te schatten, en de andere verergert de gevolgen door te snel te rijden.

Nu lijkt het griezelig genoeg alsof je hier plotseling mee akkoord gaat.

[sandervdw]

ik denk dat 2* de maximaal toegelaten snelheid een goed begin is

Zou gewoon de maximale toegelaten snelheid al niet bepaald zijn als: Alles wat er boven is, is overdreven?

[vloet]

Dit was een vraag voor Ari Gold omdat hij (en hij niet alleen dacht ik) toegaf te brake checken om anderen te "straffen"

Ik ga het hier ff omdraaien:
Stel jij maakt een fout op de autosnelweg waardoor iemand anders geïrriteerd geraakt. Die persoon begint u plots te brake checken. Jij gaat dat zonder problemen accepteren zonder pissed te worden? Natuurlijk wel, want jij straft ook graag mensen die domme moves maken.

Er wordt wel gezegd van "wij keuren het BMW gedrag niet goed", maar tegelijkertijd lees ik hier weeral 'boontje komt om z'n loontje'. Daar gaat het toch net allemaal om?

Volgens mij proberen jullie het eigen gedrag op de weg gewoon goed te praten door keihard af te geven op de 'uitlokkers', waarvan in dit geval zelfs totaal geen bewijs is.

[Black]

Dit was een vraag voor Ari Gold omdat hij (en hij niet alleen dacht ik) toegaf te brake checken om anderen te "straffen"



Er wordt wel gezegd van "wij keuren het BMW gedrag niet goed", maar tegelijkertijd lees ik hier weeral 'boontje komt om z'n loontje'. Daar gaat het toch net allemaal om?

Volgens mij proberen jullie het eigen gedrag op de weg gewoon goed te praten door keihard af te geven op de 'uitlokkers', waarvan in dit geval zelfs totaal geen bewijs is.

Idd, wij zijn een verbond van vermeende wegpiraten, wie op ons fahrt wordt gestraft door een deftige brakecheck en een pak slaag als we hem de pas kunnen afsnijden.


Kijk het is simpel, ofwel leest ge de hele discussie, ofwel zwijgt ge.

[ElZ]

Zou gewoon de maximale toegelaten snelheid al niet bepaald zijn als: Alles wat er boven is, is overdreven?

volgens de wet wel , maar de wet houd geen rekening met de omstandigheden

zo zal 50km/h in bebouwde kom wanneer het sneeuwt en er ligt 20 cm sneeuw op de baan geen veilige snelheid meer zijn , maar omgekeerd kan ook , snachts 3u is 80km/h ook perfect veilig

dus neen op u vraag

[eniac]

Welke eerdere replies? Die van je situatie? Heb ik gisteren al op geantwoord trouwens.

Ik zie geen antwoord van jou gisteren na 21:07 (uur van mijn post)? Link?

[Waelvis]

En nu wachten op de eerste "Het is die jeep zijn schuld!"-reactie

Tis ook zo.. Als ge een straat opdraait moet ge zeker zijn dat ge dat veilig kunt..

Anders gaan we gewoon altijd en overal 30km/u max rijden e. Dan kunnen alle blinden, iedereen zonder verkeersinzicht, ... gewoon hun gang gaan.

[Tonerider]

ge weet den helft nog nie

en toch ben ik een veiligere chauffeur of gij

dus nu ken je me al persoonlijk?
al eens gedacht aan een carriere als 'comedian'?

[Nahrtent]

Tis ook zo.. Als ge een straat opdraait moet ge zeker zijn dat ge dat veilig kunt..

Anders gaan we gewoon altijd en overal 30km/u max rijden e. Dan kunnen alle blinden, iedereen zonder verkeersinzicht, ... gewoon hun gang gaan.

Gij godverdomse...

[ElZ]

neen , maar als ge al 47km op voorhand moet voorsorteren om linksaf te slaan , ja dan denk ik dat het met mijn skills in het verkeer beter gesteld is dan de jouwe

[St0wned]

Idd, wij zijn een verbond van vermeende wegpiraten, wie op ons fahrt wordt gestraft door een deftige brakecheck en een pak slaag als we hem de pas kunnen afsnijden.

oei hopelijk zit die volvo bestuurder die 5 seconden voort groen bleef staan daar net er niet in. krijg al schrik dat die mij straks eens opzoekt

[ElZ]

Gij godverdomse...

hij heeft gelijk verdomme

dubbele bitchslap

[sandervdw]

volgens de wet wel , maar de wet houd geen rekening met de omstandigheden

zo zal 50km/h in bebouwde kom wanneer het sneeuwt en er ligt 20 cm sneeuw op de baan geen veilige snelheid meer zijn , maar omgekeerd kan ook , snachts 3u is 80km/h ook perfect veilig

dus neen op u vraag

Voor de tragere variant is er wel degelijk een wetgeving, namelijk dat je je snelheid moet aanpassen aan de omstandigheden.

[Black]

Gij godverdomse...

Nu begin ik serieus te twijfelen of ge niet gewoon een belachelijke troll van het zwan gedeelte zijt.

If so, good job

[St0wned]

snachts 3u is 80km/h ook perfect veilig

Dan moet gij in uw bed liggen, snotneus!

[Waelvis]

Het is precies alsof ik in de spiegel kijk. Nog maar eens relatief zeker van dat dude van het filmpje dude in zn Audi heeft uitgedaagd. Ik zou exact hetzelfde reageren. Maar nee, eerst de moraalridder gaan uithangen en dan lekker gaan uithuilen bij de flikken en VTM. Om van te kotsen dit soort aandachtshoeren.

Echt iets om fier op te zijn..

Hoe dikwijls ik da hier al gezegd heb, als iemand op uw systeem werkt, negeer die en rij gewoon verder. Maar nee, gij gaat die nog wa erger gaan uitdagen, tis thopen da ge da eens doet bij een auto vol marokkanen, die u doodleuk met de rest van hun familie int ziekenhuis kloppen..

Het feit dat die net voor gij achterlijk gaat doen ook iets doms gedaan hebben (bvb te lang links gereden, te traag geweest, in u gat geplakt, ...) doet er niet toe. Doe gewoon godverdomme normaal op de baan. En ga geen gevaarlijke situaties uitlokken.


Mensen zoals gij moeten ze onmiddellijk hun rijbewijs afnemen, gedrag als dat (brakechecken) hoort niet op de openbare weg.

[ElZ]

lol wut , ik sta speciaal op om te gaan raggen

tis bekan de enigste mogelijkheid die ge nog hebt om compleet onverantwoord over de baan te raggen

[Waelvis]

Ik vind voorrangsregels negeren erger dan 10 per uur te snel rijden. Daarnaast toont dat weer hoe weinig mensen van het verkeer kennen.

'Ikke eerst mimimimi' => rotte kutaap mentaliteit.


Zoals ge zegt is het ongeval dus veroorzaakt omdat meneer met zijne 4x4 niet deftig kijkt, zijn voorrangsregels niet kent, tergend traag optrekt en omdat hij ongeduldig is.


Dat dit filmpje aanslaat bij 9/10 van de bevolking omdat er ne papa zichzelf moet opofferen voor zijne kleine kan goed en wel, maar er wordt een totaal fout beeld geschetst. Alsof alle ongevallen enkel gebeuren door overdreven snelheid.


+wat mijne goede kameraad desolation dus zei ook.

Inderdaad.


Draai eens de rollen om.

Zet in die 4x4 een jonge gast.
Zet in die auto die te snel rijdt een vader met zoontje dat een bebloede knie heeft, of zit over te geven, ...


Benieuwd wat 9/10 dan zal denken