Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zarathustra

Legacy Member
sandervdw zei:
Ik erger mij dan vooral aan ouders die hun kind een helm opzetten en zelf zonder rijden. Daarmee geef je aan uw kind letterlijk aan dat helmen niet meer "cool" zijn vanaf een bepaalde leeftijd.

akkoord

En wat dat 'kwijt kunnen' betreft, wat doen motorijders ?

Musk

Legacy Member
Crashtestdummy zei:
oh jong, ge hebt meer kans om van de trap te vallen dan dat ge een hoofdtrauma tegenkomt als ge met de velo valt

Toch eens wakkergeworden naast m'n fiets met een opengespleten helm langs mij, toch best content dat ik ze ophad :unsure:

Nineshots

Legacy Member
zarathustra zei:
akkoord

En wat dat 'kwijt kunnen' betreft, wat doen motorijders ?
Die hebben al een volledige outfit die ze ergens kwijt moeten (althans als ze om hun eigen leven geven, wat duidelijk niet altijd het geval is) dus een helm is maar 1 van de vele zorgen die ze hebben dan.
En motor rijden is al meer een bewuste keuze, fietsen is iets dat de meeste mensen in ons leven wel eens "verplicht" worden om te gebruiken.

Tailball

Legacy Member
Crashtestdummy zei:
oh jong, ge hebt meer kans om van de trap te vallen dan dat ge een hoofdtrauma tegenkomt als ge met de velo valt

So? Die statistiek kan kloppen, maar als ge dan toch de jackpot scoort en valt met uwe fiets, dan zijt ge blij dat ge ne helm ophebt.
Ik heb ook meer kans om in Brussel overreden te worden dan in Limburg. Wil dat dan zeggen dat ik in Limburg in 't midden van de straat moet wandelen?

Crashtestdummy

Legacy Member
verplicht anders vandeneerste keer steunwielkes voor alle velo's, zo voorkomt ge zelfs da ze vallen :ironic:

mac-bc

Legacy Member
zarathustra zei:
Fietsers zonder helm in het algemeen.

Ik vermoed dat de mac-bc's van deze wereld dat wel doen maar dat is dan ook wel de heel grote minderheid.

Een grote minderheid?

Helmen zie je dan wel steeds vaker bij fietsers maar ze zijn nog steeds niet in de meerderheid hoor.

PRO helm:
- Wanneer het zich voordoet dat je valt of aangereden wordt en daarbij recht op uw hoofd terecht komt, ben je gedeeltelijk beschermd.

CONTRA helm:
- Het is onhandig om overal mee te zeulen
- Je vrijheid(sgevoel) verkleint enorm: niet alleen met die strakke pot rond uw kop maar ook het idee van "je springt op je fiets en bent weg"
- Het klemt, het is warm, het ziet er niet uit, ...

Zoals altijd bij zo'n zaken moet je een soort risico-analyse maken. Ik fiets al ongeveer 16 jaar dagelijks naar lagere school, middelbare school, hogeschool, werk, ... Technisch beheers ik mijn fiets zeer goed. Ik heb nooit muziek op tijdens het fietsen en ben alert. Ik kan mij niet herinneren ooit op mijn bakkes te vallen door m'n eigen fout, tenzij uit zattigheid.

Aan de andere kant ben ik wel al 2 keer aangereden, maar dit was altijd in stadsverkeer dus aan vrij lage snelheden. Eén keer opzij gevallen, een andere keer schuin overkop maar het is altijd bij schaafwonden gebleven. Om maar te zeggen, als je nog vrij jong bent en niet onsportief kun je meestal ook de juiste reflexen opbrengen om niet vol met uw hoofd tegen de straatkeien te vliegen wanneer je niet sneller dan 25km/u gaat.

Dus dank u wel, lieve betuttelende risico-averse maatschappij maar mij zul je nog niet snel zien met een helm.

sandervdw

Legacy Member
Crashtestdummy zei:
verplicht anders vandeneerste keer steunwielkes voor alle velo's, zo voorkomt ge zelfs da ze vallen :ironic:

Je beseft dat het niet over vallen gaat, maar over ongevallen? Dus dingen waar je absoluut niets aan kan doen?
Auto's steken bomvol met technologie om mensen te beschermen (kopsteun, airbag, gordel, kreukelzone, sensoren allerhanden, ramen die automatisch dichtgaan, automatische remmen, ...), maar oh wee als het over een helm voor een fietser gaat.

zarathustra

Legacy Member
mac-bc zei:
Een grote minderheid?

Helmen zie je dan wel steeds vaker bij fietsers maar ze zijn nog steeds niet in de meerderheid hoor.

Ja sorry, kleine minderheid.

PRO helm:
- Wanneer het zich voordoet dat je valt of aangereden wordt en daarbij recht op uw hoofd terecht komt, ben je gedeeltelijk beschermd.

CONTRA helm:
- Het is onhandig om overal mee te zeulen
- Je vrijheid(sgevoel) verkleint enorm: niet alleen met die strakke pot rond uw kop maar ook het idee van "je springt op je fiets en bent weg"
- Het klemt, het is warm, het ziet er niet uit, ...

Zoals altijd bij zo'n zaken moet je een soort risico-analyse maken. Ik fiets al ongeveer 16 jaar dagelijks naar lagere school, middelbare school, hogeschool, werk, ... Technisch beheers ik mijn fiets zeer goed. Ik heb nooit muziek op tijdens het fietsen en ben alert. Ik kan mij niet herinneren ooit op mijn bakkes te vallen door m'n eigen fout, tenzij uit zattigheid.

Aan de andere kant ben ik wel al 2 keer aangereden, maar dit was altijd in stadsverkeer dus aan vrij lage snelheden. Eén keer opzij gevallen, een andere keer schuin overkop maar het is altijd bij schaafwonden gebleven. Om maar te zeggen, als je nog vrij jong bent en niet onsportief kun je meestal ook de juiste reflexen opbrengen om niet vol met uw hoofd tegen de straatkeien te vliegen wanneer je niet sneller dan 25km/u gaat.

Dus dank u wel, lieve betuttelende risico-averse maatschappij maar mij zul je nog niet snel zien met een helm.

Huh, ik had gedacht dat jij voor de rationele argumenten zou gaan en niet de emotionele. Jouw contra helm argumenten zijn een beetje idioot want dat laatste is enkel wegens crappy kwaliteit kopen ( een goede helm voel je niet) en de rest is toch jouw stokpaardje? Gevolgen van keuzes enzo. Kies je met de fiets te gaan dan 'zeul' je de helm mee.


noot: ik wil het trouwens niet verplichten, maar ik mag me wel ergeren aan de domheid van er geen te dragen eh.

sneax

Legacy Member
Het zou cool zijn als het zou gaan om uw helm gewoon achteloos rond uw stuur te hangen.

Anyway ik heb weinig contra een helm. Meestal heb je wel een tas of rugzak bij, clip die helm daar gewoon rond met de headstrap? In de zomer kan het warm zijn maar meestal is het hier fris genoeg dat de helm net lekker warm is. Dus: weinig contra.

Echter: ik draag zelf geen.

Waarom? Zie mac-bc.

Ik zou er mij eens een gewoonte van moeten maken. Ik heb hier een snowboard helm liggen ik zou die gebruiken.

sandervdw

Legacy Member
sneax zei:
Het zou cool zijn als het zou gaan om uw helm gewoon achteloos rond uw stuur te hangen.

Anyway ik heb weinig contra een helm. Meestal heb je wel een tas of rugzak bij, clip die helm daar gewoon rond met de headstrap? In de zomer kan het warm zijn maar meestal is het hier fris genoeg dat de helm net lekker warm is. Dus: weinig contra.

Echter: ik draag zelf geen.

Waarom? Zie mac-bc.

Ik zou er mij eens een gewoonte van moeten maken. Ik heb hier een snowboard helm liggen ik zou die gebruiken.

Die gewoonte aankweken duurt 2 weken. Als je een gewoon flexibel fietsslot hebt, kan je je helm daar bij aanhangen (door de gaten) trouwens. Ik voel mijn helm effectief niet, en het extra zonneklepje heeft nog wat extra voordeel. Dé belangrijkste reden waarom volwassenen zo weinig een helm dragen, is nog steeds omdat ze vinden dat het er belachelijk uitziet. Alle andere argumenten zijn eigenlijk gezever en rond de pot draaien.
1) Het is onhandig om overal mee te zeulen: zoals ik al zei, met uw slot hang je uw helm zo vast aan uw fiets
2) Je vrijheid(sgevoel) verkleint enorm: niet alleen met die strakke pot rond uw kop maar ook het idee van "je springt op je fiets en bent weg": Een gordel verkleint uw vrijheidsgevoel toch ook niet? Een gordel aandoen is meer moeite dan een helm opzetten
3) Het klemt, het is warm, het ziet er niet uit, ...: Dit zijn dus de argumenten waar het over gaat. Klemmen ligt aan het feit dat je een slechte helm hebt, warm/looks/... kloppen (deels) en daarmee geef je dus aan dat de looks op een fiets (die sowieso niet bepaald fantastisch zijn trouwens ;) ) belangrijker zijn dan je veiligheid.

Mij niet gelaten dat je geen helm draagt hoor, maar als dan na onderzoek kan aangetoond worden dat uw blessure had vermeden kunnen worden door een helm moet je zelf maar opdraaien voor de kosten.

Nineshots

Legacy Member
Hela en wat met de mensen die hun haar in model hebben? :D

En weer een extra ding, mijn fiets heeft een gewoon basis slot rond het wiel. Hoef ik enkel naar beneden te klikken en sleutel er uit te halen.
Geen zin om weer een extra slot te kopen puur voor die helm.

Trouwens bij het MTB'en draag ik al een helm, dus voor mij zijn al die andere argumenten ook wel niet geldig.

sneax

Legacy Member
sandervdw zei:
Die gewoonte aankweken duurt 2 weken. Als je een gewoon flexibel fietsslot hebt, kan je je helm daar bij aanhangen (door de gaten) trouwens. Ik voel mijn helm effectief niet, en het extra zonneklepje heeft nog wat extra voordeel. Dé belangrijkste reden waarom volwassenen zo weinig een helm dragen, is nog steeds omdat ze vinden dat het er belachelijk uitziet. Alle andere argumenten zijn eigenlijk gezever en rond de pot draaien.
1) Het is onhandig om overal mee te zeulen: zoals ik al zei, met uw slot hang je uw helm zo vast aan uw fiets
2) Je vrijheid(sgevoel) verkleint enorm: niet alleen met die strakke pot rond uw kop maar ook het idee van "je springt op je fiets en bent weg": Een gordel verkleint uw vrijheidsgevoel toch ook niet? Een gordel aandoen is meer moeite dan een helm opzetten
3) Het klemt, het is warm, het ziet er niet uit, ...: Dit zijn dus de argumenten waar het over gaat. Klemmen ligt aan het feit dat je een slechte helm hebt, warm/looks/... kloppen (deels) en daarmee geef je dus aan dat de looks op een fiets (die sowieso niet bepaald fantastisch zijn trouwens ;) ) belangrijker zijn dan je veiligheid.

Mij niet gelaten dat je geen helm draagt hoor, maar als dan na onderzoek kan aangetoond worden dat uw blessure had vermeden kunnen worden door een helm moet je zelf maar opdraaien voor de kosten.

Ik vind niet dat het er belachelijk uit ziet en toch draag ik geen. De reden: ik ben het niet gewoon, zoals ik al zei.

Ik zal er deze avond proberen aan denken om hem klaar te leggen zodat ik hem niet vergeet.

Als ik pinten gaan drinken in't stad ga ik hem wel niet meenemen, ik wil dat niet de hele nacht rondzeulen. En ja het is zeulen, van café naar café naar discotheek naar café, ik verlies alles dan.

sandervdw

Legacy Member
Nineshots zei:
Hela en wat met de mensen die hun haar in model hebben? :D

En weer een extra ding, mijn fiets heeft een gewoon basis slot rond het wiel. Hoef ik enkel naar beneden te klikken en sleutel er uit te halen.
Geen zin om weer een extra slot te kopen puur voor die helm.

Trouwens bij het MTB'en draag ik al een helm, dus voor mij zijn al die andere argumenten ook wel niet geldig.

MTB zonder helm lijkt mij helemaal onverantwoord? (ik doe het zelf niet, maar het risico om daar een boom/steen/... te raken lijkt daar veel groter?)

Ik ben ook niet persé voorstander van verplichten, maar wel van het afschaffen van het "zwakke weggebruiker" principe indien de fietser in fout is, en hij geen helm draagt. En eigenlijk ook gedeeltelijk indien de fietser niet in fout is. Ik neem aan dat bij een ongeval ook diegene die in fout is niet alles moet betalen als de andere bestuurder geen gordel draagt?


sneax zei:
Ik vind niet dat het er belachelijk uit ziet en toch draag ik geen. De reden: ik ben het niet gewoon, zoals ik al zei.

Ik zal er deze avond proberen aan denken om hem klaar te leggen zodat ik hem niet vergeet.

Als ik pinten gaan drinken in't stad ga ik hem wel niet meenemen, ik wil dat niet de hele nacht rondzeulen. En ja het is zeulen, van café naar café naar discotheek naar café, ik verlies alles dan.

Ik heb ook jaren geen helm gedragen hoor. En dan was dat inderdaad niet bewust "het ziet er niet uit" maar eerder gewoonte. Maar ergens komt dat toch voort uit het idee dat het niet "normaal" is om een helm te dragen. Uw argument over pinten pakken begrijp ik wel (al mag je dronken eigenlijk ook niet fietsen ;) ), maar dat zijn toch dingen waar wel een oplossing voor te verzinnen is ook...

Waelvis

Legacy Member
mac-bc zei:
Neen, met voorlangs kruisen kun je onmogelijk zien of er verkeer aankomt. Zeker als er een SUV/bestelwagen/vrachtwagen/... staat. Dus moet je wachten omdat je niets ziet en blokkeer je heel het kruispunt.
Toch wel. Anders sta je gewoon vast.


Soit, ergernis van hier.

Onze garage:

Auto onlangs op onderhoud geweest. Oa bougies vervangen. Sindsdien komt er vanonder de motorkap na elke rit een bepaalde geur. De ene keer harder dan de andere. Ik dacht dat dat te maken kon hebben met die bougies of zo, dat die nog wa moesten "zetten" (ik weet niet veel van auto's so don't shoot me).

Vandaag toch eens de motorkap open gedaan. Het stokje om het oliepeil te meten stak er enkele cm uit, en overal daarrond en eronder hangt het vol met olie.


Ik ga sowieso niet meer terug naar die garage, ik twijfelde al door enkele voorgaande flaters (clipje van wieldop afgebroken en weigeren dit toe te geven, motorkap is scheef na herstelling tvg ongeval)...


Maar moet er nu nog iets gebeuren met die olie? Kheb die peilstok er goed opgestoken. Maar er rond hangt het dus vol met, ondertussen, aangekoekte olie.

Polle32

Legacy Member
Polestar zei:
Wel, ik zal een kleine nuance toevoegen en mijzelf verbeteren want deels ben ik hier fout :). De koplampen kan je inderdaad d.m.v een switch uitschakelen zodat alleen vooraan kleine DRL's branden. Het gevaar is hier echter dat deze switch uw andere lichten laat branden ook al is uw contact afgelegd (zonder een indicatie zoals een piepsignaal!). Dus die gebruik je meestal nooit want de kans dat je dan terug komt met een lege batterij is daarbij vrij reëel :D. Maar goed, de koplampen kan je dus wel afschakelen. De achterlichten blijven echter wel altijd branden. Stand-0 heeft hetzelfde effect als stand-1. De dealer kan dat er in programmeren, dat ze ook uitgaan afaik. Kennissen hebben een 2003 XC90, en ik had een MY 2007.

Idem bij mij (v50 MY2010). Enig nadeel: lampjes slijten nogal snel...

Guardian-X-

Legacy Member
Waelvis zei:
Toch wel. Anders sta je gewoon vast.


Soit, ergernis van hier.

Onze garage:

Auto onlangs op onderhoud geweest. Oa bougies vervangen. Sindsdien komt er vanonder de motorkap na elke rit een bepaalde geur. De ene keer harder dan de andere. Ik dacht dat dat te maken kon hebben met die bougies of zo, dat die nog wa moesten "zetten" (ik weet niet veel van auto's so don't shoot me).

Vandaag toch eens de motorkap open gedaan. Het stokje om het oliepeil te meten stak er enkele cm uit, en overal daarrond en eronder hangt het vol met olie.
Ik ga sowieso niet meer terug naar die garage, ik twijfelde al door enkele voorgaande flaters (clipje van wieldop afgebroken en weigeren dit toe te geven, motorkap is scheef na herstelling tvg ongeval)...


Maar moet er nu nog iets gebeuren met die olie? Kheb die peilstok er goed opgestoken. Maar er rond hangt het dus vol met, ondertussen, aangekoekte olie.

Bus of 2 remmenreiniger gaan halen en den boel zo goe mogelijk opkuisen. Oliepeil meten en indien nodig bijvullen en als laatste u een andere garage zoeken.

41QRinT5dNL._SY300_.jpg


Of van een ander merk .. ge hebt er zoveel (CRC brake cleaner,tunap safety cleaner etc etc)

AreVee

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Achterlangs kruisen is nochtans volgens de wetgeving de correcte methode tenzij anders aangegeven...

Ja dit vooral, voorlangs kruisen was in die situatie nauwelijks gevaarlijker denk ik maar ik bedoel er zijn regels voor iets he? Anders kan iedereen zo maar kruisen op de manier waarvan hij/zij denkt dat dit het beste is. En dan krijg je persoon A die voorlangs kruist persoon B die achterdoor kruist en alle problemen vandien.

Crashtestdummy

Legacy Member
bwah, ik rij met een witte camionet vol krassen, barsten en builen, dus ze schikken hun automatisch naar mij
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan