Archief - de grote "mijn-ergernissen-op-de-weg-thread"

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Seraph

Legacy Member
Morpheus zei:
Met veel plezier :p. Ge zou wel moeten stoppen...
Gewoon invoegen... Den eerste die er durft tegen rijden moet ik nog tegenkomen :p

Peugeot 405 @care, dan maak ik nog met plezier schaden aan je lease wagen. :)

eniac

Legacy Member
AudiS3 zei:
Ritsen is meer bedoeld om het achterliggende verkeer niet te hinderen. Een file van anders 500m kan tot 250m gereduceert worden wanneer de 2 rijvakken gebruikt worden.

Dat is dan weer waar, maar vaak maakt dat weinig uit aangezien het geen hol sneller gaat gaan...

Enfin, zoals ik al zei: ik ben voorstander van hoffelijk ritsen, niet van het egoïstische "ik rijd tot helemaal vooraan en dan moeten ze mij maar voorlaten"-gedrag.

Morpheus

Legacy Member
Seraph zei:
Peugeot 405 @care, dan maak ik nog met plezier schaden aan je lease wagen. :)


Dat zien we nog wel ;)

Zou wel eens kunnen dat ge de blutskes zelf moogt betalen als ik één of andere verhaal uitvindt om u te pesten :p.

Kzeg het, langer dan 2 wagens wacht ik niet en zal ik nooit wachten. Kzie ze iederen dag ver staan die gasten die er u niet willen tussenlaten. Maar den eerste die het effectief niet doet moet ik nog tegenkomen :). Stoppen doen ze toch... (ah ja, en dan ne rooie kop van woede... zalig toch het verkeer :p)

freeza

Legacy Member
-mensen die het niet nodig vinden om achteruit te kijken als ze rechts inslaan
-pinkers niet gebruiken
-johnybakken (sry :p) die overal veel te snel rijden en dan ook die die het dus echt "stoer" vinden om te snel te rijden
-mensen die de voorrangsregels niet al te goed kennen
-mensen die nie stoppen voor een zebrapad
ik loop bijna altijd door zelfs al weet ik dat ze al goed zullen moeten remmen als ze mij maar raken, gaan ze ferm mogen betalen :p

-half-slapende mensen achter het stuur
(ik rijd op rijbaan, johnykar vliegt mij rakelings (een kleine 10 cm) voorbij aan een 120km/u op baan waar je 90 mag, ik veel moeite gehad om in evenwicht te blijven om dan die auto scheef over een meter breed fietspad en nog even in de graskant te zien gaan)

-mensen die met alle overtuiging u doen stoppen om te zeggen dat ik nie mag op de rijbaan rijden met brommer als er een fietspad is
(buiten bebouwde kom mag ik kieze waar ik rijd, binnen bebouwde kom moet ik op de rijbaan... dat is mij dus overkomen in bebouwde kom :p)

$anka

Legacy Member
freeza zei:
-mensen die met alle overtuiging u doen stoppen om te zeggen dat ik nie mag op de rijbaan rijden met brommer als er een fietspad is
(buiten bebouwde kom mag ik kieze waar ik rijd, binnen bebouwde kom moet ik op de rijbaan... dat is mij dus overkomen in bebouwde kom :p)

ja dat is echt wel zalig, met brommerke op straat rijden en al die mensen kei kwaad omdat ge ni opt fietspad bolt. en het dan o zoveel beter weten

wat ze dan wel niet gezien hebben is dat er een bordje brommer B verboden op fietspad hangt. is zalig als ge die er dan op wijst. en zelf heel hard van u oren maakt :D

CAS

Legacy Member
freeza zei:
ik loop bijna altijd door zelfs al weet ik dat ze al goed zullen moeten remmen als ze mij maar raken, gaan ze ferm mogen betalen :p

Voor ge oversteekt moet ge oogcontact maken met de bestuurder van de wagen, als die zegt dat em u geen aanstalten zag maken tot oversteken, en dat jij zomaar ineens overstak, wat wss wel het geval is als ge ne wagen neig gaat moeten laten remmen, dan ebde gij pech.

eniac

Legacy Member
Morpheus zei:
Zou wel eens kunnen dat ge de blutskes zelf moogt betalen als ik één of andere verhaal uitvindt om u te pesten :p.

Omg man, dan zijt ge al arrogant en agressief, dan rijdt ge al met een leasewagen waaraan ge geen bal moet betalen, en dan gaat ge u nog op deze manier gedragen?

Ondermaats, werkelijk.

Je toont tegenwoordig wel een heel ander gezicht dan een half jaar geleden moet ik zeggen.

eniac

Legacy Member
freeza zei:
-mensen die nie stoppen voor een zebrapad
ik loop bijna altijd door zelfs al weet ik dat ze al goed zullen moeten remmen als ze mij maar raken, gaan ze ferm mogen betalen :p

Wat een houding ook alweer. Ik stop zowat altijd als het in mijn machte ligt om te stoppen, en als voetganger sta ik ook op mijn voorrang, maar het kan altijd wel eens dat je een seconde minder oplettend bent en dat je het niet merkt dat er iemand wil oversteken. Of dat de voetganger het niet duidelijk aangeeft.

Heb daar dan ook wat begrip voor.

Morpheus

Legacy Member
eniac zei:
Omg man, dan zijt ge al arrogant en agressief, dan rijdt ge al met een leasewagen waaraan ge geen bal moet betalen, en dan gaat ge u nog op deze manier gedragen?

Ondermaats, werkelijk.

Je toont tegenwoordig wel een heel ander gezicht dan een half jaar geleden moet ik zeggen.


Mja, het valt te bezien hé...
Als ge zo van die mensen hebt die er u niet tussen willen laten...
Hoffelijkheid noemt men dat :)

freeza

Legacy Member
ehm aanstalten maken om over te steken....
ik bedoel je staat stil op het voetpad vóór het zebrapad terwijl je naar de overkant van de straat gericht staat en staat te popelen om over te steken en dan ook nog staat te kijken of er al dan niet een auto afkomt...
nja... als ik mensen zie voor een zebrapad dan stop ik gelijk hoe zelfs al moeten die niet over ze hebben voorang (met uitzondering zo'n zebrapad met lichten dan hé ;) :p)

edit: ik ga ook niet oversteken als ik zie dat die persoon echt niet op tijd meer zal kunnen stoppen ook hé (ik ben mijn leven nog lang nie beu :p) maar ik zal het zeker niet laten om over te steken als ik weet dat die bestuurder mij heeft gezien
je zou eens moeten weten hoeveel mensen gewoon doorrijden... (hier toch :p)

enuhm @ morpheus:
je staat daar bv al een uur te wachten en dan komt er doodleuk iemand in de tweede strook voorbijvliegen om er dan maar eens tussen te kruipen... je zou voor minder niet "hoffelijk" zijn
beetje egoïstisch niet? :s

eniac

Legacy Member
Morpheus zei:
Mja, het valt te bezien hé...
Als ge zo van die mensen hebt die er u niet tussen willen laten...
Hoffelijkheid noemt men dat :)

Welja, het moet van twee kanten komen natuurlijk. Letterlijk en figuurlijk in dit geval.

@ freeza: ja je hebt idd van die eikels (meestal feitelijk madammekes tussen de 35 en 50 ofzo) die voor de dood niet stoppen. Ik dwing het ook af in dat geval hoor.

$anka

Legacy Member
freeza zei:
ehm aanstalten maken om over te steken....
ik bedoel je staat stil op het voetpad vóór het zebrapad terwijl je naar de overkant van de straat gericht staat en staat te popelen om over te steken en dan ook nog staat te kijken of er al dan niet een auto afkomt...
nja... als ik mensen zie voor een zebrapad dan stop ik gelijk hoe zelfs al moeten die niet over ze hebben voorang (met uitzondering zo'n zebrapad met lichten dan hé ;) :p)

das 1 situatie, andere mogelijkheid, nen mens die aant jogge is komt uit een zijstraatje (lees:wandelweg) recht op het zebrapad uit, in feite heeft die voorang en zou die dus direct mogen overlopen. ik daag je uit. mag ik op 2 meter van u snuit als ge 50 aant rijden zijt is iet smijten? wedde da ge ni op tijd kunt stoppe

CAS

Legacy Member
freeza zei:
ehm aanstalten maken om over te steken....
ik bedoel je staat stil op het voetpad vóór het zebrapad terwijl je naar de overkant van de straat gericht staat en staat te popelen om over te steken en dan ook nog staat te kijken of er al dan niet een auto afkomt...
nja... als ik mensen zie voor een zebrapad dan stop ik gelijk hoe zelfs al moeten die niet over ze hebben voorang (met uitzondering zo'n zebrapad met lichten dan hé ;) :p)

edit: ik ga ook niet oversteken als ik zie dat die persoon echt niet op tijd meer zal kunnen stoppen ook hé (ik ben mijn leven nog lang nie beu :p) maar ik zal het zeker niet laten om over te steken als ik weet dat die bestuurder mij heeft gezien
je zou eens moeten weten hoeveel mensen gewoon doorrijden... (hier toch :p)

Welja, als ik de baan ken, vertraag ik zowiezo al als ik weet dat er een zebrapad nadert, en zal ook ver altijd stoppen voor de mensen. Waar ik hierdoor moet aan denken, ik krijg het van mensen die oversteken op een niet zebrapad, en dan al hun tijd nemen om overtesteken, er van uit gaan dat jij wel zal vertragen... Meestal smijt ik mijn wagen dan gewoon vitesse lager en gas bij geven (maar ff uiteraard) en als ze dan nog niet lopen, ist eens goe doorremmen. Liefst van al zou ik ze gewoon omver rijden, ma kheb geen zin om achteraf mijn deuken uit te blutsen. Het ergste is dan, als je gewon blijft rijden, ze nog teken doen dat jij zot bent... En dit alles terwijl er 10meter verder een zebrapad ligt, en dan soms zelfs nog met lichten...

freeza

Legacy Member
$anka zei:
das 1 situatie, andere mogelijkheid, nen mens die aant jogge is komt uit een zijstraatje (lees:wandelweg) recht op het zebrapad uit, in feite heeft die voorang en zou die dus direct mogen overlopen. ik daag je uit. mag ik op 2 meter van u snuit als ge 50 aant rijden zijt is iet smijten? wedde da ge ni op tijd kunt stoppe

freeza zei:
edit: ik ga ook niet oversteken als ik zie dat die persoon echt niet op tijd meer zal kunnen stoppen ook hé (ik ben mijn leven nog lang nie beu ) maar ik zal het zeker niet laten om over te steken als ik weet dat die bestuurder mij heeft gezien
je zou eens moeten weten hoeveel mensen gewoon doorrijden... (hier toch )
;)

CAS zei:
Welja, als ik de baan ken, vertraag ik zowiezo al als ik weet dat er een zebrapad nadert, en zal ook ver altijd stoppen voor de mensen. Waar ik hierdoor moet aan denken, ik krijg het van mensen die oversteken op een niet zebrapad, en dan al hun tijd nemen om overtesteken, er van uit gaan dat jij wel zal vertragen... Meestal smijt ik mijn wagen dan gewoon vitesse lager en gas bij geven (maar ff uiteraard) en als ze dan nog niet lopen, ist eens goe doorremmen. Liefst van al zou ik ze gewoon omver rijden, ma kheb geen zin om achteraf mijn deuken uit te blutsen. Het ergste is dan, als je gewon blijft rijden, ze nog teken doen dat jij zot bent... En dit alles terwijl er 10meter verder een zebrapad ligt, en dan soms zelfs nog met lichten...

je moet niet oversteken op het zebrapad als er binnen de 30 meter geen te vinden is dacht ik maar als er 1 is ga ik altijd op het zebrapad oversteken hoor en idd maar dom als er 10 m verder een zebrapad is ;)

CAS

Legacy Member
freeza zei:
;)



je moet niet oversteken op het zebrapad als er binnen de 30 meter geen te vinden is dacht ik maar als er 1 is ga ik altijd op het zebrapad oversteken hoor en idd maar dom als er 10 m verder een zebrapad is ;)

Die 30meter regel ken ik, maar zelfs al is er dan geen te bespeuren, steek dan over als er GEEN wagen af komt, neen, oversteken als ik afkom, dan opt dooie gemak, en ge kijkt in uwe achteruitkijkspiegel en ge ziet da er het eerst komende uur niemand ga passeren é. Da snap ik echt niet, zo redeneer ik ook bij zebrapaden of wagens die aan T stuk staan, als er niemand achter mij rijd, is het wel niet zo erg zeker om die 5s langer te wachten. Beter voor het milieu ;) want als ik opnieuw moet optrekken... Meer uitstoot, meer verbruik, meer bandenslijtage, dus zie mij maar als ne groene :p

$anka

Legacy Member
ivm da niet op een zebrapad oversteken:
als er geen zebrapad is, heeft die voetganger geen voorang. toen ik met de rijschool aant leren rijden was ben ik ne keer gestopt int centrum omdat er 2 kindjes stonden te wachten op de stoep om over te steken (er was geen zebrapad). ik ben gestopt
uitleg van mijnen instructeur: awel das heel hoffelijk da ge stopt om die klein manne over te laten, ma als er nu ene in u gat zit zijde gij in fout. die kindjes hebbe geen voorang dus ge stopt daar ni voor.

sindsdien kan iedereen die aan de kant vant straat sta te wachten ook wachten tot ik voorbij ben ...

Orbit

Legacy Member
Dingen die mij ergeren:

- Invoegen op een onmogelijke manier echt ridicuul te laat. Ik heb het een week geleden nog eens getest. Linker rijvak valt weg en ik rijd al in het middenvak op mijn gemakske. vanaf dat de pijlen op de grond getekend staan die aanduiden dat dat rijvak wegvalt begin ik echt ENORM plaats te laten voor degene die links rijden om in te voegen. En das letterlijk he dus, 20 meter ofzo. Raad eens hoeveel er invoegen ?

0,0

Maar ohwee als ik ze dan ni voorlaat op het moment dat dat rijvak simpelweg WEG is en ze over de gearceerde zone rijden.

2 maal getest, 2 maal zelfde resultaat, niemand die invoegt als er plaats is maar ALEEN op het ALLERLAATSTE moment. Probeer het ook is zou ik zeggen. Binnenring van brussel net na de E40 afrit. Daar valt het linker vak 2 maal weg kort op elkaar.

Zulke mensen (blijkbaar dus veel want er zijn mij toen makkelijk 15 autos gepasserd, niemand voegde in) mogen van mijn part tegen de muur gezet worden en gebitchslapt worden.

- Gatklevers, ben zelf nen heel vlotte chauffer (140 is mijn cruise snelheid) en dan plakken ze in uw kont op een manier dat ik zelf niet meer kan zien welke auto het is. Ik amuseer mij daar regelmatig wel ferm mee. Rustig terugschakelen en opzij gaan als de middenstrook niet te vol is. En net als ze naast u staan kwaad te kijken geef ik plankgas en schiet er voorbij en er hop weer voor. Priceless dan die blik van de stoere BMW 530 rijders enzo. Die vinden het niet zo leuk om op de autostrade afgetroefd te worden door een 'corollake'.

- Traagrijders kan ik mij helemaal onozel in maken, vooral dan op plekken waar ge niet kunt inhalen en ze duidelijk onder de toegelaten snelheid zitten zonder reden.

- pinkers niet gebruiken is ook iets waar ik me enorm aan stoor, als ik de tijd vind om te pinken, zelf als ik meer aan het laagvliegen ben dan aan het rijden dan kan iemand anders dat ZEKER. Veel werk is het toch ni hé.

Al bij al ben ik enorm blij dat ik niet moet deelnemen aan het dagelijkse woon-werk verkeer. Kan namelijk via binnebaantjes naar mijn werk (op 4 kilometer) en buiten de spitsuren. Zalig gewoon !

MilM

Legacy Member
freeza zei:
je moet niet oversteken op het zebrapad als er binnen de 30 meter geen te vinden is dacht ik maar als er 1 is ga ik altijd op het zebrapad oversteken hoor en idd maar dom als er 10 m verder een zebrapad is ;)

Ja, maar op zebrapad heb ge wel voorrang, daarbuiten niet.
Toch een groot verschil

Radiance

Legacy Member
K heb eigenlijk vooral medelijden met mensen, als CAS zo te zien, die blijkbaar wreed gefrustreerd achter hun stuur zitten, en alles moeten inhalen wat 5km trager rijdt dan het mag, om dan voort te "vliegen" naar de volgende ergernis. Pas op, ik verkies ook de maximum snelheid te rijden, of net iets meer & als iets echt traag rijdt zal ik het inhalen (traktoren etc.) , maar om u op te winden over alles wat niet juist hetzelfde rijdt als gij ..., ik snap niet hoe je zo nog plezier kunt hebben aan autorijden.

En voor al diegene die er zo over riepen, ik weet echt wel wat ritsen is, maar daar gaat het mij ni over, een voorbeeld van wat ik bedoel :
Lichten op een baan met 2x2 rijstroken (90 km/u), waar als je rechts wil, voor de lichten moet afslaan op een aparte rijstrook die daar iets voor begint (blijf je op die baan zelf kan je dus enkel rechtdoor, niet rechts afslaan). Voor wie er komt, dit heb je aan de Carrefour in Lier, daar staan soms 50 auto's te wachten op die afslag strook. Dan heb je mensen (vaak met Duitse auto's vreemd genoeg) die tot vlak aan de lichten rijden, daar het doorgaand verkeer ophouden & nog rechts willen invoegen, waarbij ze dus al die mensen voorbijsteken.
Als je dit als normaal beschouwd dan mankeert ge toch iets ze, en da's het enige moment waar ik als het ware ga bumperkleven omdat ik het niet kan hebben, verder kan ik mij aan weinig ergeren.

Foose

Legacy Member
Radiance zei:
K heb eigenlijk vooral medelijden met mensen, als CAS zo te zien, die blijkbaar wreed gefrustreerd achter hun stuur zitten, en alles moeten inhalen wat 5km trager rijdt dan het mag, om dan voort te "vliegen" naar de volgende ergernis. Pas op, ik verkies ook de maximum snelheid te rijden, of net iets meer & als iets echt traag rijdt zal ik het inhalen (traktoren etc.) , maar om u op te winden over alles wat niet juist hetzelfde rijdt als gij ..., ik snap niet hoe je zo nog plezier kunt hebben aan autorijden.

En voor al diegene die er zo over riepen, ik weet echt wel wat ritsen is, maar daar gaat het mij ni over, een voorbeeld van wat ik bedoel :
Lichten op een baan met 2x2 rijstroken (90 km/u), waar als je rechts wil, voor de lichten moet afslaan op een aparte rijstrook die daar iets voor begint (blijf je op die baan zelf kan je dus enkel rechtdoor, niet rechts afslaan). Voor wie er komt, dit heb je aan de Carrefour in Lier, daar staan soms 50 auto's te wachten op die afslag strook. Dan heb je mensen (vaak met Duitse auto's vreemd genoeg) die tot vlak aan de lichten rijden, daar het doorgaand verkeer ophouden & nog rechts willen invoegen, waarbij ze dus al die mensen voorbijsteken.
Als je dit als normaal beschouwd dan mankeert ge toch iets ze, en da's het enige moment waar ik als het ware ga bumperkleven omdat ik het niet kan hebben, verder kan ik mij aan weinig ergeren.

Dat noemt men al niet ritsen meer, maar voorsteken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan