Archief - De grote "mijn-goede-momenten-op-de-weg" thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

toru

Legacy Member
Overlaatst een ne stoere die my altijd aant voorbijsteken was met zijne Del sol op't rechter baanvak, om dan gas te lossen, en terug gas bij te geven. Hij kon er niet tussen (omdat er ene voor hem reed, en hij dus geen plaats had om voorbij te steken)
Daarna kwam em naast mij staan, was ik toch op het rechter baanvak gaan staan, konnem ni volgens alsk zelfs gewoon optrok (naft was bekan op, en ik ben zelfs genne roodlichterracer, kvind da muug dom eigl)

TekkaBlade

Legacy Member
toru zei:
Overlaatst een ne stoere die my altijd aant voorbijsteken was met zijne Del sol op't rechter baanvak, om dan gas te lossen, en terug gas bij te geven. Hij kon er niet tussen (omdat er ene voor hem reed, en hij dus geen plaats had om voorbij te steken)
Daarna kwam em naast mij staan, was ik toch op het rechter baanvak gaan staan, konnem ni volgens alsk zelfs gewoon optrok (naft was bekan op, en ik ben zelfs genne roodlichterracer, kvind da muug dom eigl)

Als hij herhaaldelijk rechts van je kon rijden, wil dat zeggen dat jij op het midden- of rechtervak reed zonder het verkeer hierbij vlot in te halen.

Heeft niets te maken met stoerdoenerij, eerder met voorbij willen gaan.

ComputerVISTA

Legacy Member
TekkaBlade zei:
Als hij herhaaldelijk rechts van je kon rijden, wil dat zeggen dat jij op het midden- of rechtervak reed zonder het verkeer hierbij vlot in te halen.

Heeft niets te maken met stoerdoenerij, eerder met voorbij willen gaan.

²nd..

eniac

Legacy Member
Hoeft toch niet? Paar auto's na elkaar op linkervak die een paar tragere inhalen, waarom zou je je dan rechts zetten? Om je door naderend verkeer te laten inhalen?

ComputerVISTA

Legacy Member
Die paar auto's achter mekaar horen imo op het rechter vak tot ze werkelijk aan het trager rijdend voertuig gekomen zijn, dan pas links gaan rijden.


Zo rij ik toch.

eniac

Legacy Member
Als die wagens voor en, misschien nog belangrijker, achter jou die theorie niet volgen, dan heb je weinig keuze. En ik kom dat dagelijks meerdere keren tegen in drukker verkeer.

Wat jij zegt is natuurlijk het ideale.

ComputerVISTA

Legacy Member
Ik begrijp je hoor en ik krijg het er echt van op de zenuwen.

Zie je een vrachtwagen rijden op het eerste aan 90 en dan op het 2de 20 wagens die hem inhalen aan 110... WTF! Ziet er serieus geen enkele daarvan dat ze niet goed bezig zijn? Kan toch niet!

toru

Legacy Member
situatie, 2 baans verkeer @ 90km/u

zij voegen in via een inrit, ik reed al op die baan. Ik ga uiteraard naar links zodat ze vlot kunnen invoegen, zonder dat ik hen hinder. Ik ben nog hoffelijk.

Ze trekken alle 2 redelijk fel op, en ik rijd 90km/u. Zo rap moogde daar, zo rap rij ik daar (en correcte km-teller volgens de gps). Ze rijden dus een bepaald stuk naast mij, Ik kan niet invoegen, of ik moet sneller gaan rijden, dat doe ik dus niet, dus ja, moet ik gaan vertragen? Dan begaan zij een overtreding, zij moeten mij normaal laten invoegen, dat deden ze allebei niet? Ok, maar ik ga niet afremmen omdat zij associale zakken zijn. Het gat dattem liet met zenne voorganger was maar 2m, daar kan ik ni tussen he.

Puur volgens de wet heb ik niets verkeerd gedaan :).

denkimi

Legacy Member
toru zei:
situatie, 2 baans verkeer @ 90km/u

zij voegen in via een inrit, ik reed al op die baan. Ik ga uiteraard naar links zodat ze vlot kunnen invoegen, zonder dat ik hen hinder. Ik ben nog hoffelijk.

Ze trekken alle 2 redelijk fel op, en ik rijd 90km/u. Zo rap moogde daar, zo rap rij ik daar (en correcte km-teller volgens de gps). Ze rijden dus een bepaald stuk naast mij, Ik kan niet invoegen, of ik moet sneller gaan rijden, dat doe ik dus niet, dus ja, moet ik gaan vertragen? Dan begaan zij een overtreding, zij moeten mij normaal laten invoegen, dat deden ze allebei niet? Ok, maar ik ga niet afremmen omdat zij associale zakken zijn. Het gat dattem liet met zenne voorganger was maar 2m, daar kan ik ni tussen he.

Puur volgens de wet heb ik niets verkeerd gedaan :).

dan moet gij inderdaad gas bijgeven of remmen zodat ge rechts kunt invoegen ipv het normale verkeer te ambeteren.

tieu

Legacy Member
den-kimi zei:
dan moet gij inderdaad gas bijgeven of remmen zodat ge rechts kunt invoegen ipv het normale verkeer te ambeteren.

Vind ik dus niet. Degene die invoegen kunnen ook wachten met optrekken tot boven de 90km/h en naar het 2de vak gaan achter die vriendelijke mens die uitwijkt voor hen. Zo kan hij naar het eerste vak teruggaan en kunnen die 2 naar hartelust optrekken. Op het 2de vak dus. Moest hij nu aan 70 op het 2de vak rijden, kan ik je redenering nog volgen, maar in dit geval niet.

BlueSkyraider

Legacy Member
den-kimi zei:
dan moet gij inderdaad gas bijgeven of remmen zodat ge rechts kunt invoegen ipv het normale verkeer te ambeteren.

Was da nu voor redenering.

Als em vertraagt moet het verkeer rechts van hem mee vertragen, anders zijn zij in fout -> rechts inhalen is verboden

Als hij versnelt en dus sneller dan toegelaten rijdt, bestaat de kans dat em geflitst wordt. -> no go dus.

Zoals hierboven gezegd, die rechts van hem moeten zich maar 2 seconden even inhouden en achter hem aansluiten, zoals het hoort.

denkimi

Legacy Member
tieu zei:
Vind ik dus niet. Degene die invoegen kunnen ook wachten met optrekken tot boven de 90km/h en naar het 2de vak gaan achter die vriendelijke mens die uitwijkt voor hen. Zo kan hij naar het eerste vak teruggaan en kunnen die 2 naar hartelust optrekken. Op het 2de vak dus. Moest hij nu aan 70 op het 2de vak rijden, kan ik je redenering nog volgen, maar in dit geval niet.

zoals ik het gelezen heb heeft hij gewoon naast die 2 mensen blijven rijden waardoor de rest van het achteropkomend verkeer niet meer voorbij kon. de mensen rechts zaten al rechts en waren dus correct bezig.
BlueSkyraider zei:
Was da nu voor redenering.

Als em vertraagt moet het verkeer rechts van hem mee vertragen, anders zijn zij in fout -> rechts inhalen is verboden

Als hij versnelt en dus sneller dan toegelaten rijdt, bestaat de kans dat em geflitst wordt. -> no go dus.

Zoals hierboven gezegd, die rechts van hem moeten zich maar 2 seconden even inhouden en achter hem aansluiten, zoals het hoort.

:wtf:
dus als ik u inhaal, links blijf rijden en vertraag tot 30 gaat gij mooi mee vertragen?

en als ge zo bang zijt dat ge geflitst gaat worden moet ge maar met de bus gaan, en de normale mensen niet hinderen.

BlueSkyraider

Legacy Member
den-kimi zei:
zoals ik het gelezen heb heeft hij gewoon naast die 2 mensen blijven rijden waardoor de rest van het achteropkomend verkeer niet meer voorbij kon. de mensen rechts zaten al rechts en waren dus correct bezig.


:wtf:
dus als ik u inhaal, links blijf rijden en vertraag tot 30 gaat gij mooi mee vertragen?

en als ge zo bang zijt dat ge geflitst gaat worden moet ge maar met de bus gaan, en de normale mensen niet hinderen.

Volgens de wet zou dat moeten. In de praktijk zal ik dat idd niet doen. Sowieso al niet, want ik zal gewoon even inhouden en achter de persoon op het 2e vak aansluiten.

Normale mensen zal ik zeker niet hinderen als ik de maximumsnelheid rij, enkel de gefrustreerde snelheidsmaniakken.

En no worries hoor: ik rij ook vaak sneller dan toegelaten, maar als ik "vast" zit achter iemand die zich mooi aan de snelheidslimiet houdt, dan windt ik mij daar niet in op. Tenslotte heeft die mens gelijk dat hij zich aan de limiet houdt.

denkimi

Legacy Member
BlueSkyraider zei:
Volgens de wet zou dat moeten. In de praktijk zal ik dat idd niet doen. Sowieso al niet, want ik zal gewoon even inhouden en achter de persoon op het 2e vak aansluiten.

Normale mensen zal ik zeker niet hinderen als ik de maximumsnelheid rij, enkel de gefrustreerde snelheidsmaniakken.

En no worries hoor: ik rij ook vaak sneller dain toegelaten, maar als ik "vast" zit achter iemand die zich mooi aan de snelheidslimiet houdt, dan windt ik mij daar niet in op. Tenslotte heeft die mens gelijk dat hij zich aan de limiet houdt.

ik heb er ook geen probleem mee dat mensen de toegelaten snelheid rijden, maar wel met het links blijven hangen omdat ze geen 91 durven rijden.

dat is imo een teken dat die persoon gewoonweg niet bekwaam is om te anticiperen op de rest van het verkeer en dus ook geen rijbewijs zou mogen hebben.

milkbull

Legacy Member
den-kimi zei:
ik heb er ook geen probleem mee dat mensen de toegelaten snelheid rijden, maar wel met het links blijven hangen omdat ze geen 91 durven rijden.

dat is imo een teken dat die persoon gewoonweg niet bekwaam is om te anticiperen op de rest van het verkeer en dus ook geen rijbewijs zou mogen hebben.

En hoe oud zijde gij? Ge hebt begot zelf mss 2 jaar u rijbewijs.

Man, soms vraag ik mij toch af of ge niks anders te doen hebt. Wie zijde gij om te zeggen dat iemand ni bekwaam is. Juist ... een nobody.

Ga nog wat 160 rijden of wa was het nu weer ... weer ééntje tegen een boom, weer één minder :ironic:, want recht rijden kunnen ze allemaal, maar o wee als ze op circuit komen (en ja ik kom daar)

eniac

Legacy Member
Als ik die invoegende was ging ik er ofwel voorbij bij het invoegen als er een gat daarvoor was, ofwel hield ik me in om erachter naar het volgende vak op te schuiven. Ik zal echter zo geen bal verwachten dat die andere wagen rapper dan toegelaten gaat rijden zodat ik een vak op kan schuiven. Dat zou de omgekeerde wereld zijn: verwachten dat iemand die jou in de eerste plaats een plezier deed, een snelheidsovertreding maakt om u niet teveel te hinderen.

Met andere woorden: toru heeft 100% gelijk. In dit geval moest de invoegende maar wat ingehouden hebben om daarna achter toru naar het volgende vak op te schuiven. Zo werkt het gewoon.

w3bb3r

Legacy Member
die situatie van 90 - 90km/h

rij dan gewoon 5seconden 100km/h .. ge hebt toch ogen om te kijken of er flitspalen staan? en ge bent ondertussen trg op het eerste vak :ironic:

denkimi

Legacy Member
milkbull zei:
En hoe oud zijde gij? Ge hebt begot zelf mss 2 jaar u rijbewijs.

Man, soms vraag ik mij toch af of ge niks anders te doen hebt. Wie zijde gij om te zeggen dat iemand ni bekwaam is. Juist ... een nobody.

Ga nog wat 160 rijden of wa was het nu weer ... weer ééntje tegen een boom, weer één minder :ironic:, want recht rijden kunnen ze allemaal, maar o wee als ze op circuit komen (en ja ik kom daar)

oeioei, iemand voelt zich blijkbaar aangesproken.

als ik zulke mensen onbekwaam vind en liever met de bus zou zien gaan is dat mijn probleem, als ze (en gij dus blijkbaar ook?) dan toch perse met de auto moeten gaan dan heb ik liefst dat ze rechts blijven en niet inhalen zodat andere mensen er geen last van hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan