Archief - Geflitst aan 157 waar 90 is toegelaten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

C_X

Legacy Member
Bullseye52 zei:
Aan al het voorgaande. Waarom zijn dit soort posts nodig? Jij bent hier bezig over 'vreemden die niets bijdragen' terwijl je zelf off topic gaat. En dan noem je mij een hypocriet.

Je kan je natuurlijk focussen op drie zinnen en de rest laten vallen, zodat je niet hoeft te discussiëren. Die tactiek zie je hier nog.

Het gaat nog steeds over het feit dat zijn snelheid, op die locatie (niemand kent die daar blijkbaar), niet van die aard is dat hij al die verwensingen verdient.

C_X

Legacy Member
Bullseye52 zei:
Wie echt zijn verstand gebruikt houdt zich aan de wegcode en vermijdt daardoor allerhande vervelende situaties.

Neen. Wie zijn verstand gebruikt, ziet in dat de wegcode voor 100% volgen in elke situatie pure onzin is.
Jij rijdt dus nooit te snel. Hebt nog nooit een stukje fietspad gebruikt om rond een fout geparkeerde wagen te geraken. Nog nooit uw pinker vergeten op te zetten. Nog nooit te lang op het middelste of linkervak gereden. En ga zo maar verder ...
Indien het werkelijk zo is, dan kan ik er enkel van uit gaan dat je nog geen rijbewijs hebt.

ChasingRabbits

Legacy Member
Er zijn inderdaad van die 90km/h baantjes die op 100 meter overgaan in een 50 zone voor geen reden gewoon omdat er 2 huizen aan de kant van de baan staan. Enige manier dat dit in mijn ogen kan overkomen is als er een zone 120 is die overgaat in zone 90 op korte afstand.

Bullseye52

Legacy Member
C_X zei:
Neen. Wie zijn verstand gebruikt, ziet in dat de wegcode voor 100% volgen in elke situatie pure onzin is.
Jij rijdt dus nooit te snel. Hebt nog nooit een stukje fietspad gebruikt om rond een fout geparkeerde wagen te geraken. Nog nooit uw pinker vergeten op te zetten. Nog nooit te lang op het middelste of linkervak gereden. En ga zo maar verder ...
Indien het werkelijk zo is, dan kan ik er enkel van uit gaan dat je nog geen rijbewijs hebt.

De wegcode volgen is naar mijn mening toch vanzelfsprekend. Wie bewust te snel gaat rijden voor't amusement mag voor mijn part een lekker dikke boete krijgen met een intrekking van het rijbewijs erboven op.

C_X

Legacy Member
Bullseye52 zei:
De wegcode volgen is naar mijn mening toch vanzelfsprekend. Wie bewust te snel gaat rijden voor't amusement mag voor mijn part een lekker dikke boete krijgen met een intrekking van het rijbewijs erboven op.

Zomaar een paar vragen:
- Hoe oud ben je?
- Hoe lang heb je je rijbewijs?
- Hoeveel km per jaar leg je af?

desolation

Legacy Member
Zucht, de enige verveldende situatie die er in mijn geval had kunnen ontstaan was dat ik mijn eigen bijeen pletste. Had even goed op een circuit kunnen gebeuren. Verschil qua veiligheid voor zowel mijzelf als anderen: 0.0

Toont enkel en alleen aan dat gij een oogklepdragende lefty treehugger zijt met een onverwurmbare tunnelvisie.

Foose

Legacy Member
C_X zei:
Kijk, nog een nieuwe. Het forum-onderdeel barst weldra nog uit z'n voegen.

Marcel is al een even oude ancien op het forum als mezelf (ook op dit gedeelte) :lol:

Nahrtent

Legacy Member
Natuurlijk rijdt iedereen al eens te snel maar 156 (165-170 op teller?) waar je 90 mag is toch ronduit onverantwoord? Zelfs op een droog wegdek, midden in de nacht met geen kat op de baan is dat echt wel redelijk wat te snel hoor.

Zelf ben ik ook geen voorstander van braafjes de regels volgen "want ze zullen er wel een reden voor hebben", zo ga je mij bv. nooit 30 zien rijden aan een school buiten de schooluren, maar je kan je rijplezier toch nooit de prioriteit geven boven de veiligheid vna jezelf en van anderen (die je misschien niet altijd ziet)?

En ja ik ben een "nieuwe" en ja ik heb een rijbewijs, leer ermee leven bende fucking mobiliteitshipsters.

Bullseye52

Legacy Member
brechen zei:
Dus 's nachts gaat gij ook 30 rijden aan een school ?

Tuurlijk. Als je de regels volgt moet je wel consequent zijn.


C_X zei:
Zomaar een paar vragen:
- Hoe oud ben je?
- Hoe lang heb je je rijbewijs?
- Hoeveel km per jaar leg je af?

Bijdrage tot dit onderwerp? Begint een beetje als een persoonlijke aanval te voelen.

desolation zei:
Zucht, de enige verveldende situatie die er in mijn geval had kunnen ontstaan was dat ik mijn eigen bijeen pletste. Had even goed op een circuit kunnen gebeuren. Verschil qua veiligheid voor zowel mijzelf als anderen: 0.0

Toont enkel en alleen aan dat gij een oogklepdragende lefty treehugger zijt met een onverwurmbare tunnelvisie.

Weer met de complimenten, wat zijn we vriendelijk. Leuk he jezelf 'bijeen spletsen', plezant voor de familie! Er moeten zelfs geen mensen in gevaar gebracht worden. Enkel de wrakstukken, geluidsoverlast en de materiële schade kunnen al voor genoeg miserie zorgen.

C_X

Legacy Member
dragjeh zei:
Marcel is al een even oude ancien op het forum als mezelf (ook op dit gedeelte) :lol:

Dan blijft enkel de rest nog over!

Bullseye52 zei:
Bijdrage tot dit onderwerp? Begint een beetje als een persoonlijke aanval te voelen.

In perspectief plaatsen van uw uitspraken.

Atlantis

Legacy Member
Bullseye52 zei:
Enkel de wrakstukken, geluidsoverlast en de materiële schade kunnen al voor genoeg miserie zorgen.

Wel een goed punt natuurlijk. Als je op dat industrieterrein een fabriek binnenknalt zouden de kosten voor de nabestaanden wel eens fameus kunnen oplopen.

TooChé

Legacy Member
Ik hoop voor de TS dat hij inderdaad de verkeerssitautie deftig ingeschat heeft. Op zo'n baan, zonder verkeer, who cares of ge 150 of 220 km/u rijdt. Iedereen die zo snel rijdt beseft goed genoeg dat, indien ze gepakt worden, er stevige consequenties aan vasthangen. Als ze dit nog niet beseffen, zullen ze na geflitst te worden zoals de TS, er zich wel bewust van zijn.

Ik rij zelf met de moto en alles is imo afhankelijk van de omstandigheden. Mocht er wel ander verkeer zijn op die baan, zou ik direct reageren door mijn rijsnelheid aan te passen. (zelfs al is het maar een voorligger)

In bebouwde kom ga ik er nooit doorknallen enz ...
Maar op een afgelegen weg, zonder enig verkeer, snachts, droog & goed zicht (zoals de TS zijn situatie)... WHO CARES
T'is zijn eigen schuld dat em nu serieus ga moeten dokken :) Maar hij (en hij alleen) heeft daar dan ook voor gekozen om dat risico te pakken

amen.

Shift

Legacy Member
Hahaha warrez toch :rofl: goe gedaan jonge :doh:

Laat mij wete wat het resultaat is...


Ik gok 2 - 3 weke rijbewijs kwijt + mooie boete

desolation

Legacy Member
Mijn punt exact ja. Met daar 280+ te vlammen op een quasi rechte baan zonder enig verkeer (of kans op verkeer) doede absoluut niemand kwaad. net gelijk met 50 te rijden om 10h 's avonds in een tijdelijke zone 30.
Hebt gelle soms wel eens de moeite gedaan om begrijpend te lezen? Dat is daar een VRIJE baan he, quasi rechtdoor zonder begroeiing. Daar staan zelfs geen gebouwen meer. Nul niks de botte.

En om nog eens terug te komen op het zo gehate voorbeeld van C_X: die bruinvellen dat om de haverklap wat rellen beginnen in de regio rond Brussel en daar 20 autos slopen terwijl ze wat buschauffeurs en agenten half dood kloppen, DAT is gevaar voor anderen. Zowel qua materiële scade, geluidsoverlast als direct gevaar voor anderen.
Zulke zaken zouden prioritair moeten zijn en hard aangepakt worden. Net zoals de vrijlating van internationale terroristen als Trabelsi.

Iemand die wat te snel rijd op een verlaten of bijna verlaten baan? Fuck neen.
Er zijn godverdomme véél erger zaken dan "overdreven snelheid" (snelheid is nooit overdreven als ge ermee kunt omgaan) waar geen kloten aandacht aan besteed wordt omdat het niet zo gemakkelijk als cashcow te bezigen is. Stopt dan ook met iedereen die niet in uw jan-modelburger vakje past af te schilderen als een sociopatische doodrijder.

Want ik heb nieuws voor ulle: de sociopaat, dat ben jij.

Nahrtent

Legacy Member
280+ noemt gij "wat te snel rijden"? :lol:
Zoiets is gewoon nooit veilig. Een beetje jeuk aan uwe neus en ge kunt het al vlaggen hebben. Komaan zeg. Dat ge u niet overal braafkes aan de regels houdt, ok, maar 280 proberen goedpraten omdat ge van uzelf denkt dat ge goed genoeg kunt rijden daarvoor?

RealFlub

Legacy Member
@Sindweller: maar 280 rijden op de duitse autobahn mag dan weer wel? ...

desolation

Legacy Member
Sindweller zei:
280+ noemt gij "wat te snel rijden"? :lol:
Zoiets is gewoon nooit veilig. Een beetje jeuk aan uwe neus en ge kunt het al vlaggen hebben. Komaan zeg. Dat ge u niet overal braafkes aan de regels houdt, ok, maar 280 proberen goedpraten omdat ge van uzelf denkt dat ge goed genoeg kunt rijden daarvoor?

Ik denk dat zelfs niet, ik ben daar zeker van. Het zou mij anders niet al meermaals zonder brokken te maken gelukt zijn.
Good luck met aan uwe neus te krabben als ge nen helm aan hebt overigens!
Het gaat er ook niet over of dat veilig is of niet, als ik veilig wil zijn laat ik mij wel in een isoleercel steken. Het gaat erover of ik daar al dan niet anderen mee in gevaar heb gebracht, en dat is niet het geval. Niet direct of indirect.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan