Archief - Geflitst?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

[B]Rocketeer

Legacy Member
Morpheus zei:
15 per uur is 150€ en geen 175€

(althans in bebouwde kom of hogere snelheidszone's)

160€.

Als ge pv thuis toekrijgt is 160€.
150€ is als ge onmiddelijk betaald als ze u doen stoppen ;)

DBK

Legacy Member
[B]Rocketeer zei:
160€.

Als ge pv thuis toekrijgt is 160€.
150€ is als ge onmiddelijk betaald als ze u doen stoppen ;)
hier toch ni, pa 2 weken geleden geflitst 71 op een 50 baan en 150€.

belachelijk trouwens, baan me 2 rijstroken per richting en middenberm, 5.37 uur smorgens en alleen op de baan :angry:

sexymofo

Legacy Member
Juist aan pukklpop doorgekomen. Wordt het daar opeens oranje. Ik wou remmen en deed dat ook. Kijk in m'n achteruitkijkspiegel dat er ene vies moet remmen.
Ik dus maar doorgereden. Tis wss niks ma ik hoop toch nie da ik geflitst ben. was trouwens ma tegen 20 per uur ofzo ma het was door het rood denk ik.
Da kost altijd 50 euro zeker? of zouden ze da door de vingers kunnen zien? als de camera al aan de werkende kant was

Ghastly

Legacy Member
Stijneman zei:
hmm
op de weg naar aalst wettek ni of ze werke, ma van aalst naar schepdaal allemaal zenne :)

laat het ons weten he ;)


-edit-
als ge wilt wete of em werkt he, ga trug naar die plaats waar ge denkt geflitst te zijn..
als die camera achter de tralies zwart is, geen flits
als die camera achter de tralies groen is, flits :applause:

Als het de camera is iets verder dan het trammuseum, voor 'the lord', dan steekt er geen in (tenzij het sinds gisteren veranderd is!).

Je kan het ook merken aan het slot dat aan de paal hangt. Hangt daar geen slot aan, dan kan je die paal gewoon naar beneden halen en steekt er dus geen camera in.
Er hangt altijd zo'n klepje voor het slot, maar je kan het slot er nog zien uitkomen (als er een in zit natuurlijk!), dus ik denk niet dat je iets moet vrezen...

Die flitspaal staat daar echt op een slechte plaats. Net achter een licht en in een bergaf, dus als je iets te veel op het gas drukt zit je in 3de er al over! Schandalig!

Grtz

[MJ]

Legacy Member
Ik ben onlangs s door t rood gereden, voorbij zo'n geladen klotebak (er stonden smurfen t verkeer te regelen), overdag, en ge ziet die schoon afgaan, zelfs zonder dat ge er direct naar kijkt.
Als ge denkt, "heb ik nu iets gezien", moogder vanuit gaan dat ge t vlaggen hebt :p

[B]Rocketeer

Legacy Member
DBK zei:
hier toch ni, pa 2 weken geleden geflitst 71 op een 50 baan en 150€.

belachelijk trouwens, baan me 2 rijstroken per richting en middenberm, 5.37 uur smorgens en alleen op de baan :angry:

Raart ik 68 op baan 50 -> 160€.
En normaal ist 160€. Die 150€ is onmiddelijke innning :s

Dom land :)

c3c

Legacy Member
[B]Rocketeer zei:
Raart ik 68 op baan 50 -> 160€.
En normaal ist 160€. Die 150€ is onmiddelijke innning :s

Dom land :)


bij mij 87 ipv 70, ook 150 ipv 160 ( met de post toegekomen)

whacker

Legacy Member
DBK zei:
hier toch ni, pa 2 weken geleden geflitst 71 op een 50 baan en 150€.

belachelijk trouwens, baan me 2 rijstroken per richting en middenberm, 5.37 uur smorgens en alleen op de baan :angry:
tentoonstellingslaan in Wemmel/Ganshoren?

Amdfreaker

Legacy Member
http://www.radardetector.be/ en maak jullie persoonlijke keuze. Ik ken veel mensen die de stinger dsi elite hebben. Boetes zijn dan verleden tijd en je kunt terug veilig relaxed rondrijden zonder heel de tijd je snelheidsmeter in het oog te moeten houden. En denk je nu echt dat die snelheidscontroles voor de veiligheid zijn? Is gewoon om mensen geld af te snoepen. Iedereen ging trager rijden en ze kregen minder geld binnen. Wat doen ze? Ze flitsen voortaan vanaf de grens dat ze kunnen en ze flitsen meer. En als we binnenkort nog trager rijden dan vinden ze wel een andere manier op geld uit de burger zijn zakken te kloppen. Ik ben voor snelheidsbeperking maar aangepast aan de omstandigheden. S'nachts op de autosnelweg 150 is nu niet echt gevaarlijk en zo heb je wel meer toestanden. Verkeer moet veiliger zijn en niet meer opbrengen en dat vergeet de Staat wel is.

edit by mod: laat uw politieke inzichten maar achterwege ;)

botchla

Legacy Member
spijtig dat het illegaal(kunt et moeilijk legaal noeme, ook al staat et op de site) is?
btw ge moet al enorm dom doen om boetes te halen die meer kosten dan
die prul :|

Amdfreaker

Legacy Member
Stinger dsi elite is niet illegaal. Die mag je hebben je mag alleen de software niet op de computer hebben staan om radardetectie te doen. En het is eigenlijk geen radar detector maar spectrum analyser eigenlijk f-16 techniek. Ja die stinger is een heerlijk stukje techniek. De meesten die zoiets kopen die doen het niet voor de boetes maar om hun rijbewijs niet te moeten afgeven. Als je veel op de baan bent geeft het je ook een rustiger gevoel en waarschuwt je ook bij wegwerkzaamheden en dergelijke.

Morpheus

Legacy Member
Amdfreaker zei:
Stinger dsi elite is niet illegaal. Die mag je hebben je mag alleen de software niet op de computer hebben staan om radardetectie te doen. En het is eigenlijk geen radar detector maar spectrum analyser eigenlijk f-16 techniek. Ja die stinger is een heerlijk stukje techniek. De meesten die zoiets kopen die doen het niet voor de boetes maar om hun rijbewijs niet te moeten afgeven. Als je veel op de baan bent geeft het je ook een rustiger gevoel en waarschuwt je ook bij wegwerkzaamheden en dergelijke.


Met alle respect, maar als ge uw rijbewijs kwijtraakt zijde wel fout bezig...

Vanaf 40km/u dus...

Wordt tijd dat ze dat soort toestanden gaan verbieden.

Dirkxke

Legacy Member
[B]Rocketeer zei:
Raart ik 68 op baan 50 -> 160€.
En normaal ist 160€. Die 150€ is onmiddelijke innning :s

Dom land :)


2 keer 150€ bij mij en da was met de pv thuis ;)

=CID=Drone

Legacy Member
moest ge iet binne krijgen ( draad starter ) altijd om uwe foto vragen, das nie alleen uitstel van betaling, maar als ze die niet willen opsturen kunde procedurefouten in roepen :p


ze zijn verplicht om uwe foto op te sture :) en dan nog, als gij da beleefd uitlegt tegen de rechter, dat het bv 's nachts was, een 2 ( of hier in st-niklaas zelfs 3 baans vak ) waar ge maar 70 moogt, gescheiden door een middenberm/vangrail , dat er niemand anders op de baan was op da moment, kunde er misschien nog onderuit kome me waarschuwing ;)

Morpheus

Legacy Member
=CID=Drone zei:
moest ge iet binne krijgen ( draad starter ) altijd om uwe foto vragen, das nie alleen uitstel van betaling, maar als ze die niet willen opsturen kunde procedurefouten in roepen :p


ze zijn verplicht om uwe foto op te sture :) en dan nog, als gij da beleefd uitlegt tegen de rechter, dat het bv 's nachts was, een 2 ( of hier in st-niklaas zelfs 3 baans vak ) waar ge maar 70 moogt, gescheiden door een middenberm/vangrail , dat er niemand anders op de baan was op da moment, kunde er misschien nog onderuit kome me waarschuwing ;)

Vergeet dat maar... als ge weigert een onmiddelijke inning van 150€ te betalen krijg je 100% zeker van de rechter een strengere straf.

Amdfreaker

Legacy Member
Morpheus zei:
Met alle respect, maar als ge uw rijbewijs kwijtraakt zijde wel fout bezig...

Vanaf 40km/u dus...

Wordt tijd dat ze dat soort toestanden gaan verbieden.

Beslissen de mensen zelf die het kopen zeker, het word ook natuurlijk niet in goedkope wagens geplaatst dit spul. Iedereen rijd trouwens wel is 40km/u te snel. Ik ben zelf geen hardrijder en toch kan ik me er af en toe op betrappen. S'nachts aankomen via snelweg durf je toch al wel snel het gaspedaal induwen richting 160. Mij maakt het niet uit dat mensen hard rijden zolang ze het maar verantwoordelijk doen. Niet in de buurt van speelpleinen, scholen, ... en als er niemand op de baan.

En je bent niet alleen voor vanaf 40km/u je rijbewijs kwijt maar ook als je regelmatig geflitst word kun je rijbewijs voortaan kwijt spelen.

Morpheus

Legacy Member
Amdfreaker zei:
Beslissen de mensen zelf die het kopen zeker, het word ook natuurlijk niet in goedkope wagens geplaatst dit spul. Iedereen rijd trouwens wel is 40km/u te snel. Ik ben zelf geen hardrijden en toch kan ik me er af en toe op betrappen. S'nachts aankomen via snelweg durf je toch al wel snel het gaspedaal induwen richting 160. Mij maakt het niet uit dat mensen hard rijden zolang ze het maar verantwoordelijk doen. Niet in de buurt van speelpleinen, scholen, ... en als er niemand op de baan.

Ik veronderstel dat onze splinternieuwe a6 wel kan tellen als wagen zeker...
En de 65K per jaar ook...
Dusja... als wij er ons aan kunnen houden (ahum :p het lukt ook niet altijd :s)...


So... instaan voor uw snelheden is een mooie zaak, dat soort dingen is gewoon laf en geeft u een vrijgeleide om tegen de verkeersveiligheid te zondigen dat het geen naam heeft.

Amdfreaker

Legacy Member
Morpheus zei:
Ik veronderstel dat onze splinternieuwe a6 wel kan tellen als wagen zeker...
En de 65K per jaar ook...
Dusja... als wij er ons aan kunnen houden (ahum :p het lukt ook niet altijd :s)...


So... instaan voor uw snelheden is een mooie zaak, dat soort dingen is gewoon laf en geeft u een vrijgeleide om tegen de verkeersveiligheid te zondigen dat het geen naam heeft.

Waarom moet je je nieuwe wagen erbij betrekken? Ik vind die audi a6 ook wel leuke auto daar niet van. Ik vind het niet laf die dingen, zij lachen als ze bij jouw het flitstoestel zien afgaan en hun even remmen en je dan terug voorbijsteken. In de meeste landen zijn die radardetectors zelfs legaal vb Spanje, Frankrijk, Duitsland, Groot-Brittanië, ... . De meeste die het kopen doen het trouwens niet om met hun wagen op de openbare weg te racen maar gewoon om vlot te kunnen rijden wanneer de omstandigheden het toe laten zoals s'nachts als je dan +-25km/u te hard rijd kun je toch niet spreken van een snelheidsduivel he.

PS: Je moet niet afkomen met een a6 de wagens waarin ik dit systeem al gezien heb zijn nog wel een klasse hoger. Dus echt uitpakken doe je er niet mee.

Morpheus

Legacy Member
Amdfreaker zei:
Waarom moet je je nieuwe wagen erbij betrekken? Ik vind die audi a6 ook wel leuke auto daar niet van. Ik vind het niet laf die dingen, zij lachen als ze bij jouw het flitstoestel zien afgaan en hun even remmen en je dan terug voorbijsteken. In de meeste landen zijn die radardetectors zelfs legaal vb Spanje, Frankrijk, Duitsland, Groot-Brittanië, ... . De meeste die het kopen doen het trouwens niet om met hun wagen op de openbare weg te racen maar gewoon om vlot te kunnen rijden wanneer de omstandigheden het toe laten zoals s'nachts als je dan +-25km/u te hard rijd kun je toch niet spreken van een snelheidsduivel he.


Het is vrij simpel wat ik daar mee wil zeggen.
Iedereen gelijk voor de regels!

Ik heb het echt wel gehad met die manneke's met hun detectors...
Neem uw verantwoordelijkheid, en plooi af en toe... gelijk een normale volwassen mens.

Amdfreaker

Legacy Member
Tjah ieder zijn mening he. Daarover ga ik niet twisten, laat diegeen die het willen het kopen en als ze pakken hun boete dragen. Zij vinden blijkbaar het risico minder groot dan het voordeel. En ik kan hen begrijpen en jij blijkbaar niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan