Archief - GPS neemt voordurig onlogische routes.

2 jaar geleden een nieuwe auto gekocht ( mercedes a class ) met ingebouwde gps, indertijd heb ik die zeer sporadisch moeten gebruiken.

De laatste tijd moet ik deze meer en meer gaan gebruiken ( zoals morgen een rit naar Nederland )
Alleen stoort het mij ongelofelijk dat de gps de meest onlogische routes wilt gebruiken.
Paar weken geleden terug een rit van kleine 2 uur moeten doen, ik heb deze vroeger als eens gedaan met een TomTom en weet nog daaruit dat het eigelijk 2 uur autostrade rijden is.
Nu mijn huidige gps heeft mij MIDDEN door het centrum van Antwerpen laten rijden om daarna eventjes autostrade om daarna een hele tijd in kleine centrums/straten te laten rijden.

Gisteren de test eens gedaan om naar mijn werk te rijden met de gps, het perfecte voorbeeld is dat je eigelijk 1 heel simpele baan kunt nemen ( grote rijvlakken, grote snelheden )
Nu stuurde gij mij terug door een paar klein boerendorp baantjes, een onverharde weg en in straten waar ik nog nooit geweest ben.

Kan het probleem moeilijk uitleggen, maar stel moest mijn gps kunnen kiezen tussen 2 uur rechtendoor autostrade of 2 uur allerlei kleine banen nemen, awel hij zou het 2de nemen.
De gps heeft 3 opties - snelste tijd
-kortste route
- minst brandstof verbruik

Ik heb ze alle 3 gebruikt op mijn kleine test gisteren, maar niets maakte veel uit jammer genoeg.
Mischien op grotere afstanden dat dit wel uitmaakt ( if so, welke is het beste voor zoveel mogelijk autostrade gebruik?)
Ook heb ik verschillende opties bekeken, alles lijkt goed te staan.

Anyways, iemand raad met dit ongelofelijk irritant probleem?

Vandalize_ zei:

De gps heeft 3 opties - snelste tijd
-kortste route
- minst brandstof verbruik

Ik heb ze alle 3 gebruikt op mijn kleine test gisteren, maar niets maakte veel uit jammer genoeg.
Mischien op grotere afstanden dat dit wel uitmaakt ( if so, welke is het beste voor zoveel mogelijk autostrade gebruik?)

Klik om te vergroten...

Snelste tijd.

Meeste navi's hebben een optie om snelwegen te vermijden, ben je zeker dat deze optie niet aan staat?

Ik herken het probleem (bij mijn ouders). Gewoon een nieuwe, externe kopen. Je hebt al een goede voor amper €200.

Fransz zei:

Ik herken het probleem (bij mijn ouders). Gewoon een nieuwe, externe kopen. Je hebt al een goede voor amper €200.

Klik om te vergroten...

Of gewoon een smartphone van de laatste 10 jaar? wie koopt er nu nog een externe gps

Installeer gewoon een smartphone houder voor aan de ruit of ventilatie en daar gmaps of waze op gebruiken. Up to date live traffic navigatie die beter is dan zowat elk ingebouwd systeem.

Of de tomtom app, imo de besteverkeersinfo.

zarathustra zei:

Of gewoon een smartphone van de laatste 10 jaar? wie koopt er nu nog een externe gps

Klik om te vergroten...

Toch zeker als je een ingebouwde hebt. Die veel voordelen biedt.
Als je het mij vraagt is dit gewoon een kwestie van een verkeerde instelling.

En een ingebouwde heeft voordelen tegenover uw gsm op uw dashboard hangen. Zeker op momenten waar communitygegevens niet zo belangrijk zijn, maar correcte routes wel.

Welke voordelen heeft een ingebouwde dan behalve de integratie met auto (geluid/boordcomputer)? Ingebouwde navigatie en correcte routes, daar moet ik toch ook eens mee lachen. Ik rij nu enkele weken met een nieuwe mercedes c met zogezegd de laatste versie van de kaarten en ik heb al snel gemerkt dat die kaarten waardeloos zijn.

Navigatie via smartphone is veruit het makkelijkste en nauwkeurigste.

Bubba zei:

Welke voordelen heeft een ingebouwde dan behalve de integratie met auto (geluid/boordcomputer)? Ingebouwde navigatie en correcte routes, daar moet ik toch ook eens mee lachen. Ik rij nu enkele weken met een nieuwe mercedes c met zogezegd de laatste versie van de kaarten en ik heb al snel gemerkt dat die kaarten waardeloos zijn.

Navigatie via smartphone is veruit het makkelijkste en nauwkeurigste.

Klik om te vergroten...

Integratie met auto. Wat toch een zeer groot voordeel is.

En wat ben je dan tegengekomen dat de kaarten waardeloos zijn?

Kaart die niet up to date is, bijvoorbeeld wegen die afgesloten zijn of die aangepast zijn naar 1 richting, maar die wel worden opgenomen in de route. Of andersom, wegen die volgens de kaart niet bestaan of waar je zogezegd niet in mag, waardoor hij dus een heel andere route geeft. Misschien ligt dat aan mercedes en toyota, met andere merken heb ik geen ervaring met ingebouwde navigatie.

Het meest opmerkelijke was een route Lommel - Aubel. In Waze al jaar en dag een route van 1u20. Ik geef die in in de ingebouwde navigatie en die maakt er bijna 2u van. Vervolgens heb ik ze beide laten open staan en gewoon de route van Waze genomen en dan zie je uiteindelijk de route van de ingebouwde GPS zichzelf aanpassen en het aankomstuur telkens vervroegen...

Bubba zei:

Ingebouwde navigatie en correcte routes, daar moet ik toch ook eens mee lachen. Ik rij nu enkele weken met een nieuwe mercedes c met zogezegd de laatste versie van de kaarten en ik heb al snel gemerkt dat die kaarten waardeloos zijn.

Klik om te vergroten...

Hangt ook van het merk en het kaartenmateriaal af. Op de mijne is dat Google Maps en dat is dik in orde. Het is dat de verkeersinfo in Waze beter is, anders bleef ik de ingebouwde met plezier gebruiken. Die ziet er gelikt uit en werkt ook met de virtual cockpit.

Ja Google maps is uiteraard een ander niveau, ik weet niet precies welke dat bij mercedes is, volgens mij is dat HERE.

Bubba zei:

Ja Google maps is uiteraard een ander niveau, ik weet niet precies welke dat bij mercedes is, volgens mij is dat HERE.

Klik om te vergroten...

Die van Mercedes is wel echt niet geweldig.

Is het een nieuwe nieuwe C? Of nog pre facelift met het kleine scherm?

Het is een nieuwe

Bubba zei:

Welke voordelen heeft een ingebouwde dan behalve de integratie met auto (geluid/boordcomputer)? Ingebouwde navigatie en correcte routes, daar moet ik toch ook eens mee lachen. Ik rij nu enkele weken met een nieuwe mercedes c met zogezegd de laatste versie van de kaarten en ik heb al snel gemerkt dat die kaarten waardeloos zijn.

Navigatie via smartphone is veruit het makkelijkste en nauwkeurigste.

Klik om te vergroten...

Mercedes is dan ook een van de weinige die werkt met een systeem van becker. Imo toch minderwaardig tegenover merken die werken met garmin/ tomtom/ google.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Audi, BMW en Mercedes hebben samen HERE opgekocht.

In mijn E weinig problemen. Mappen zien er in luchtfoto als Google Maps uit. Recente mappen via OTA updates. Wel comand online, geen lichtgewicht GPS.

Ik heb dezelfde gps in mijn C63 van 2016. Ik ben gewoon gestopt met hem te gebruiken. Is echt een compleet waardeloos systeem. Toont verkeerde borden zelfs waardoor je afslag zou missen. Heb me er bij neergelegd en rij gewoon met Waze als ik eerlijk ben.

Mercedes hun GPS-systeem is precies gemaakt voor sightseeing, stuurt u telkens een stad in als ge op een autostrade in druk verkeer terechtkomt. File op de ring van Parijs, rij maar door het centrum, zelfde verhaal op de Brusselse ring. Rij nu al 6 jaar met Mercedes (C en A) en gebruik die GPS praktisch nooit omdat die op elke rit zo'n toeren uithaalt.

Volgende keer dan toch maar de Carplay integratie erbij nemen.

Fr3aK zei:

Mercedes hun GPS-systeem is precies gemaakt voor sightseeing, stuurt u telkens een stad in als ge op een autostrade in druk verkeer terechtkomt. File op de ring van Parijs, rij maar door het centrum, zelfde verhaal op de Brusselse ring. Rij nu al 6 jaar met Mercedes (C en A) en gebruik die GPS praktisch nooit omdat die op elke rit zo'n toeren uithaalt.

Klik om te vergroten...

Dat is volgens mij een selectie die verkeerd staat. Volkswagen heeft dit ook, dynamische route noemt dit bij hun, dat is het eerste dat ik uitschakel na ooit eens door parijs centrum gezonden te zijn op een zaterdagavond na een rit van 14uur. Never again.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk