Archief - hoog verbruik Ford escort

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
b

berenod

Legacy Member
Motoren vandaag de dag zijn veel efficienter/zuiniger dan die van de jaren 80/90.
Auto's darentegen niet noodzakelijk!

Maar ge krijgt wel heel veel meer auto voor hetzelfde verbruik!

Servo stuur, elektrische ramen, centrale deurvergrendeling, airbag(s), abs enzovoorts!

Daar moest ge eind jaren 80 al een serieuze luxe vatuur voor kopen om dat te hebben, vandaag zit da allemaal op een fiestakke!
Da fiestakke van vandaag weegt wel een pakske meer en zal dus meer power/brandstof nodig hebben om vooruit te geraken.

Ook al, als ge in de jaren 80 nen auto wilde die in 10 seconden naar 100km/h geraakte, dan moest ge al naar een topmodel gti'ke gaan.
Ne golf II gti had 10,3 seconden nodig, spreken we nog niet over ne golf I :)

Nu is 10 seconden of sneller al bijna standaard voor een dieseltje!
M

Madmaarten

Legacy Member
Prodigy zei:
Mocht ik maar 4 vitessen hebben met mijn naft 1.2'tje uit 2005, mijn verbruik zou ook exuberant stijgen denk ik, zelfs in 5de aan 120km/u doet em al 3.800 toeren. Nu haal ik met ecodriving-stijl mijn verbruik net onder de 7l. Met 4 vitessen zou het zeker richting de 10l gaan denk ik :), afhankelijk van de snelheden natuurlijk. Kleine motoren moeten nu eenmaal harder werken, meer toeren maken vanaf een bepaalde snelheid.

Vriendin van mij hare Chevrolet Spark 1.0 haalt vlotjes de 8liter, voor vooral stadsgebruik. Ze vermijd er de autostrade mee om het verbruik toch ietwat binnen de perken te houden.
Klik om te vergroten...


de autostrade vermijden om het verbruik binnen de perken te houden :D
op de autostrade verbruik je juist veel minder dan op binnenwegen omdat je niet constant moet optrekken en afremmen
1

100%

Legacy Member
Madmaarten zei:
de autostrade vermijden om het verbruik binnen de perken te houden :D
op de autostrade verbruik je juist veel minder dan op binnenwegen omdat je niet constant moet optrekken en afremmen
Klik om te vergroten...

met een naftje van ocharme ne liter zou ik toch ook van de autosnelweg afblijven. als ge 90 blijft rijden zal da wel zuiniger zijn, als ge 120 doet nie meer.
zelfs mijne peugeot 307 met ne 2 liter is tegen een constante 120 weinig zuiniger dan normaal verkeer (nu, ze hebbe daar ook nie klote versnellingsbak onder gestoken)
I

Ishipbi

Legacy Member
brechen zei:
en gij zijt te achterlijk om in te zien dat auto's die minder wegen minder verbruiken? vroeger wogen auto's veel minder dan dag van vandaag, dus dat compenseert een (groot) stuk de iets minder zuinige motor.
Klik om te vergroten...

Amai amai, 'achterlijk' gebruiken. Zijt gij eigenlijk daar in Ingelmunster in het echte leven ook zo'n stoer jongetje? Een grote klep hebt ge wel achter uw computertje in ieder geval.
B

Brecht

Legacy Member
Ishipbi zei:
Amai amai, 'achterlijk' gebruiken. Zijt gij eigenlijk daar in Ingelmunster in het echte leven ook zo'n stoer jongetje? Een grote klep hebt ge wel achter uw computertje in ieder geval.
Klik om te vergroten...

int echt ook hoor, gene schrik! gij moet hier niet te hoog van den toren komen blazen als je der niets van kent.
E

ElZ

Legacy Member
Ishipbi zei:
Want met 3 auto's is crashtestdummy de SUPEREXPERT! En deze SUPEREXPERTISE geeft hem wel het ALLEENRECHT om op dit forum te praten hé! Wat denken jullie wel? Ongeschoold SUPEREXPERTISELOOS plebs?!
Klik om te vergroten...

khad al langer een vermoeden , dank u om dat vermoeden te bevestigen.
nu kan ik u met een gerust hart negeren
E

ElZ

Legacy Member
Ishipbi zei:
Waar heb ik dan ergens een claim gemaakt dat ik er iets van ken, arrogant ettertje?
Klik om te vergroten...

als ge er niks van kent , moet je ook niet iemand anders zijn opinie gaan afbreken zoals op voorgaande pagina -_- , hij vertelde louter feiten uit z'n eigen ervaring ...
S

Schaevertje

Legacy Member
Das hier ineens gezellig zeg!

Mot: Weber 32 IBF moet je hebben. Desnoods via Ebay eens zien.
C

ComputerVISTA

Legacy Member
brechen zei:
en gij zijt te achterlijk om in te zien dat auto's die minder wegen minder verbruiken? vroeger wogen auto's veel minder dan dag van vandaag, dus dat compenseert een (groot) stuk de iets minder zuinige motor.
Klik om te vergroten...

Heb reeds hetzelfde ervaren met mijn oude karren, behalve als ze echt oud zijn uiteraard maar jaren 80 karren hadden al redelijk moderne technologieën en wogen een stuk minder.

Om een voorbeeld te geven van een S klasse van toen en nu, zo maar eventjes 5 a 600 kilo verschil. Dat is bijna een citroen ax van toen minder in 1 auto.
C

Crashtestdummy

Legacy Member
Ishipbi zei:
Amai amai, 'achterlijk' gebruiken. Zijt gij eigenlijk daar in Ingelmunster in het echte leven ook zo'n stoer jongetje? Een grote klep hebt ge wel achter uw computertje in ieder geval.
Klik om te vergroten...
alsek al u replys bekijk hebt ge ook alleszins wel ne groten bek achter u pc'tje

trekt es wa meer aan une piet zodat ge wa minder als ne 14 jarige gefrustreerde puber overkomt
b

berenod

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Heb reeds hetzelfde ervaren met mijn oude karren, behalve als ze echt oud zijn uiteraard maar jaren 80 karren hadden al redelijk moderne technologieën en wogen een stuk minder.

Om een voorbeeld te geven van een S klasse van toen en nu, zo maar eventjes 5 a 600 kilo verschil. Dat is bijna een citroen ax van toen minder in 1 auto.
Klik om te vergroten...

Yep, en ik dacht dat de ciroen ax diesel in die tijd in het guiness book of record is geweest met een actueel verbruik van 2,7 l/100km over een wegtest van Engeland naar Spanje!

Maar een AX'ke woog een 640 kg leeg! Niet veel auto's vandaag in die gewichtsklasse!
M

Mot

Legacy Member
ik had op ebay zo'n carburator tweedehands gevonden, nog geen 50e met verzendkosten bij vanuit duitsland :)
garagist heeft em er gisteren opgezet en afgestelt. moet eerlijk zeggen dat hij al pakken beter start, ook met warme moter. rijd precies ook soepeler, lijkt een beetje meer kracht te hebben. nu hopen dat het verbruik wat lager gaat zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan