Archief - In 2022 verwijnt FM

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

sandervdw

Legacy Member
Herman De Croo zei:
https://tweakers.net/nieuws/111309/vlaamse-minister-wil-fm-radio-over-vijf-jaar-afschaffen.html

Houden jullie er rekening mee bij de aankoop van een wagen om een DAB+ radio te hebben?
Klik om te vergroten...

Ik zou er voor een privé-aankoop zeker rekening mee houden. Mijn ouders hadden toevallig net een nieuwe wagen gekocht voor deze aankondiging en gelukkig hadden zijn standaard DAB (in een Fiat Doblo for christ sake). Ik vond het ook absurd dat die beslissing werd genomen met zo'n korte uitlooptijd. Een technologie die al 100 jaar gebruikt wordt afschaffen op 6 jaar tijd. Dat wil dus zeggen dat je binnenkort met oldtimers verplicht zonder muziek moet rondrijden...
E

Elegance

Legacy Member
sandervdw zei:
Ik zou er voor een privé-aankoop zeker rekening mee houden. Mijn ouders hadden toevallig net een nieuwe wagen gekocht voor deze aankondiging en gelukkig hadden zijn standaard DAB (in een Fiat Doblo for christ sake). Ik vond het ook absurd dat die beslissing werd genomen met zo'n korte uitlooptijd. Een technologie die al 100 jaar gebruikt wordt afschaffen op 6 jaar tijd. Dat wil dus zeggen dat je binnenkort met oldtimers verplicht zonder muziek moet rondrijden...
Klik om te vergroten...

maak er geen drama van... er bestaan honderden oplossingen voor

https://www.google.be/search?q=fm+t...AQQQ_AUIBigB#safe=off&tbm=isch&q=dab+your+car

https://www.google.be/search?q=fm+t...ved=0ahUKEwj67Pqju6DOAhXGuBQKHVFCAQQQ_AUIBigB
W

Waelvis

Legacy Member
Ik was al in paniek. Dacht dat Football Manager ging stoppen.

Sjans da het maar de radio is. Ik luister daar toch nooit naar. In de auto altijd gsm of mp3speler. Thuis altijd gsm.
D

Dastardly

Legacy Member
Waelvis zei:
Ik was al in paniek. Dacht dat Football Manager ging stoppen.

Sjans da het maar de radio is. Ik luister daar toch nooit naar. In de auto altijd gsm of mp3speler. Thuis altijd gsm.
Klik om te vergroten...

idd, vind dat gewoon wat meegaan met de tijd.

zou me er in ieder geval niet veel van aantrekken. zullen wel genoeg oplossingen zijn als ge geen DAB hebt en 't is nu op zowat elke radio standaard. maar ik luister ook absoluut geen radio in de auto. al die zever en telkens dezelfde muziek ... nee danku dan zet ik wel eventjes mijn eigen playlist of spotify op.
N

Nineshots

Legacy Member
sandervdw zei:
Ik zou er voor een privé-aankoop zeker rekening mee houden. Mijn ouders hadden toevallig net een nieuwe wagen gekocht voor deze aankondiging en gelukkig hadden zijn standaard DAB (in een Fiat Doblo for christ sake). Ik vond het ook absurd dat die beslissing werd genomen met zo'n korte uitlooptijd. Een technologie die al 100 jaar gebruikt wordt afschaffen op 6 jaar tijd. Dat wil dus zeggen dat je binnenkort met oldtimers verplicht zonder muziek moet rondrijden...
Klik om te vergroten...
Ik dacht dat dit eigenlijk al jaren geleden aangekondigd werd.
8

86514

Legacy Member
Dastardly zei:
idd, vind dat gewoon wat meegaan met de tijd.

zou me er in ieder geval niet veel van aantrekken. zullen wel genoeg oplossingen zijn als ge geen DAB hebt en 't is nu op zowat elke radio standaard. maar ik luister ook absoluut geen radio in de auto. al die zever en telkens dezelfde muziek ... nee danku dan zet ik wel eventjes mijn eigen playlist of spotify op.
Klik om te vergroten...

Inderdaad, veel te veel gebabbel op de radio.
s

sandervdw

Legacy Member
Dastardly zei:
idd, vind dat gewoon wat meegaan met de tijd.

zou me er in ieder geval niet veel van aantrekken. zullen wel genoeg oplossingen zijn als ge geen DAB hebt en 't is nu op zowat elke radio standaard. maar ik luister ook absoluut geen radio in de auto. al die zever en telkens dezelfde muziek ... nee danku dan zet ik wel eventjes mijn eigen playlist of spotify op.
Klik om te vergroten...

Dat is echt absoluut niet zo hoor:
VW Passat: optie van 354 euro
Ford Mondeo: enkel te krijgen vanaf Titanium trim. in een optiepakket van 1250 euro
BMW 3: Optie van 325 euro
Audi A4: Optie van 399.30 euro
Mercedes C: Optie van 496 euro

En zo kan ik nog wel even doorgaan hoor. In die 6 jaar zal dat enorm veranderen, maar mensen die niet het nieuws volgen gaan bij een nieuwe wagen momenteel geen DAB hebben en dus binnen 6 jaar serieuze kosten hebben.

Nineshots zei:
Ik dacht dat dit eigenlijk al jaren geleden aangekondigd werd.
Klik om te vergroten...

Is 13 Mei 2016 aangekondigd. Dus 6 jaar "overgangsperiode".
s

sneax

Legacy Member
Zit standaard in de basic GPS van Skoda. Ik luister al jaren via DAB.

Ik zie wel een nadeel als FM verdwijnt: als je door niet al te diepe tunnels rijdt (bv van de brusselse kleine ring) dan kan DAB niets meer weergeven (tis digitaal: het werkt of het werkt niet). Dan valt hij automatisch terug op FM dat meestal wel nog muziek kan doorgeven (met wat ruis door).
S

Slayerbe

Legacy Member
Is zoals sandervdw zegt bij veel nieuwe wagens momenteel een schandalig dure optie, wetende dat op een bekende Belgische webshop al DAB radio's te koop zijn voor €40. Voor een volledige radio dus, geen module.
Zou gewoon standaard moeten zijn op elke nieuwe wagen. (De meeste) verkopers zijn hiervan wel op de hoogte en zullen dat wel aanraden om als optie te nemen.
D

Destel

Legacy Member
De overgangsperiode staat nog niet volledig vast, begrijp ik uit het artikel:
De FM-band moet uiterlijk twee jaar nadat de helft van de luisteraars is overgeschakeld naar dab+ verdwijnen, schrijft De Standaard. Op dit moment maakt nog geen vier procent van de luisteraars gebruik van de digitale zendtechnologie.
Klik om te vergroten...
MAW: als de helft nog niet is overgestapt tegen 2020, zal FM langer bestaan dan 2022.

Ik had liever eerst een verplichting voor de fabrikanten (en kort daarna voor winkels) gezien, met daarna een overgangsperiode van toch minstens 10 jaar. En de openbare omroep langer laten uitzenden, zoals ze op AM hebben gedaan. Vraag me af waarom ze op korte tijd zoveel ondersteuning voor oudere technologieën weghalen (teletekst onlangs nog) ... Leveren die dan zoveel lasten/kosten op? Gaan ze de frequenties gebruiken voor mobiel dataverkeer ofzo?

Enige echte reden die ik kan bedenken is dat er meer zenders kunnen draaien op DAB+ dan op FM, en onze regering zo meer kan verdienen met de licenties.
s

sandervdw

Legacy Member
Destel zei:
De overgangsperiode staat nog niet volledig vast, begrijp ik uit het artikel:
MAW: als de helft nog niet is overgestapt tegen 2020, zal FM langer bestaan dan 2022.

Ik had liever eerst een verplichting voor de fabrikanten (en kort daarna voor winkels) gezien, met daarna een overgangsperiode van toch minstens 10 jaar. En de openbare omroep langer laten uitzenden, zoals ze op AM hebben gedaan. Vraag me af waarom ze op korte tijd zoveel ondersteuning voor oudere technologieën weghalen (teletekst onlangs nog) ... Leveren die dan zoveel lasten/kosten op? Gaan ze de frequenties gebruiken voor mobiel dataverkeer ofzo?

Enige echte reden die ik kan bedenken is dat er meer zenders kunnen draaien op DAB+ dan op FM, en onze regering zo meer kan verdienen met de licenties.
Klik om te vergroten...

Dat was ook de reden die ze in de media aanhaalden. Maar dat is toch enkel een reden om DAB+ te stimuleren, toch niet om FM af te bouwen? Dat is hetzelfde als zeggen: "de wegen zijn verzadigd, we moeten meer OV nemen" en dan tegelijk de auto afschaffen. Ik kan me niet inbeelden dat de openbare omroepen hun FM-antennes gaan afbreken en dat die frequenties voor iets anders gebruikt gaan worden (met als simpele reden dat het zowat de enige vorm van datatransfer is die zelfs met enorm weinig middelen nog operationeel te krijgen is). Dus het zal wel enkel zijn om mensen te verplichten om te veranderen en daar geld uit te slaan. Van Teletekst kan ik nog verstaan dat het geld kost (er moesten misschien speciale teksten geschreven worden?) maar voor FM lijkt die kost qua onderhoud echt niet zo groot eigenlijk.
T

Tyfius

Legacy Member
Destel zei:
Enige echte reden die ik kan bedenken is dat er meer zenders kunnen draaien op DAB+ dan op FM, en onze regering zo meer kan verdienen met de licenties.
Klik om te vergroten...

Interesting extra fact: de FM band zit namelijk ook op uw kabel aansluiting. De upload van uw internet verbinding zit tussen 10 en 65 MHz. De FM band van 88 tot 108 MHz. Als Telenet de upload op de kabel wil verhogen hebben ze de band tot 200 MHz nodig. FM weg in de ether, FM ook weg op de kabel, upload van uw internet verbinding de hoogte in.
s

sandervdw

Legacy Member
Tyfius zei:
Interesting extra fact: de FM band zit namelijk ook op uw kabel aansluiting. De upload van uw internet verbinding zit tussen 10 en 65 MHz. De FM band van 88 tot 108 MHz. Als Telenet de upload op de kabel wil verhogen hebben ze de band tot 200 MHz nodig. FM weg in de ether, FM ook weg op de kabel, upload van uw internet verbinding de hoogte in.
Klik om te vergroten...

Zouden ze de upload niet kunnen splitsen over 2 ranges ofzo? Of haal gewoon FM terug weg van de kabel (of zitten de verschillende "uitzendtoren" verboden door coax van telenet?)?
Wel een interessant standpunt trouwens, het zal niet dé reden voor de overheid geweest zijn, maar mogelijk wel een leuk neveneffect.
H

Herman De Croo

Legacy Member
sneax zei:
(tis digitaal: het werkt of het werkt niet).
Klik om te vergroten...
Is dat wel zo? Het kan ook zijn dat er een 2e (of derde etc) signaal wordt uitgezonden met een lagere kwaliteit, zoals bij YouTube.
Ik heb even gegoogeld maar kon er geen uitsluitsel over vinden
T

Tyfius

Legacy Member
sandervdw zei:
Zouden ze de upload niet kunnen splitsen over 2 ranges ofzo? Of haal gewoon FM terug weg van de kabel (of zitten de verschillende "uitzendtoren" verboden door coax van telenet?)?
Wel een interessant standpunt trouwens, het zal niet dé reden voor de overheid geweest zijn, maar mogelijk wel een leuk neveneffect.
Klik om te vergroten...

Geen idee. Ik ken de hele technische opzet en mogelijkheden ook niet. Ik weet ook niet of het meegespeeld heeft, maar wel dat Telenet voorstander is van het afschaffen.
s

sandervdw

Legacy Member
Herman De Croo zei:
Is dat wel zo? Het kan ook zijn dat er een 2e (of derde etc) signaal wordt uitgezonden met een lagere kwaliteit, zoals bij YouTube.
Ik heb even gegoogeld maar kon er geen uitsluitsel over vinden
Klik om te vergroten...

De kwaliteit van het uitgezonden signaal maakt toch niet uit voor dit geval? Ik zou me nog kunnen inbeelden dat ene lagere kwaliteit = minder bits = minder kans om foute bits aan te krijgen, maar ik ken eigenlijk weinig systemen die op dat principe werken.
H

Herman De Croo

Legacy Member
Ik ken de technische term niet meer, maar ik heb ooit gelezen over streams die je kan upscalen afhankelijk van hoeveel correcte bits er toekomen etc. Het leek tovenarij maar het blijkt wel te kunnen
A

Anoniem09

Legacy Member
Het is gewoon tijd om nieuwere en betere oplossingen te integreren dan FM. De luidsprekers in wagens (en thuis) zijn enorm geëvolueerd maar de radio is min of meer blijven stil staan. Ik luister niet naar FM omdat de kwaliteit me mateloos stoort. Heb in de wagen zo'n deftige af fabriek speaker set met 10 speakers, 8-kanaals digitale versterker onder de zetel etc. en het verschil tussen FM en een USB stick bijvoorbeeld is gewoon té groot.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan