Apex
Legacy Member
Zoals de titel het zegt vrees ik dat ik ben opgelicht ivm het kopen van een auto.
Dit is wat er is gebeurd:
Ik was opzoek naar mijn eerste auto en zag op internet deze advertentie staan. Ik was toen met mijn vader er naar gaan kijken (het is kort in mijn buurt) maar omdat de verkoper moeite had met een prijs te zeggen en leek te insinueren dat deze auto toch wel, net zoals andere puma's op internet te koop, tegen de 4000 euro waard was, hebben we de auto niet zeer goed nagekeken. Mijn pa kent wel veel van auto's en omdat hij de auto op dat moment eigenlijk gewoon zat te bestuderen om wat bij te leren hebben we bv haar zelf de auto laten starten, en omdat het keuringsbewijs een paar weken geleden was vervallen en de auto vanachter stond maar niet op een testrit aangedrongen. (ook hebben ze de auto altijd in het zwart laten onderhouden en was het onderhoudsboekje dus niet ingevuld). Maar uit hoe we de auto toen hadden onderzocht leek het wel in orde te zijn.
Ik kon niet meer dan 2500 euro aan de auto geven (en vond dat ook een goede prijs) dus zei ik dat, en de verkoper ging er nog over nadenken (+ iemand anders eens laten komen kijken) en mij dan bellen.
Een paar dagen later belde ze met de boodschap dat ik de auto kreeg voor 2500 euro, maar dan moesten we hem wel zelf gaan 'keuren voor verkoop'.
Geen groot probleem dachten we, die auto lijkt goed in orde.
Zijn we dan naar daar gegaan, nog wat met die mensen gepraat, het leken eerlijke mensen (de dochter, -+30 jaar oud, verkocht de auto, maar hij was op naam van haar vader ingeschreven). Die man was gepensioneerd, en heeft lang bij Ford gewerkt, waar mijn vader ook werkt, en had verschillende auto's in bezit, die hij evengoed beweerde goed te onderhouden als die ford puma.
Omdat ik toch wel een klein beetje meer zekerheid wou probeerden we alsnog een testrit te forceren, de man zei dat we ergens wel gelijk hadden, maar zijn dochter wou het absoluut niet owv het risico met op dat moment haar ongekeurde auto op de baan te rijden.
Oké dan, die mensen leken echt wel eerlijk te zijn, mijn vader vond het ook en dus kochten we de auto dan maar.
Toen we met de auto naar huis vertrokken merkte mijn vader iets op wat hij niet had gezien die eerste keer dat we kwamen kijken toen de vrouw de auto startte. Het lampje van de abs en tractioncontrol (branden bij die auto altijd samen als ze branden) bleven aan.
Toen mijn pa dit snel nog even vroeg zei de verkoper dat deze weer uit zouden gaan, net zoals bij zijn mercedes-benz.
Uiteindelijk bleek dat die lampjes niet uit gingen, en die mensen een heel schoon toneel hebben gespeeld met de bedoelingen ons op te lichten.
Het is mogelijk dat het abs-blok stuk is, en om zoeits te laten vervangen zal het mij makkelijk 2000 euro gaan kosten.
We zijn die mensen nu terug aan het contacteren om mijn geld terug te krijgen en de auto terug te brengen.
Nu weet ik dat het tegen de wet is een auto te verkopen zonder een 'keuringsbewijs voor verkoop'.
Mijn is vraag of wij die mensen kunnen dwingen de auto terug te nemen door ze aan te klagen omdat ze de auto tegen de wet verkocht hebben?
Volgens mijn vader kan dat wel, en zullen we als er al een rechtszaak van komt altijd winnen omdat de verkoper in fout is.
Dit is wat er is gebeurd:
Ik was opzoek naar mijn eerste auto en zag op internet deze advertentie staan. Ik was toen met mijn vader er naar gaan kijken (het is kort in mijn buurt) maar omdat de verkoper moeite had met een prijs te zeggen en leek te insinueren dat deze auto toch wel, net zoals andere puma's op internet te koop, tegen de 4000 euro waard was, hebben we de auto niet zeer goed nagekeken. Mijn pa kent wel veel van auto's en omdat hij de auto op dat moment eigenlijk gewoon zat te bestuderen om wat bij te leren hebben we bv haar zelf de auto laten starten, en omdat het keuringsbewijs een paar weken geleden was vervallen en de auto vanachter stond maar niet op een testrit aangedrongen. (ook hebben ze de auto altijd in het zwart laten onderhouden en was het onderhoudsboekje dus niet ingevuld). Maar uit hoe we de auto toen hadden onderzocht leek het wel in orde te zijn.
Ik kon niet meer dan 2500 euro aan de auto geven (en vond dat ook een goede prijs) dus zei ik dat, en de verkoper ging er nog over nadenken (+ iemand anders eens laten komen kijken) en mij dan bellen.
Een paar dagen later belde ze met de boodschap dat ik de auto kreeg voor 2500 euro, maar dan moesten we hem wel zelf gaan 'keuren voor verkoop'.
Geen groot probleem dachten we, die auto lijkt goed in orde.
Zijn we dan naar daar gegaan, nog wat met die mensen gepraat, het leken eerlijke mensen (de dochter, -+30 jaar oud, verkocht de auto, maar hij was op naam van haar vader ingeschreven). Die man was gepensioneerd, en heeft lang bij Ford gewerkt, waar mijn vader ook werkt, en had verschillende auto's in bezit, die hij evengoed beweerde goed te onderhouden als die ford puma.
Omdat ik toch wel een klein beetje meer zekerheid wou probeerden we alsnog een testrit te forceren, de man zei dat we ergens wel gelijk hadden, maar zijn dochter wou het absoluut niet owv het risico met op dat moment haar ongekeurde auto op de baan te rijden.
Oké dan, die mensen leken echt wel eerlijk te zijn, mijn vader vond het ook en dus kochten we de auto dan maar.
Toen we met de auto naar huis vertrokken merkte mijn vader iets op wat hij niet had gezien die eerste keer dat we kwamen kijken toen de vrouw de auto startte. Het lampje van de abs en tractioncontrol (branden bij die auto altijd samen als ze branden) bleven aan.
Toen mijn pa dit snel nog even vroeg zei de verkoper dat deze weer uit zouden gaan, net zoals bij zijn mercedes-benz.
Uiteindelijk bleek dat die lampjes niet uit gingen, en die mensen een heel schoon toneel hebben gespeeld met de bedoelingen ons op te lichten.
Het is mogelijk dat het abs-blok stuk is, en om zoeits te laten vervangen zal het mij makkelijk 2000 euro gaan kosten.

We zijn die mensen nu terug aan het contacteren om mijn geld terug te krijgen en de auto terug te brengen.
Nu weet ik dat het tegen de wet is een auto te verkopen zonder een 'keuringsbewijs voor verkoop'.
Mijn is vraag of wij die mensen kunnen dwingen de auto terug te nemen door ze aan te klagen omdat ze de auto tegen de wet verkocht hebben?
Volgens mijn vader kan dat wel, en zullen we als er al een rechtszaak van komt altijd winnen omdat de verkoper in fout is.

Hoe langer je wacht hoe slechter.
Beter een eerlijke garagist zoeken die de wagen wil vermaken ipv de verkoper terug te contacteren... En daarbij als de abs of tractiecontrole niet werkt heb je toch een groene kaart bij de keuring 
. Keuring zal idd geen prob zijn, hoogstens een opmerking dat dit lampje brandt.