Archief - Inforad radarverklikker 100% legaal

Chickenlal · 8 nov 2006

Mijn pa heeft dit vandaag toegekregen. En ik zag op de doos staan dat het 100% legaal is omdat het eigenlijk via gps werkt. Dit vond ik raar, dus ging ik maar even op het internet wat opzoeken.

Blijkbaar gaat er 20 seconden voor je een paal nadert een led branden. Als je de juiste snelheid rijd blijft deze branden. Als je hoger gaat dan gaat die flikkeren.

De GPS radardetector V3 van Inforad past in een handpalm, en de jade kleur zorgt ervoor dat hij in alle discretie op het dasbord past. Dit kleine doosje is onontbeerlijk voor elke chauffeur die zijn rijbewijs niet kwijt wil raken. Dankzij het GPS systeem weet de V3 op elk moment de positie van je voertuig, waarna de processor deze vergelijkt met de risicogebieden uit zijn database. Op het moment dat je zo’n gevaarlijke zone inrijdt, geeft hij een licht en geluidsignaal, om je te... (Meer weten)

Schijnt legaal te zijn ... Weet iemand er meer over?

http://www.motorfreaks.nl/index.php/prodnews/3141

eniac · 8 nov 2006

Natuurlijk is het legaal, dat is gewoon een GPS-receiver waar je POI's (in dit geval: flitspalen) insteekt.

Lees: dit geeft absoluut geen zekerheid. Een gewone GPS kan dit ook.

Feignasse · 8 nov 2006

q-ball_NBK zei:
Mijn pa heeft dit vandaag toegekregen. En ik zag op de doos staan dat het 100% legaal is omdat het eigenlijk via gps werkt. Dit vond ik raar, dus ging ik maar even op het internet wat opzoeken.

Blijkbaar gaat er 20 seconden voor je een paal nadert een led branden. Als je de juiste snelheid rijd blijft deze branden. Als je hoger gaat dan gaat die flikkeren.

Schijnt legaal te zijn ... Weet iemand er meer over?

http://www.motorfreaks.nl/index.php/prodnews/3141

Als't op basis van GPS werkt is het legaal he. Zo'n toestel zal u immers niet kunnen waarschuwen voor een mobiele flitser (of een flitspaal die nog niet in de database voorkomt).

Chickenlal · 8 nov 2006

Ja inderdaad.. maar de gps heb je niet altijd bij je, of heb je niet altijd aanstaan.

Dus dit is wel een heel handige tool. Toont waarschijnlijk enkel maar palen en geen anonieme wagens, maar toch handig als je op plaatsen komt waar je niet veel rijd hé.

Soundstorm · 8 nov 2006

q-ball_NBK zei:
Ja inderdaad.. maar de gps heb je niet altijd bij je, of heb je niet altijd aanstaan.

Dus dit is wel een heel handige tool. Toont waarschijnlijk enkel maar palen en geen anonieme wagens, maar toch handig als je op plaatsen komt waar je niet veel rijd hé.

Zo een ding is even nuttig als u aan de snelheden houden :unsure:

Vaste flitspalen ziet ge van ver staan, dus daar hebt ge nie echt een waarschuwing voor nodig. De mobiele de in de database komen (als ge alle dagen update) zijn meestal toch nen dag oud. Ik heb nog nooit nen agent 24u bij zijnen auto zien staan ze...

Boris Barowski · 8 nov 2006

tzijn inderdaad die veraderlijke mobiele multanova/mesta/gatso dingen zijn veel irritanter
http://flits.bnet.be/images/vragen/multa6F_2.jpg

auto aan de kant van de autostrade -> vertragen
op sommige wegen is het echter onmogelijk zo'n dingen te zetten (sommige lanen met bomen, holle wegen en bochtige wegen)

serial · 8 nov 2006

zo een ding doet niet meer als wat een gewone TomTom Go doet, toont enkel de flitspalen en niet mobiele controles.
ben zelf aant kijken voor radardetector (lekker stoer) en der zijn er die ge perfect kunt inbouwen en (bijna) niet te detecteren zijn door de politie dus das ook redelijk safe eh

Feignasse · 8 nov 2006

serial zei:
zo een ding doet niet meer als wat een gewone TomTom Go doet, toont enkel de flitspalen en niet mobiele controles.
ben zelf aant kijken voor radardetector (lekker stoer) en der zijn er die ge perfect kunt inbouwen en (bijna) niet te detecteren zijn door de politie dus das ook redelijk safe eh

Maar ze rijden nu wel steeds vaker rond met radardetector-detectoren...

Chickenlal · 9 nov 2006

Ulixes zei:
Maar ze rijden nu wel steeds vaker rond met radardetector-detectoren...

dan koopt de toch gewoon een radardetector-detector-detector die uw radardetector onzichtbaar maakt voor radardetector-detector-detectoren van er een radardetector-detector-detector in de buurt komt van uw radardetector

:eek:

:ironic:

serial · 9 nov 2006

Ulixes zei:
Maar ze rijden nu wel steeds vaker rond met radardetector-detectoren...

beter lezen eh

serial zei:
en (bijna) niet te detecteren zijn door de politie

met een goede filter op een radardetector zijn ze door een RDD (radar detector detector) niet meer te vinden vanop afstand. dacht dat een goede filter ervoor zorgt dat ze al op anderehalve meter moeten staan van uw wagen om uw radardetector nog te kunnen detecteren...

als ge hem dan nog aan hebt staan zijde natuurlijk wel achterlijk eh

Boris Barowski · 9 nov 2006

da moet toch passief te maken zijn, dat daar niets meer van te detecteren is

Conqie · 9 nov 2006

q-ball_NBK zei:
dan koopt de toch gewoon een radardetector-detector-detector die uw radardetector onzichtbaar maakt voor radardetector-detector-detectoren van er een radardetector-detector-detector in de buurt komt van uw radardetector

:ironic:

its funny cuz its true

Feignasse · 9 nov 2006

serial zei:
beter lezen eh

met een goede filter op een radardetector zijn ze door een RDD (radar detector detector) niet meer te vinden vanop afstand. dacht dat een goede filter ervoor zorgt dat ze al op anderehalve meter moeten staan van uw wagen om uw radardetector nog te kunnen detecteren...

als ge hem dan nog aan hebt staan zijde natuurlijk wel achterlijk eh

'k Had het wel gelezen hoor, 'k had het gepost als 'provocatie' om meer uitleg te krijgen over die niet-detecteerbaarheid, wat bij deze gebeurd is

Hoeveel kosten die betere speeltjes trouwens? :unsure:

serial · 9 nov 2006

valt allemaal goed mee ze

ben zelf nog maar net beginnen informeren omdattek mij da wil aanschaffen uit puur protest tegen het flitsen op onzinnige plaatsen

voor ongeveer 500eur hebde al een top of the bill detector met custom filter waardoor de detecteerbaarheid van UW detector naar 1.5m terugvalt

ge moet hem dan wel nog laten inbouwen mja al bij al vind ik da geen slechte investering als ge ziet hoe hoog de boetes tegenwoordig zijn en om welke idiote plaatsen ze soms staan te flitsen...

na 2 of 3 boetes is da ding al rendabel dus als ge veel km's doet kunde uw ogen tenminste op het verkeer houden ipv telkens naar de middenberm te zitten staren of dergelijke

SoliD · 9 nov 2006

Mjah zelfs die goede detectoren hebben nog last van valse signalen (autostrade minder), maar int stad is het maar belabberd.
Ik heb het ook zitten overwegen, maar hun laatste anti-radar campagnes doen me toch twijfelen. Ik ben m'n rijbewijs nog niet beu

Seraph · 9 nov 2006

serial zei:
valt allemaal goed mee ze
ben zelf nog maar net beginnen informeren omdattek mij da wil aanschaffen uit puur protest tegen het flitsen op onzinnige plaatsen

voor ongeveer 500eur hebde al een top of the bill detector met custom filter waardoor de detecteerbaarheid van UW detector naar 1.5m terugvalt

ge moet hem dan wel nog laten inbouwen mja al bij al vind ik da geen slechte investering als ge ziet hoe hoog de boetes tegenwoordig zijn en om welke idiote plaatsen ze soms staan te flitsen...

na 2 of 3 boetes is da ding al rendabel dus als ge veel km's doet kunde uw ogen tenminste op het verkeer houden ipv telkens naar de middenberm te zitten staren of dergelijke

Tot ze je snappen, straks ben je je auto nog kwijt...

Nee effe serieus, vertel me eens hoeveel keer word jij dan geflitst? Wekelijks?
Ik rij al 6 jaar met de wagen en nog maar één maal geflist in gans die periode... :^)

serial · 9 nov 2006

niet wekelijks maar de laatste tijd loopt het de spuigaten uit...
qmusic was blijkbaar niet op ge hoogte van die mobiele flitser

rij ondertussen al iets langer dan 2 jaar rond en tot voor kort maar 1 maal geflitst...
onlangs 4 keer in 2 weken ^^
op de meest idiote plaatsen en tijdstippen (2keer nét boven snelheidslimiet en 2keer een stuk erboven)

-Helld0g- · 9 nov 2006

Boris Barowski zei:
tzijn inderdaad die veraderlijke mobiele multanova/mesta/gatso dingen zijn veel irritanter
http://flits.bnet.be/images/vragen/multa6F_2.jpg

auto aan de kant van de autostrade -> vertragen
op sommige wegen is het echter onmogelijk zo'n dingen te zetten (sommige lanen met bomen, holle wegen en bochtige wegen)

die flitswagens staan gewoon op onmogelijke plaatsen, ge kunt er echt ni op voortgaan. vooral aan bruggen vertragen is de boodschap!

soms staan ze tussen of achter de pillaren van een brug. soms op zo'n boerenweggeke vlak naast de autostrade (en meestal dan nog es dicht achter een brug zodat ge geen zicht hebt op dat weggeke)
en soms met hunne pekkel op de brug (en de auto een goe deel verwijderd van de pekkel evt, de kans dat ge die ziet staan is nog kleiner!)

de A-19 Ieper-Kortrijk die ik dagelijks doe staan ze minimum 1 keer in de week te flitsen, maar soms wel tot 3-4keren...

'k heb de eer om in de regio Ieper te wonen (Poperinge dus) waar ze het meest flitsen van heel België... (ben ik toch wijsgemaakt) (kgeloof 4 anonieme flitswagens voor een wel heel kleine arro)

TekkaBlade · 9 nov 2006

Ze staan ook genoeg in die inhammen op de middenberm hoor, en die zie je echt niet tenzij je er net passeert en dan is het al te laat :]

Chickenlal · 9 nov 2006

Is waar, ik vertraag altijd voor bruggen en middenbermen.. Maar het gebeurd veel da ik er nie op denk hé. Tis ook nie plezant al die bruggen

Kvraag me soms af hoe die in zo'n inham geraken... Die moeten dan stilstaan en achteruit rijden op de autostrade ofwa? levensgevaarlijk

Archief - Inforad radarverklikker 100% legaal

Chickenlal

Legacy Member

eniac

Legacy Member

Feignasse

Legacy Member

Chickenlal

Legacy Member

Soundstorm

Legacy Member

Boris Barowski

Legacy Member

serial

Legacy Member

Feignasse

Legacy Member

Chickenlal

Legacy Member

serial

Legacy Member

Boris Barowski

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

Feignasse

Legacy Member

serial

Legacy Member

SoliD

Legacy Member

Seraph

Legacy Member

serial

Legacy Member

-Helld0g-

Legacy Member

TekkaBlade

Legacy Member

Chickenlal

Legacy Member