Archief - Inforad radarverklikker 100% legaal

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Soundstorm

Legacy Member
Denk dat dat werkt op volgende manier.
De radar golven die worden uitgezonden reflecteren overal zo een beetje op. Als ge een radardetector hebt, dan zullen er een deel van die golven opgenomen worden. Dus als zij dan reflecties meten en da is een abnormale waarde kunnen ze besluiten dat ge nen radardetector hebt.

Correct me if I'm wrong hé ;)

CAS

Legacy Member
serial zei:
beter lezen eh :p



met een goede filter op een radardetector zijn ze door een RDD (radar detector detector) niet meer te vinden vanop afstand. dacht dat een goede filter ervoor zorgt dat ze al op anderehalve meter moeten staan van uw wagen om uw radardetector nog te kunnen detecteren...

als ge hem dan nog aan hebt staan zijde natuurlijk wel achterlijk eh :p

En Belgie zou daar geen gebruik van maken, ze zeggen enkel da ze da hebben (heb dit wel enkel op site gelezen :p). Maar nu dat ze investeringen gaan doen om al die "criminelen" aan te pakken.

Onlangs trouwens gezien, flik da de flitspaal staat te "verversen" maar ik zag nergens een combi. Neenee, het ventje was er met de flitswagen naar toe gereden en wie dus passeerde terwijl de flitspaal even niet actief was werd geflitst door een oudere Toyota Corrola (wit kleur). Was ergens in A'pen, dacht Turnhout.

Burny

Legacy Member
CAS zei:
En Belgie zou daar geen gebruik van maken, ze zeggen enkel da ze da hebben (heb dit wel enkel op site gelezen :p). Maar nu dat ze investeringen gaan doen om al die "criminelen" aan te pakken.

Onlangs trouwens gezien, flik da de flitspaal staat te "verversen" maar ik zag nergens een combi. Neenee, het ventje was er met de flitswagen naar toe gereden en wie dus passeerde terwijl de flitspaal even niet actief was werd geflitst door een oudere Toyota Corrola (wit kleur). Was ergens in A'pen, dacht Turnhout.

:D Kwestie van zeker geen misdadiger te laten ontsnappen. Daarvoor moet je een échte crimineel zijn en dan kan je bij bij Onkelinckx terecht zeker?

[B]Rocketeer

Legacy Member
Soundstorm zei:
Uiteindelijk zullen ze het ook niet graag hebben, maar der is nog altijd geen wet tegen een 'zaklamp' op uw auto plakken.

Zijt maar zeker dat die wet wel bestaat :D
Dit noemen ze namelijk -> VERBODEN VERLICHTING.

En als ze u daarop pakken betaalde een paar duizenden euro's als ge zoiet zou monteren :p
Dus als ze u zien afkomen en da spel begint te flippen, zijt maar zeker dat de zwaantjes u paar honderd meter verder aan de kant zetten en vragen waarom da spel bij u flipt en bij niemand anders ;)

Is geen origineel licht, dus da moogde ni steken. Punt uit einde wet :p
Oppassen met wat ge zegt dus...

Soundstorm

Legacy Member
Uw mistlichten zijn ook niet origineel hé ;) En die laserkes zijn niet voor niets verborgen hé. Ge ziet da nie zitten, das ingebouwd in uw lichtblokken.

Maar als ge voorbij komt vlammen en uw laserdetector (want da hebt ge ook hé ;) ) schiet in gang, dan zet ge uw eigen laser uit eens het laser alarm weg is. Vanaf dat ge het alarm hoort, remt ge af tot legale snelheid (eventueel uw remlichten tijdelijk uitschakelen ;) ). Dan rijdt ge toch al iets trager voorbij.
Enige wa ze dan kunnen doen is u een boete geven voor te hoge snelheid (dus zonder waarde en op het zicht) of roekeloos rijgedrag.

Ik ga der wel van uit dat als ge met zo'n systemen rondrijdt, dat 2x de toegestane snelheid doen 'op het gemak' rijden is :p

En een lasergun flipt af en toe wel eens, dat is een eigenschap daarvan :p

edit:
Ge moet nu nie denken da ik zelf zo dingen heb steken, of da ik da allemaal goed keur en zo hé. Het is en blijft illegaal zelfs al zijn de snelheidslimieten soms slecht gekozen. Ik probeer mij der meestal aan te houden, maar toch, daarom zou ik mij zo geen ding kopen.
Als ge meedoet aan grote snelheidsevenementen zoals Gumball3000, dan steekt ge da er op, wat vrij logisch is.

[B]Rocketeer

Legacy Member
Maar ik heb origineel wel mistlampen :)
En ze zijn zelfs E-gekeurd.
En de wet zegt dat mistlampen op een wagen mogen hangen :p
Welke wet zegt dat gij lasers moogt steken op uw wagen ;) (kwestie van het verschil ff aan te tonen wijsneus :p:p:p)

Als uw detector in gang schiet is het feitelijk al te laat, want da zou betekenen dat ze op die moment uw snelheid staan te meten
Tenzij dak natuurlijk iets mis.

Want hoe ga je anders een laser detecteren??
Volgens mij is een laser moeilijk te verklikken aangezien zij niets "broadcasten" dan een dunne straal die op u specifiek gericht staat.

Tenzij uw verklikker apparatuur zoooooooooo ver in de omgeving kan "scannen" dat em bijna op elk lichtpunt al begint te biepen dat nog maar iets of wat op een laser trekt :)

En als em da doet, moette al laser zetten die op dezelfde frequentie werkt, en die dan perfect gericht kan zijn om het de laser van de politie moeilijk te maken.

Stel ze "gunnen" u vanop een brug.
Zeide wel vet met uw laserkes in uw koplampen, want ze richten de laser van bovenaf :D

P.S.: Allemaal speculaties, want tis een interessant onderwerp :p
P.S.2: Nu maffen :)

Soundstorm

Legacy Member
Die lasergun broadcast zijn eigen laser hé. Alhoewel nen laser vrij recht is, gade toch wa strooiing krijgen. De frequentie van een lasergun zal niet veranderen, of toch heel miniem, en daar kunt ge bij de opbouw van uw lichtjes ook rekening mee houden (spanningsverschilekes kunnen de frequentie al doen veranderen).

Als ze u willen 'laseren' dan moeten ze een tijdje op een bepaald deel mikken op de auto. Meestal is dat op een van de voorlichten of de nummerplaat (gewoon iets dat gemakkelijk zichtbaar is). Alhoewel een laser rechtdoor gaat, gaat ge toch wa strooiing krijgen.

Een detector kijkt of er een laserstraal op de auto gericht wordt. Die ontvangertjes steek je best ook ergens vooraan op de wagen, meestal hangt gans het apparaatje gewoon onder de achteruitkijkspiegel (niet zo goed dus).
Vanaf dat die dus een laser ontvangt, gaat het alarm af. Dan is het eigenlijk te laat, want het duurt pakweg een second om een snelheid te hebben. Meestal schieten ze wel echt op u en lossen ze hun 'trigger' eens ze u niet meer kunnnen volgen (niet meer kunnen mikken), dan krijgen ze een gemiddelde snelheid (en wss een topsnelheid).

Met die laserlichtjes schijnt ge gewoon heel de tijd in het rond. Dus niet in een rechte lijn.

Dus als ze op u schieten, dan staan ze zowieso in de verte ergens (dus grof gezien voor de wagen, want op een brug is da ook nog vrij recht dervoor). Uw laserlichtjes gaan dan zeker in hun richting schijnen en de meting verstoren.

Ge moet het ook zo zien hé. Gij rijdt vooruit, dus moeten ze u langs vanvoor of vanachter schieten om perfect u snelheid te meten. Als ze op een brug staan, moeten ze u van heel ver schieten, want anders hebde een veel te grote vertikale component waardoor uw meting niet klopt, ze gaat veel trager aangeven. (hetzelfde geldt voor als ze te ver in de berm staan).

BTW, met radar kunt ge ook zo dingen doen, maar dat is veel moeilijker. Dan moet ge al uw zend apparatuur gaan afregelen op hun frequentie en fase. Daarna kunt ge uw fase wat gaan aanpassen om uw eigen dopler effect te gaan maken, maar door uw snelheid is dat al een ingewikkelde berekening met mss geen gunstig resultaat en is het veiliger van gewoon trager te gaan rijden.

En over u mistlichten was maar om te lachen hé ;)
Maar ik heb speciale ogen, met dat laserlicht zie ik meer contrast in de verte :unsure: ;)

FLT

Legacy Member
Amai thopen dak zo geen laser in mn oog krijg of mn netvlies is er aan :(
en dan klaag ik ze aan voor een superboete! :D

[B]Rocketeer

Legacy Member
Ah voila zie, nu hebben we nen uitleg :)
Precies veel opzoekwerk al gedaan ;)

Soundstorm

Legacy Member
Das altijd leuk om dingen bij te leren hé, en om de een of andere reden leer ik graag dat soort dingen bij :unsure:

Ik zal ne keer een proefopstelling moeten maken denk ik ;)

btw: dit is een bedrijf die zo dingen maken: http://www.blinder.dk/
Zoals ge ziet geven ze 97% zekerheid dat de lasergun niet gaat werken.
Beste is de M40 naturlijk. En mits wat aanpassingen krijgt ge da in uw voorlichten ipv ergens in de voorbumper. Kostprijs is meer dan 500€ hé...

themummy123

Legacy Member
serial zei:
haha jaaaa idiote regels opvolgen tot in het absurde toe maken u een flinke burger en goede moraalridder dus zeker verder doen :niceone:

er zijn ook mensen in belgie die zelf kunnen nadenken en niet enkel doen wat een ander hen zegt omdat het zo is :woohoo:

als de omstandigheden perfect zijn om 150 te rijden en ik heb haast, dan rij ik 150... ben ik geflitst dan is dat pech voor mij maar door een radardetector aan te schaffen beperk ik de kans dat ze mij flitsen

red==>De verkeersslachtoffers zjin daar vet mee.:niceone:

Soundstorm

Legacy Member
themummy123 zei:
red==>De verkeersslachtoffers zjin daar vet mee.:niceone:
als de omstandigheden perfect zijn om 150 te rijden
Dat wil dus zeggen dat er ook geen kat op de baan is en er dus onmogelijk slachtoffers kunnen vallen, buiten de bestuurder zelf.

themummy123

Legacy Member
Soundstorm zei:

Dat wil dus zeggen dat er ook geen kat op de baan is en er dus onmogelijk slachtoffers kunnen vallen, buiten de bestuurder zelf.

Dat is voor u zo. Voor de andere is dat in een bebouwde kom als er niemand is, maar dan botsen ze tegen huizen...ook plezant:ironic:

serial

Legacy Member
damn kwas bijna vergeten da gij die diehard milieu-moraalridder waart met uw diesel Golf V

we hebben het hier over SNELWEGEN en de laatste keer dat ik daar rond reed stonden er geen huizen of liepen er geen spelende kinderen rond...

Soundstorm

Legacy Member
serial zei:
damn kwas bijna vergeten da gij die diehard milieu-moraalridder waart met uw diesel Golf V

we hebben het hier over SNELWEGEN en de laatste keer dat ik daar rond reed stonden er geen huizen of liepen er geen spelende kinderen rond...
Pas op ze, 's avonds bij volle maan schieten de huizen uit de grond en dwarrelen de kindjes rond. :woohoo:

Normale mensen houden zich aan de snelheid binnen de bebouwde kom en op de meeste gewestwegen. Op de snelweg speelt dat allemaal geen rol vind ik, daar kunt ge imo vrij goed inschatten wat er de volgende km's zal gebeuren (niet tijdens de spits natuurlijk).

MilM

Legacy Member
serial zei:
damn kwas bijna vergeten da gij die diehard milieu-moraalridder waart met uw diesel Golf V

we hebben het hier over SNELWEGEN en de laatste keer dat ik daar rond reed stonden er geen huizen of liepen er geen spelende kinderen rond...

Warent geen herten?

Conqie

Legacy Member
Pas op want sebiet want sebiet rij je de mensen die over de brug (boven de autostrade's) overhoop, al die turbelentie enz

Spliffsnatcher

Legacy Member
FEIT:

* Ongevallen hebben meer te maken maken de bekwaamheid van de chauffeur dan met de snelheid.
* Wetten worden opgesteld vanuit het standpunt: de zwaksten moeten beschermt worden
* Het rijbewijs kan perfect 20 keer worden overgedaan met als gevolg dat echt wel iedereen op de baan mag. Het uiteindelijk doel van personen een vergunning te geven wordt zo helemaal teniet gedaan
* Het rijbewijs in belgie is belachelijk eenvoudig ivm andere landen en disciplines.


Dit alles tesamen leidt tot situaties zoals we nu zien. Letterlijk iedereen mag met een wagen rijden. Wat dus een object is van 1500 kg met een snelheid van 50 km/u. Qua kinetische energie kan dit tellen. De reden waarom de limieten zo laag liggen is dankzij het fenomeen de auto rijdt met u ipv jij met de wagen.
Ik zie maar 1 oplossing en deze helpt ook het fgileprobleem uit de weg. De wagen niet meer als een basisrtecht beschouwen, maar het rijbewijs op het niveau brengen van recreatie rally technieken en het onmogelijk maken om x aantal keer dat te proberen.

* VEEL moeilijker rijbewijs
* onmogelijkl maken om x aantal keer te proberen
* verplichten om na een buis zoveel tijd te wachten
* regelmatig vernieuwen van het rijbewijs
* 1e maal behalen veel goedkoper
* herkansingen veel duurder om te ontmoedigen
* toegelaten pk en tax koppelen aan het kunnen van de bestuurder/milieubelasting
* strenger controleren van alcohol/drugs/antidepressiva/enz. achter het stuur.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan